Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Biggest Bubble in History Growing Every Day

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Biggest Bubble in History Growing Every Day

73 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 7 februari 2010 13:32
    quote:

    kck schreef:

    Dat is dan ook gebleken.
    Nwe ronde nwe kansen lijkt mij.
    Schuldenproblemen zijn van alle tijden.
    Tja, van alle tijden. En je wilt ook beweren dat dat nog nooit eerder tot problemen heeft geleid? En NL is de maatstaf?

    PS geinige is een van de maastricht criteria (Euro convergence criteria) was een debt to gdp van 60%.. Hoeveel EU landen voldoen daar momenteel nog aan?
  3. [verwijderd] 7 februari 2010 13:35
    quote:

    Kingie* schreef:

    [quote=de bos]Winterdepressietje?

    Ik denk zelf dat japanscenario reeel is, maar is dat erg? Bij mijn weten is de grootste fabrikant van auto's daar gesitueerd, is het nog steeds de 2e economie ter wereld en de bevolking komt ook niet om van de armoede. [/quote]

    Hoi de bos, grappige is als je gewoonweg niet positief bent over de stand van zaken mensen het over zonnebankje of winterdepressietje hebben. How come?
    Tussen niet positief zijn en jouw armageddon zit nog wel wat ruimte. Ik ontken ook niet dat het niet zo best gaat, maar de AEX is bijv. ook geen 700, maar minder dan de helft van 10 jaar geleden.
    Maar positieve signalen zijn er ook, normale bedrijven hebben veel vet op de botten, olieprijs staat nog steeds hoog (indicatie dat er nog geld voor is) etc.

    de bos
  6. kck 7 februari 2010 13:41
    quote:

    Kingie* schreef:

    En je wilt ook beweren dat dat nog nooit eerder tot problemen heeft geleid? En NL is de maatstaf?
    Dat beweer ik juist niet,beweer juist dat dat altijd tot problemen leidt,maar nu niet meer dan bv jaren 70.
    Nederland is geen maatstaf,ook USA zwaar in de problems toen,herinner je je niet New York waar geen vuilnis meer werd opgehaald?

    Wat mij betreft zijn de hoge olieprijzen vorige jaren evenals toen een trigger geweest om de bel te laten barsten.
    En nee de huidige bel is niet uitzonderlijk,zeker niet vergeleken met 1870,1930 eerder zoiets als 1970.
    Fundamenteel staat de wereld er vergeleken met die jaren veel beter voor.
  7. [verwijderd] 7 februari 2010 13:43
    quote:

    de bos schreef:

    Tussen niet positief zijn en jouw armageddon zit nog wel wat ruimte. Ik ontken ook niet dat het niet zo best gaat, maar de AEX is bijv. ook geen 700, maar minder dan de helft van 10 jaar geleden.
    Maar positieve signalen zijn er ook, normale bedrijven hebben veel vet op de botten, olieprijs staat nog steeds hoog (indicatie dat er nog geld voor is) etc.

    de bos
    Absoluut daar zit een groot verschil tussen. Ik schets een scenario geen werkelijkheid, dat lijkt me duidelijk? Voor een discussie is een het innemen van uitersten soms wel handig voor het maken van een punt. Eerder gaf ik al aan dat het beste zou zijn op de blaren te gaan zitten en ons verlies te nemen en genoegen te nemen met minder en het deleveragen. Punt is dat dit niet gebeurt maar dat we liever ons in record tempo verder in de schulden steken (enig lichtpuntje is de consument in de US, die serieus aan het ontschulden is geslagen, maar dat is voor de economie op de korte termijn niet bevordelijk voor de economie).

    Punt is ook dat deleveragen in een democratie lastig is. Geen partij zal de verkiezingen winnen met een partijprogram gericht op grote bezuinigingen. En kijk nu in Griekenland bijv waarbij de vakbonden menen dat nu de tijd rijp is voor stakingen als reactie op de overheid die flink MOET bezuinigen. Dat soort acties zijn niet erg bevorderlijk.

    Vwb de olieprijs: een heel ander verhaal. Overvloed aan liquiditeiten door het vele pompen zorgt voor asset-inflatie.
  8. [verwijderd] 7 februari 2010 13:57
    quote:

    kck schreef:

    Fundamenteel staat de wereld er vergeleken met die jaren veel beter voor.
    Is dat zo?

    We zaten verdomd dichtbij een systeemcrisis en zitten daar nog niet ver van verwijderd.

    Banken hebben weer leuke winsten kunnen laten zien, maar vergeet niet dat veranderd boekhoudige (mark-to-market vervangen in sommige gevallen door mark-to-fantasy) regels daar toe hebben bijgedragen alsmede de vrijwel 0-rente. Hoe eenvoudig is het geld verdienen als je op korte termijn tegen 0 kunt lenen en deze op lange termijn tegen hoger kunt uitzetten... Commercial Real Estate ook daar zit nog flink wat zooi in op de balansen en wat te denken van de veilige landen obligaties (die nu dus ook niet zo veilig meer lijken).
  9. kck 7 februari 2010 14:05
    quote:

    Kingie* schreef:

    systeemcrisis
    Inderdaad.
    De angst was bij Poulson zo sterk dat hij in een vergaderzaal achter een pilaar over zijn nek ging.

    De risico's zijn er nog steeds maar wel een stuk minder.

    Banken ben ik nooit fan van geweest.Ze denken dat ze allesbepalend(leading) zijn,maar dat is naar mijn smaak toch de maatschappij de burgers de bedrijven etc. etc.
    Nu maar hopen dat ze wat geleerd hebben,net als de toezichthouders etc. etc.

    Zal toch wel?
    De paneuk is geweest lijkt me,terugvallen zullen er wel zijn maar gematigd.

    Maar goed ik ben een optimist.

    Ga nu kijken of de weilanden nog groen zijn,vast wel.
    Denk nog 's aan die olie,spike en recessie 73,spike en recessie 82 en 2008.
  10. [verwijderd] 7 februari 2010 14:07
    quote:

    Kingie* schreef:

    [quote=kck]Dat is dan ook gebleken.
    Nwe ronde nwe kansen lijkt mij.
    Schuldenproblemen zijn van alle tijden.[/quote]

    Tja, van alle tijden. En je wilt ook beweren dat dat nog nooit eerder tot problemen heeft geleid? En NL is de maatstaf?

    PS geinige is een van de maastricht criteria (Euro convergence criteria) was een debt to gdp van 60%.. Hoeveel EU landen voldoen daar momenteel nog aan?
    Tot slot nog even, het is ook maar net wat je meetelt in de debt. Daar zijn zoveel verschillende getallen (wat tel je mee de schulden van het publiek, of alleen overheid, de toekomstige pensioenverplichtingen etc etc) over dat je door de bomen het bos niet meer ziet en waarbij je dus grote vraagtekens kunt zetten bij de door jou genoemde 60% (en ja ook bij onderstaand nummer)...

    Hier staan wij bijv op 365%...

    www.cnbc.com/id/30308959?slide=18
  12. [verwijderd] 7 februari 2010 14:10
    quote:

    kck schreef:

    De angst was bij Poulson zo sterk dat hij in een vergaderzaal achter een pilaar over zijn nek ging.
    Gelukkig kreeg ie hulp van bovenaf.

    Mr. Paulson, a Christian Scientist, said his faith helped him through the financial crisis. During the weekend of Lehman's collapse, he called his wife, Wendy, and told her, "I am really scared." She said he shouldn't be afraid, that his "job is to reflect God, Infinite Mind, and you can rely on Him."

    In another scene, an exhausted, stressed-out Mr. Paulson wrestled with taking a sleeping pill, a move that would have violated his religious beliefs. He instead flushed it down the toilet, deciding "to rely on prayer, placing my trust in a higher power."

    www.businessinsider.com/henry-blodget...
  13. [verwijderd] 7 februari 2010 15:43
    bubbles grows ...till they bursts.

    Niets menselijks is ons vreemd. Het ligt in ons menszijn besloten. Wij houden van bubbles. En het liefst zo groot mogelijk. Tot dat ze barsten.... en dan beginnen we gewoon weer opnieuw. Het is ons met de paplepel ingegeven.
    Denk aan je kindertijd. Niets mooier om de grootste zeepbel te blazen en daarna met volle energie de volgende... We scheppen hier een groot genoegen in.
    Alleen de bubbles op wereldlijk formaat kunnen we niet zo goed overzien. Die komen uit onverwachte hoek. Uit eigen gewin wil bijna iedereen graag meedoen. Maar het moment waarop ie daadwerkelijk barst is zo moeilijk te voorspellen dat menigeen die spanning niet aan kan en er zelfs paniekreacties ontstaan.
    Momenteel kijken we met zijn allen naar de steeds groter wordende bubble. De spanning neemt ongekende vormen aan. Wanneer zal ie barsten. Morgen, over twee jaar of drie jaar? Kun je het tegenhouden? Kun je je er tegen indekken? Hele scenario's worden uit de kast getrokken. Er ontstaan zelfs enkele nieuwe bubbles door. Die barsten straks gewoon mee. Om het barsten uit te stellen kun je de omgevingscondities aanpassen. Maar voorkomen kun je het niet. Op dit moment worden er honderden miljarden in de economie gepompt met als doel een tegenwicht te bieden aan de almaar groeiende bubble. Daarmee wordt bereikt dat het moment waarop de bubble barst wordt uitgesteld. In de tussentijd probeert men de economie op orde te krijgen zodat de basis voor een nieuwe bubble kan worden gelegd. Maar daar zal enige tijd overheen gaan. De teleurstelling na het barsten zal groot zijn. Veel mensen zullen teneergeslagen zijn. En het kost flink wat tijd alvorens men opnieuw aan de volgende bubble zal willen meedoen. Eerst moeten de resten van de oude bubble worden opgeruimd. En daarna moet er hard gewerkt worden om de condities voor een nieuwe bubble te creëren. En niet iedereen zal het zich kunnen permiteren om daar opnieuw aan mee te doen. Daarom moet je ruimschoots voordat de bubble barst je maatregelen treffen.
    Dat betekent dat je tijdig moet afhaken en afwachten tot het moment daar is. Voorwaar geen gemakkelijke opgave. Je kan namelijk niet meer meedoen en dat druist in tegen onze natuur. Je bent op zoek naar alternatieven, naar wat straks schaars maar gewild zal zijn. Stenen, goud, grond, langlopende Duitse staatsobligaties, emerging markets...? Je weet het niet. Sommigen hebben er slapeloze nachten van. Het komt allemaal aan op timing. Straks is alles misschien voor een habbekrats te koop. Maar wacht niet te lang. Want ook geld heeft een beperkte waarde. Kortom, tijdig instappen. Instappen in wat zijn waarde behoudt, in wat gewild is, in wat voorziet in onze primaire levensbehoeften. Wonen, energie, medische verzorging en voeding horen daar ook bij. Risicobereidheid, spreiding, opbouw van asset mix, het ligt allemaal in elkaars verlengde. Want zodra het prille herstel zich aftekent moeten de bakens opnieuw verzet worden. Hoewel, aan energie blijft altijd behoefte. Denk eens aan bijvoorbeeld de Russische beurs. Volg de trends en ontwikkelingen op afstand, stap niet in zodat je objectief blijft. Laat je niet leiden door de massa. Er kunnen ook valse bubbles zijn. Het is vrijwel onmogelijk om op het dieptepunt in te stappen, net als dat het vrijwel onmogelijk is het hoogtepunt te kiezen.
  15. [verwijderd] 7 februari 2010 16:58
    Volgens analisten van Goldman Sachs bevinden we ons momenteel op de grens van de 'hoopfase' en de 'groeifase' van de huidige stierenmarkt. In de groeifase stijgen aandelen doorgaans minder explosief. Maar toch kunnen dan nog mooie rendementen worden opgetekend doordat deze fase doorgaans langer aanhoudt. Goldman Sachs stelt dat een gemiddelde groeifase in een stierenmarkt 33 maanden duurt en gemiddeld 11% rendement op jaarbasis oplevert. Na de hoopfase volgt dan nog de 'optimistische fase' die met gemiddeld 14 maanden wat korter duurt maar wel gekenmerkt wordt door krachtige koersstijgingen. Gemiddeld zo'n 24% op jaarbasis. Na de optimistische fase is het volgens Goldman Sachs uit met de pret en zullen aandelen aan een nieuwe neerwaartse periode beginnen. Maar dat duurt gelukkig dus nog wel even.

    Na de correctie van afgelopen week is er m.i. sprake van een instapmoment. Daarmee niet zeggend dat er geen nieuwe tussentijdse correcties zullen plaatsvinden.

    Richt je daarbij ook op defensieve waarden. Royal Dutch en Unilever zijn daar voorbeelden van. RD Shell gaat 10 februari ex-dividend en bij de huidige koers bedraagt het dividendrendement ruim 6%. Een keuze voor de wat langere termijn. Ik ben vrijdag al ingestapt.
    Ook bedrijven als Novartis en bijvoorbeeld nutsbedrijf E-ON passen in zo'n rijtje.
    Grote dalers in de afgelopen week waren o.a. ING, BosKalis, Aegon en Aalberts. AND International deed het vrijdag met -9,8% wel heel beroerd. Je kunt inspelen op een herstel op korte termijn, maar realiseer je dat dit gedeeltelijk ook speculatief is. Je moet er dan wel bovenop blijven zitten.
    Maar vooraf moet je je eigen doelen stellen. Wil je voor korte of langere termijn beleggen. Welk risico kun je aan. Gaat het om rendement of koersstijging, etc.
  17. [verwijderd] 8 februari 2010 14:52
    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    Punt is duidelijk DN, maar hoe combineer je een WHV met de gigantische overcapaciteit die is ontstaan door de kunstmatige groei? Vooral China lijkt mij verreweg het hardst getroffen op dit gebied.

    Je kunt toch met alleen een nieuwe munt niet weer evenwicht brengen?

    Zullen regio's die nu voor de komende decennia lang zijn afgeschreven(Ijsland, en een paar EU-landen zonder steun) dan opnieuw de kans krijgen om met een schone lij te beginnen? Wat te denken van de landen in het oostblok? Deze landen zijn er zo mogelijk door toedoen van de eigen EU op dit moment kwa schuldenlast nog veel beroerder aan toe.

    Dat saneren van die schulden wordt nog een hele klus en staat l;os van de overcapaciteit die over geheel de wereld is ontstaan.

    Waarom is Brazilie buiten schot gebleven trouwens?
    Een stuk van JS, dat aardig in de richting van mijn denkwijze komt:

    The Bi-Polar Moving Bretton Woods Meetings
    Posted: Feb 07 2010

    1. Bretton Woods was folded.
    2. The floating exchange rate system is about to be folded.
    3. By default or design we are going to a one-world currency and a one-world central bank of central banks.
    4. For Portugal, Ireland, Italy, Greece or Spain to break off from the euro would be an expansion of the floating exchange rate system under present conditions.
    5. There are presently 3 major currencies. That is the US dollar, the euro and gold.
    6. The SDR was an attempt to form a single reserve currency that never took flight.
    7. The SDR is an accounting unit made up of an index of currencies much like the USDX.

    There is no immunity now from the size of funds seeking to speculate or manipulate markets. This type of money is attacking the debt of the weaker euro states by intention or coincidence. Their success in the Iceland situation was only the first chapter of a multi chapter play.

    Central bankers fear that this type of action, most certainly if it is as successful as it was on Iceland, succeeding against the weaker euro states could easily attack the present functional reserve currencies, the US dollar and the euro.

    There is an implicit fear that if the ECB refuses to or cannot sustain the debt of Portugal, Ireland, Italy, Greece and Spain the next to fall will be both the US dollar and the euro.

    The states of the US are no different, in form or short opportunity, than weak members of the euro. Already major money is short California, New York and Pennsylvania debt. A pounding of state debt is as easy as the pounding of the weaker members of the euro.

    Attack of a currency is primarily an attack of the debt representing that currency.
    Central banks are run by bankers who used to measure their capital in millions only a few years ago. After the invention of the OTC derivative they measured their capital as today in billions. They now imagine measuring their capital both of their banks and personally in the trillions as they challenge nations, not companies.
    China knows this and is insulating itself from this.

    To accomplish this end whilst maintaining and increasing the value of hard assets (assets of major players) a new single reserve currency must be functionally initiated either by default or by design.

    A singular world currency must be an index of many currencies adjusted from time to time. Adjustment within its membership is the key to a common currency that the EU forgot about.

    Whatever institution manages that index becomes the central bank of central banks able to create artificial money according to its allocation of the single currency index. This is what was desired of the SDR originally.

    The chances of reverting to a Bretton Woods or increasing the Floating Exchange rates are unlikely.
    A collapse of the weaker states of the euro would be an expansion of the floating exchange rate strengthening the market forces that will attack all nations one by one after their success in Iceland. The weakest will be the first to go, but none are safe.

    The chance of an abrupt change to something new now, as above, is unlikely. The probability of moving towards a one world currency in stages over the next 5 years is a reality.

    In order to make that transition a method of raising the status of the IMF and the SDR would be most likely. Such a transition would be for this entity to assist in sustaining the weaker states of the euro and the USA as the states of the USA are now rolling over harder, balance sheet wise, than the weaker states of the euro

    The debt of nations is not immune to the tsunami of these speculative and manipulative funds attacking by design or coincidence, focusing on a market all on one side – short.

    OTC derivatives are being used in the strategy to collapse the weaker states of the euro.
    OTC derivatives are the cause of this entire trauma by design or coincidence.
    Nothing has been done to curtail or reduce the ever-growing mountain of these instruments.

    All that has occurred is the new means of valuation as value to maturity, and the collapse of FASB requiring market valuation. Both items repaired the appearance of the balance sheet of the financial entities by allowing a cartoon of valuations to re-enter the system.

    The decision will take place that is in the best interest of the majority power of four groups ruling these bi-polar central bank meetings. Those groups are the banksters, bankers, Daddy Warbucks and politicians.

    Results:
    1. Gold will progressively lock price-wise in the inverse to the SDR or similar item.
    2. An exchange will soon begin to trade a virtual SDR or similar item just as they trade a virtual dollar as the USDX or virtual gold as a paper gold.
    3. The USDX will become redundant.
    4. The ability to pay off the debt of previous reserve currencies with market de-valued paper is facilitated.
    5. Currencies as a whole will decline.
    6. That decline will be the SDR versus the gold price.
    7. The method of attacking a currency is inherent in attacking its debt.
  18. Kaiser 23 april 2010 11:38
    Reports of Our Recovery Are Greatly Exaggerated

    Unfortunately, the economic position of the United States and the member states of the European Union, excluding Germany, is not as healthy as our media and politicians would have us believe. The danger is even greater when measured against the relative security and economic success of China, India, Brazil, Australia, Canada and New Zealand (BIC-CAN). In such countries, economic growth and financial responsibility are real. At home, I'm afraid the reports of our recovery are greatly exaggerated.

    news.goldseek.com/JohnBrowne/12719683...
73 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 892,61 +0,58%
EUR/USD 1,0772 +0,07%
FTSE 100 8.213,49 0,00%
Germany40^ 18.150,80 +0,83%
Gold spot 2.320,40 +0,81%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

Umicore
+3,11%
Econoc...
+2,25%
Solvay
+2,02%
D'IETE...
+1,92%
Aperam
+1,85%

Dalers

Colruyt
-2,63%
Barco
-2,22%
Deceun...
-1,40%
IBA
-1,02%
WDP
-0,46%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!