Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

John van der Schenk - Met opties meer kans

36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 augustus 2009 09:31
    quote:

    LJ schreef:

    [quote=hermione]

    Je posting heeft pas waarde wanneer je aangeeft wat het dan wel moet zijn.

    [/quote]

    nou, ik krijg niet betaald door, dus weinig zin in.
    Het gaat om de details, het gaat om het feit dat het geld dat je moet reserveren om de geschrven put te kunnen opvangen geheel niet word meegenomen, het hele plaatje is dus totaal anders qua percentages, afzien van eventueel nog kosten ed.
    Als je niet inhoudelijk wilt reageren, kun je maar beter niets schrijven.
    Je posting had geen waarde.
  2. [verwijderd] 19 augustus 2009 09:33
    quote:

    hermione schreef:

    [quote=LJ]
    [quote=hermione]

    Je posting heeft pas waarde wanneer je aangeeft wat het dan wel moet zijn.

    [/quote]

    nou, ik krijg niet betaald door, dus weinig zin in.
    Het gaat om de details, het gaat om het feit dat het geld dat je moet reserveren om de geschrven put te kunnen opvangen geheel niet word meegenomen, het hele plaatje is dus totaal anders qua percentages, afzien van eventueel nog kosten ed.
    [/quote]

    Als je niet inhoudelijk wilt reageren, kun je maar beter niets schrijven.
    Je posting had geen waarde.
    Alleen het feit al dat ik jou aanzet om aan het werk te gaan is al waarde, met een korte regel irriteer ik je blijkbaar voldoende om aan de slag te gaan....... iets verder kijken dan je neusje lang is zou ik zeggen.

    Verder kun je iemand beter een hengel geven en leren vissen dan kant en klaar een visje geven.....
    ;-)
  3. [verwijderd] 19 augustus 2009 09:39
    Denk wel dat zowel LJ als Nitwit dicht bij de waarheid zitten, dat zie ik ook in een oogopslag.

    Ik heb ook altijd wel veel in opties gedaan. Er is wel zo af en toe een "free lunch" te behalen, maar niet op deze manier. Naast speculeren liggen de enige kansen met opties in misplaatste volatiliteit, en/of misprijzing (google "option skew").

    Wat de columnist schrijft kan met het oog op een bepaalde beweging lucratief zijn, echter dat is toch wel speculeren.
  4. [verwijderd] 19 augustus 2009 09:42
    quote:

    LJ schreef:

    Alleen het feit al dat ik jou aanzet om aan het werk te gaan is al waarde, met een korte regel irriteer ik je blijkbaar voldoende om aan de slag te gaan....... iets verder kijken dan je neusje lang is zou ik zeggen.

    Verder kun je iemand beter een hengel geven en leren vissen dan kant en klaar een visje geven.....
    ;-)
    Het enige wat mij NU aan jou stoort is dat je met de kennis die je ontgetwijfeld na talloze vragen aan anderen en waarschijnlijk onder een ander alias hebt vergaard, nu vindt dat anderen maar zelf uit moeten zoeken.
    Dat maakt je voor mij tot iemand om niet meer op te reageren.
    Over en uit.
  5. [verwijderd] 19 augustus 2009 09:45
    quote:

    hermione schreef:

    [quote=LJ]

    Alleen het feit al dat ik jou aanzet om aan het werk te gaan is al waarde, met een korte regel irriteer ik je blijkbaar voldoende om aan de slag te gaan....... iets verder kijken dan je neusje lang is zou ik zeggen.

    Verder kun je iemand beter een hengel geven en leren vissen dan kant en klaar een visje geven.....
    ;-)
    [/quote]

    Het enige wat mij NU aan jou irriteert is dat je met de kennis die je ontgetwijfeld na talloze vragen aan anderen en waartschijnlijk onder een ander alias hebt vergaard, nu vindt dat anderen maar zelf uit moeten zoeken.
    Dat maakt je voor mij tot iemand om niet meer op te reageren.
    Over en uit.
    ooooo das onder de gordel ;-) je zegt nu dingen die je totaal niet kunt checken en die ook niet juist zijn. Ik ben al jaren onder dit alias te vinden hier.........

    Mevrouwtje heeft dus lange teentjes, slap hoor, een ander wel op de vinger tikken maar als die dan gewoon de feitjes geeft kinderachtig reageren.

    ps Ik vraag nooit wat, ik zoek altijd zelf.......
  6. [verwijderd] 19 augustus 2009 10:05
    Niet bedoeld als reactie op LJ maar voor anderen:

    LJ was ooit Little johnie op dit forum; jullie herinneren hem vast nog wel.
    Degene die zulke lekkere treiterpostings richting o.a. Pacito kon schrijven en ook temmie met zijn troepputjes niet kon volgen, terwijl beiden toch gelijk hebben gekregen vorig jaar.
  7. [verwijderd] 19 augustus 2009 10:15
    quote:

    hermione schreef:

    Niet bedoeld als reactie op LJ maar voor anderen:

    LJ was ooit Little johnie op dit forum; jullie herinneren hem vast nog wel.
    Degene die zulke lekkere treiterpostings richting o.a. Pacito kon schrijven en ook temmie met zijn troepputjes niet kon volgen, terwijl beiden toch gelijk hebben gekregen vorig jaar.
    oooooo wat kinderachtig............. ;-) weer een 100 % leugen hahaha

    Treiteren? Ik wees de heren alleen idd regelmatig, op het feit dat schrijven levensgevaarlijk is.... zoals vorig jaar idd wederom bewezen is. En dat ze anderen met hun verhalen op het verkeerde pad brachten.

    ps L(ittle) J(ohnie) klopt zoekt ff een posting van mij die niet juist is. Eentje maar, het zal je niet lukken
  8. [verwijderd] 19 augustus 2009 10:19
    Hoe kan ik zien of er een positieve vipe aanwezig is bij een aandeel. De bied staat soms op 500.000 en de laat soms op 300.000 en toch duikelt de koers dan nog naar beneden. Hoe kan dat met een grotere vraag dan aanbod. Waar kan ik de beste details vinden. Zit nu bij boursorama.com te kijken maar daar is telkens datzelfde probleem dat ik hierboven beschrijf te lezen. Andere forumgebruikers kunnen veel meer per cent per detail bekijken waar ze de info kunnen beoordelen. Ook bij Binckbanck waar ik bij zit zie je weinig tot geen details.
  9. [verwijderd] 19 augustus 2009 10:49
    quote:

    hermione schreef:

    Niet bedoeld als reactie op LJ maar voor anderen:

    LJ was ooit Little johnie op dit forum; jullie herinneren hem vast nog wel.
    Degene die zulke lekkere treiterpostings richting o.a. Pacito kon schrijven en ook temmie met zijn troepputjes niet kon volgen, terwijl beiden toch gelijk hebben gekregen vorig jaar.
    boeiend
  10. [verwijderd] 19 augustus 2009 11:55
    klopt.
    belangrijk is om te kijken of de aantallen links en rechts gelijk zijn en snel uit het hoofd optellen om te zien of de nieuwe hoeveelheden in de bied/laat gewoon gesplitse eerder geplaatste volumen zijn.
    kijken of er laddersystemen werken en dan is het voor mij weer over en sluiten.
    om zo'n fonds verder real-time te volgen is zonde van mijn tijd want je legt het altijd af.
    op het moment dat u inlegt en uw order naar de beurs gaat hebben de zwervers genoeg tijd gekregen van de afm om het koersenbord aan te passen.
  11. [verwijderd] 19 augustus 2009 14:40
    het voorstel is gewoon 2 x een put short gaan, maar dat gaat er bij de gemiddelde belegger niet lekker in dus vandaar deze constructie, dat snap ik ook wel maar je jaagt de klant wel onnodig op kosten

    Verkopen
    put juni 2010 uitoefenprijs 7,20
    put juni 2010 uitoefenprijs 8,00

    is precies hetzelfde, scheelt alleen transactiekosten voor de aandelen.

    Denk er maar eens over na
36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

EVS
+2,37%
SHURGARD
+1,84%
UCB
+1,40%
arGEN-X
+0,64%
Orange...
+0,41%

Dalers

SYENSQO
-4,05%
Solvay
-3,12%
Deceun...
-2,89%
Umicore
-2,85%
Barco
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links