Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Valse start maakt scherp

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Valse start maakt scherp

122 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2008 15:53
    quote:

    marique schreef:

    2)
    dec. '93 t/m dec '95 is een periode van op en neer zonder vooruitgang.
    een stevige tussentijds correctie van -10% in mei/juni '94 en wat verspreid gezeur in de maanden sept '94 t/m mrt '95.
    totale correctieperiode 24 mnd
    niet geraakte sectoren: food, healthcare
    Het jaar 1993 was tegen alle verwachting in een uitstekend aandelenjaar:

    ING Dutch Fund +47,3%
    Fortis Obam +36,8%
    OHRA Aandelenfonds +35,2%

    Eind februari 1994 verhoogde Greenspan onverwacht de rente omdat de groei te sterk dreigde te worden. De obligatie koersen leden daar onder. Aanvankelijk werd gesproken over een rentehobbel, maar dat bleek een berg te worden. De obligatiefondsen gingen behoorlijk achteruit:

    Rorento -15,5%
    Alrenta -14,7%

    Aandelen deden het in verhouding beter:

    ING Dutch Fund +1,8%
    Fortis Obam -11,5%
    OHRA Aandelenfonds -4,3%

    Pas in mei 1995 kwam Robeco Hollands Bezit weer boven de 100 gulden te staan. Vanaf die tijd ging het weer bergopwaarts tot september waarna de aandelenbeurzen per saldo zijwaarts gingen.

    Op de LT geven goede aandelen een superieur rendement, maar op de korte termijn kunnen zich flinke koersfluctuaties voordoen. Het is ook aan te raden om een deel van de portefeuille in obligaties te beleggen waardoor de fluctuaties gedempt worden. Er zijn perioden waarin obligaties een beter rendement geven dan aandelen.
  2. forum rang 7 ffff 17 januari 2008 17:01
    quote:

    marique schreef:

    correcties sinds '92

    Een vluchtige blik op de AEX-koersgrafiek zegt meer dan wat ik hieronder schrijf. Bijvoorbeeld dat een H&S in de maak lijkt te zijn en dat in dat geval een voorlopig rustpunt van plm 400 zeer wel mogelijk is, zoals sommige TA-experts ventileren.
    Ik bekijk het graag iets anders, schrijf dat vervolgens op om mijn gedachten vorm te geven en gebruik dan de KK als klankbord.

    Ik heb gekeken naar de ontwikkeling van de DJ-Eurostoxx sectoren vanaf '92. Daarbij de uitzonderlijke jaren '00 - '02 buiten beschouwing gelaten. Er zijn dan van '92 - '99 vier correcties van enig formaat, dwz >10% geweest.

    1)
    juni '92 t/m aug '92; drie opeenvolgende maanden, totaal -12%,
    uitloop naar herstel tot juni '93; 10 mnd;
    totaal correctieperiode 13 mnd
    niet geraakte sectoren: chemie, media

    2)
    dec. '93 t/m dec '95 is een periode van op en neer zonder vooruitgang.
    een stevige tussentijds correctie van -10% in mei/juni '94 en wat verspreid gezeur in de maanden sept '94 t/m mrt '95.
    totale correctieperiode 24 mnd
    niet geraakte sectoren: food, healthcare

    3)
    aug '97 - jan '98
    twee felle correcties van elk -9% in aug '97 en okt '97
    totale correctieperiode 7 mnd
    alle sectoren geraakt

    4)
    aug/sept '98: -20 % in twee mnd
    uitloop naar herstel tot mrt '99
    totale correctieperiode 8 mnd
    niet geraakte sectoren: media, retail

    5) in de maak
    okt 07 - heden: -12%, voorlopig 2,5 mnd
    niet geraakte sectoren: health, telecom, utilities

    Een paar opmerkingen:
    1) Ik vind zelf dat de correctie al in juni '07 is begonnen, maar... stel dat januari (voorlopig) herstelt tot niveau eind dec '07 dan is er nog steeds geen sprake van een correctie zoals ik die hierboven heb uitgelicht. Want die correcties van >10% zijn gebaseerd op maandkoersen.
    2) En omdat deze correctie gezien vanaf mei '07 een beetje doorettert, kan die weleens langer gaan duren dan ons lief is. Misschien wel het scenario van '93 - '95. Om maar liever niet te denken aan de jaren '00 - '02.
    3) elke correctie is anders, dus negatieve resultaten uit het verleden ...

    Gisteren dacht ik nog aan voorzichtig weer wat bijkopen. Maar nadere bestudering van de hiervoor genoemde correcties leert mij dat het lek nog niet boven is. Pas op de plaats dan maar.

    vrgr
    marique
    Marique,

    Prachtig dit soort overzichten. Gaat dus over de AEX. Toch ook goed om wat andere beurzen in het achterhoofd te houden, want zoals ik al zo vaak gezegd heb, heel vaak lopen die beurzen toch dezelfde kant op. DAX was afgelopen jaar dan echte uitzondering.

    De Bel 20 is wel degelijk vanaf eind mei 2007 tot gisteren door de 20 procent verlies heen gezakt.

    Trouwens ook de Hang Seng.......(!!!!!)

    Voor die twee markten geldt dus al dat de "berenmarkt" is aangetreden.

    De berenmarkt wordt gedefinieerd als verlies meer dan 20 procent is opgelopen.

    Peter had dat niet van de Bel 20, en Artist zeer zeker niet van "zijn" Hang Seng verwacht......

    Opvallend weinig beursberichten in de KK uit China overigens..........

    Ik las zojuist op goede Duitse sites dat men daar , na de correctie van nu 8 procent, best voor mogelijk houdt dat de correctie naar 10 procent gaat ( 8140 minus 10 procent). En dan een stel van die analisten etc. etc....

    Ik ben tot nu toe alleen maar bezig met "lijstjes" maken, Wacht op de poen van Stork, Hagemeyer en Cumerio ( allemaal overgenomen voor achteraf ruime prijs!!!) en dan kan ik weer echt gaan shoppen.

    Peter
  3. [verwijderd] 17 januari 2008 17:20
    quote:

    ffff schreef:

    Ik ben tot nu toe alleen maar bezig met "lijstjes" maken, Wacht op de poen van Stork, Hagemeyer en Cumerio ( allemaal overgenomen voor achteraf ruime prijs!!!) en dan kan ik weer echt gaan shoppen.

    Peter
    Ga je shoppen als de poen binnen is, of als het beursklimaat je aanstaat? Haha, domme vraag.

    Ik maak ook een lijst, zullen we ze uitwisselen als we klaar zijn??
  5. [verwijderd] 17 januari 2008 17:38
    quote:

    marique schreef:

    correcties sinds '92

    Een paar opmerkingen:
    1) Ik vind zelf dat de correctie al in juni '07 is begonnen, maar... stel dat januari (voorlopig) herstelt tot niveau eind dec '07 dan is er nog steeds geen sprake van een correctie zoals ik die hierboven heb uitgelicht. Want die correcties van >10% zijn gebaseerd op maandkoersen.
    2) En omdat deze correctie gezien vanaf mei '07 een beetje doorettert, kan die weleens langer gaan duren dan ons lief is. Misschien wel het scenario van '93 - '95. Om maar liever niet te denken aan de jaren '00 - '02.
    3) elke correctie is anders, dus negatieve resultaten uit het verleden ...

    Gisteren dacht ik nog aan voorzichtig weer wat bijkopen. Maar nadere bestudering van de hiervoor genoemde correcties leert mij dat het lek nog niet boven is. Pas op de plaats dan maar.

    vrgr
    marique
    het gaat er steeds meer uitzien,dat de amerikaanse en europese beurzen in een andere trend/cycle zitten.
    na de 2003 neergang zijn de niet europese beurzen in een bulltrend verder gegaan.
    is west europa ontkoppeld van de VS
    voor 2000 volgde de europese beurzen wall street.
    nederland zit zoals het er nu uitziet vanaf 2003 in een beermarkt en nog steeds zwaar onder de hoogste toppen van 700.
    het amerikaanse geld is na 2003 de rest van de wereld gaan veroveren,dat is duidelijk te zien in de rest van de wereld en op de beurzen.
    het enige sprankje hoop is de dax in west europa.
    het wordt door de politici en veel analisten nog steeds niet beseft,maar dat is niet zo gek.
    ze moeten toch wat.

    overigens zitten er hier ook nog velen in de ontkenningsfase

    vrgr Jan
  7. forum rang 6 marique 17 januari 2008 18:15
    quote:

    ffff schreef:

    Gaat dus over de AEX.
    Peter,
    Ja en nee. Mijn post is wat dat betreft niet duidelijk. Mijn onderzoekje is gebaseerd op de DJ-Eurostoxx sectoren. Dat is dus Euroland. Liever had ik de Eurostoxx50 genomen maar die gaat maar terug tot '98. Maar het gemiddelde van de sectorenindex verschilt niet veel van de stoxx50.

    Ik heb verder naar de AEX-grafiek gekeken en zo op het oog komen de pieken en dalen daarvan overeen met de vier correcties die ik heb genoemd.

    vrgr
    marique
  8. forum rang 6 marique 17 januari 2008 18:25
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    nederland zit zoals het er nu uitziet vanaf 2003 in een beermarkt en nog steeds zwaar onder de hoogste toppen van 700.
    Jan,
    Er schijnen meerdere definities te zijn voor de begrippen beermarkt en stiermarkt.

    Maar als in ruim vier jaar tijd (mrt '03 - mei '07) de AEX in vrij regelmatige lijn met 150% stijgt lijkt mij de term beermarkt wat vreemd.
    Dat we vanaf mei '07 langzamerhand gaan 'beren' is best mogelijk, maar nog niet zeker.

    vrgr
    marique
  9. [verwijderd] 17 januari 2008 19:25
    quote:

    marique schreef:

    [quote=jan wandelaar]
    nederland zit zoals het er nu uitziet vanaf 2003 in een beermarkt en nog steeds zwaar onder de hoogste toppen van 700.
    Jan,
    Er schijnen meerdere definities te zijn voor de begrippen beermarkt en stiermarkt.

    Maar als in ruim vier jaar tijd (mrt '03 - mei '07) de AEX in vrij regelmatige lijn met 150% stijgt lijkt mij de term beermarkt wat vreemd.
    Dat we vanaf mei '07 langzamerhand gaan 'beren' is best mogelijk, maar nog niet zeker.

    vrgr
    marique

    [/quote/

    als na een bull run van 20 jaar een trend zwaar gebroken is en men na 5 jaar nog de oude toppen bij lange na niet heeft gehaald.
    dan mag men wel spreken van een bearmarket en is de laatste 4 jaar een herstelletje geweest in een bearmarket.

    sorry,de waarheid is pijnlijk voor europa,daarom de aandacht maar afleiden naar de slechte economische situatie in de VS en het komt allemaal door de subprime.
    tja want wij kunnen niet op eigen kracht.
    de beurs spreekt,niet ik.

    vrgr Jan

  10. forum rang 6 marique 17 januari 2008 19:33
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    als na een bull run van 20 jaar een trend zwaar gebroken is en men na 5 jaar nog de oude toppen bij lange na niet heeft gehaald.
    dan mag men wel spreken van een bearmarket en is de laatste 4 jaar een herstelletje geweest in een bearmarket.
    Oh, deze definitie kende ik nog niet, maar wordt in dank aan het rijtje toegevoegd.

    vrgr
    marique
  11. [verwijderd] 17 januari 2008 19:39
    quote:

    marique schreef:

    [quote=jan wandelaar]
    als na een bull run van 20 jaar een trend zwaar gebroken is en men na 5 jaar nog de oude toppen bij lange na niet heeft gehaald.
    dan mag men wel spreken van een bearmarket en is de laatste 4 jaar een herstelletje geweest in een bearmarket.
    [/quote]
    Oh, deze definitie kende ik nog niet, maar wordt in dank aan het rijtje toegevoegd.

    vrgr
    marique
    kan je toch wat van me leren ;-)))

    vrgr Jan
  12. [verwijderd] 17 januari 2008 19:45
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    het amerikaanse geld is na 2003 de rest van de wereld gaan veroveren,dat is duidelijk te zien in de rest van de wereld en op de beurzen.
    [...]
    overigens zitten er hier ook nog velen in de ontkenningsfase
    Je kunt het ook zo zien dat het slimme geld heeft geprofiteerd van wat ondergewaardeerde gebieden en daar nu weer razendsnel vertrekt:

    www.robeco.com/extranet/f4i/cupido/ov...

    In bovenstaande grafiek is dat vrij helder. Op 1 januari 1999 stond Robeco Chinese Equities op 24,05 euro. Vandaag staat dat fonds op 46,74 euro. Dit is gemiddeld geannualiseerd jaarrendement van 8,56%. Het rendement van mijn portefeuille in dezelfde is hoger en begint met twee cijfers voor de komma.

    In de grafiek is ook duidelijk de steile lijn omhoog te zien en de spitse top. De grafiek lijkt als twee druppels water op een grafiek van een internet fonds. Er werden allerlei schitterende verhalen opgehangen en vele beleggers hadden mooie idealen. Helaas is die droom nu (tijdelijk?) uiteen gespat. Buffett is er niet voor niets weggegaan.

    Hieronder nog een site van iemand die zo'n mooie droom had:

    www.propus.com/
  13. [verwijderd] 17 januari 2008 19:53
    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=jan wandelaar]
    het amerikaanse geld is na 2003 de rest van de wereld gaan veroveren,dat is duidelijk te zien in de rest van de wereld en op de beurzen.
    [...]
    overigens zitten er hier ook nog velen in de ontkenningsfase
    [/quote]

    Je kunt het ook zo zien dat het slimme geld heeft geprofiteerd van wat ondergewaardeerde gebieden en daar nu weer razendsnel vertrekt:

    dit allemaal is ook veel makkelijker gemaakt door nieuwe fin. produkten,zoals de ETF's etc.
    neemt niet weg,dat west europa het niet lekker doet.

    vrgr Jan
  14. [verwijderd] 17 januari 2008 19:56
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    Je kunt het ook zo zien dat het slimme geld heeft geprofiteerd van wat ondergewaardeerde gebieden en daar nu weer razendsnel vertrekt:

    dit allemaal is ook veel makkelijker gemaakt door nieuwe fin. produkten,zoals de ETF's etc.
    neemt niet weg,dat west europa het niet lekker doet.

    vrgr Jan
    gelukkig reageert de europese politiek snel en adequaat en is er in 2010 al weer een rapportje klaar.
    waarom lissabon niet werkte.

    Rebel seeks innovators to shake up Europe
    By Leslie Crawford in Madrid

    Published: January 15 2008 01:12 | Last updated: January 15 2008 01:12

    The European Union has wasted too much time squabbling over how to share power among its member states, when it should have been working to recoup economic and political influence in the world, says Felipe González, the former Spanish prime minister.

    The EU asked Mr González last month to chair a committee that will ponder the future of Europe. The former premier, who took Spain into the EU in 1986, was surprised at his nomination.

    “I have been excessively critical over the direction the EU has taken since at least the fall of the Berlin Wall,” he said.

    He agrees with critics at the European parliament, who say the EU should have given the task to MEPs rather than an unelected committee. (“I would also have been against setting up this committee,” he said)

    But now he has accepted the job, he intends to speak “with freedom and clarity”. Mr González wants his report, which will be delivered in 2010, to be “a wake-up call” for a continent that is rapidly losing economic and geopolitical power.

    Life and times
    Felipe González, 65, was a clandestine socialist leader during the Franco years. In 1982 he became the first socialist prime minister of Spain, ruling until 1996. He took Spain into the European Union, reversed his party’s pledge to take Spain out of Nato and spearheaded structural reform, with the closure of much of Spain’s heavy industry. He stepped down in 1996 amid allegations of corruption and covert financing of a paramilitary group. He has since been much in demand as a consultant in Latin America.
    The report will contain recommendations on how to reverse Europe’s decline. It will aim to shake up the cosy corporatism of Europe’s business and political establishments, and it will propose solutions for Europe’s “worrying” energy dependence on unstable foreign regimes, Mr González said.

    “We are losing influence in the geopolitical sphere. We are losing influence in economic and technological terms, and as a result, we are also becoming less relevant to our citizens – by losing competitiveness and value,” Mr González said.

    In addition to Mr González, the EU appointed Vaira Vike-Freiberga, a former president of Latvia, and Jorma Ollila, chairman of Nokia and Royal Dutch Shell, to the “reflection group” on the future of Europe. Mr González said he would like a majority of the remaining six members of the committee, to be appointed by September, to be experts in technological innovation. Mr González said he would seek out “rebels” rather than establishment figures, whatever their age.

    For Mr González, Europe’s loss of geopolitical influence, and its declining economic power, go hand in hand.

    “I began to worry about this during the conflict in the Balkans, when I discovered that 95 per cent of the intelligence Europe received, and which was necessary to conduct military operations on the ground, came from US satellites,” Mr González said. “This overdependence on US technology was alarming. It deepened my perception that Europe had become distracted and did not realise the importance of the technological revolution that was under way.”

    Mr González said his committee would tackle the failure of the EU’s “Lisbon agenda”, launched in 2000 to close the technology gap with the US.

    “The Lisbon agenda identified the symptoms of Europe’s malaise – lower growth, loss of competitiveness, widening technology gap – but misdiagnosed the disease,” Mr González said.

    “Europe suffers from an extraordinary corporate rigidity,” he said. “And I am not only talking about the power of trade unions and labour rights. There is also enormous rigidity on the corporate side. You only have to compare the rankings of US and European companies now and 30 years ago. Most of the top US companies today were not around in the 1980s. There is a lot of mobility: it is a system that rewards risk, initiative and efficiency and allows companies to succeed as well as to fail.

    “In Europe, there have been hardly any changes in the corporate rankings. Business, labour and political elites protect each other. We stifle innovation. That is why Europe has failed to produce a Bill Gates. It is a cultural problem.” Mr González said.

    The continent’s prosperity, he said, was another factor impeding change. “One of the key questions for me, then, is what it takes to make Europe react,” he said.

    Mr González said his committee would also tackle Europe’s acute dependence on energy imports. He forecast that member states would have to “reconsider” their position on nuclear energy.

    He also sought to calm fears of eurosceptics, particularly in Britain, that his committee would recommend yet more powers for the European Commission. If anything, he said, the report would suggest a scaling back of the EU’s regulatory powers, which he described as “excessive and of little ­relevance”.

    Mr González said he was aware of the disagreements within the EU over whether his committee should discuss enlargement, including Turkey’s membership, which France so bitterly opposes. The relevant question there, he said, was not “what is Europe” but rather which citizens are willing to share a common project.

    The 65-year-old Spaniard knows there is a risk the EU will ignore the committee’s recommendations, which will be non-binding. “The fact that I have no institutional role means I don’t have to be a professional optimist,” Mr González said.
  16. [verwijderd] 17 januari 2008 20:02
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    dit allemaal is ook veel makkelijker gemaakt door nieuwe fin. produkten,zoals de ETF's etc.
    neemt niet weg,dat west europa het niet lekker doet.
    Dat is jouw mening. De Europese SD trackers deden het vandaag niet onaardig:

    DJ EURO STOXX Select Dividend 30 3,002.30 5:11pm -0.95 (-0.03%)
    DJ STOXX Select Dividend 30 2,763.39 5:11pm 10.85 (+0.39%)

    De rendementen YTD:

    DJ EURO STOXX Select Dividend 30 EX -6,6%
    DJ STOXX Select Dividend 30 EX -5,7%

    De meeste beurzen hebben beroerder gepresteerd:-)

  17. [verwijderd] 17 januari 2008 20:17
    quote:

    murc schreef:

    JANTJE,,,we willen niets leren
    maar gewoon speculeren.

    de rede hoe en wat en waarom is echt onbelangrijk en zeker

    ON-interessant.lees je eigen stukjes copie paste maar eens door..geneuzel dus..

    Murc
    dat doen de meeste op internet en in de media,
    daar heb je zelfs prof. fin. neuzelaars.
    waar is anders een fora voor.

    vrgr Jan.

    verdrijft ook nog de verveling en men kan goed leren van de fouten van een ander.
    sta nog steeds op winst :-))
  18. jrxs4all 18 januari 2008 09:36
    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=jan wandelaar]
    het amerikaanse geld is na 2003 de rest van de wereld gaan veroveren,dat is duidelijk te zien in de rest van de wereld en op de beurzen.
    [...]
    overigens zitten er hier ook nog velen in de ontkenningsfase
    [/quote]

    Je kunt het ook zo zien dat het slimme geld heeft geprofiteerd van wat ondergewaardeerde gebieden en daar nu weer razendsnel vertrekt:

    www.robeco.com/extranet/f4i/cupido/ov...

    In bovenstaande grafiek is dat vrij helder. Op 1 januari 1999 stond Robeco Chinese Equities op 24,05 euro. ...

    Het is maar hoe je het bekijkt, ik heb liever een belegging die 30% zakt na eerst 50% te zijn gestegen dan een die maar 10% zakt na eerst 10% te zijn gestegen.

    Bovendien valt het met dat dalen van China best wel mee.

    Rendement YTD 2008

    iShares MSCI Emerging Markets -9,6%
    iShares FTSE/Xinhua China 25 -10,1%
    StreetTRACKS AEX Index ETF -10,3%
    iShares DJ Euro STOXX 50 -7,5%

    In geen van de vier gevallen een fijn begin van het nieuwe jaar, maar de relatieve performance van China en de emerging markets in het algemeen is zeker niet slecht.

    Kijken we dan naar het 1 jaars rendement

    iShares MSCI Emerging Markets +13,3%
    iShares FTSE/Xinhua China 25 +27,9%
    StreetTRACKS AEX Index ETF -7,6%
    iShares DJ Euro STOXX 50 +0,6%

    En ook vannacht, zoals veel vaker de afgelopen maanden, wees Azie ons weer de weg omhoog,

    JR

  19. [verwijderd] 18 januari 2008 16:36
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Het is maar hoe je het bekijkt, ik heb liever een belegging die 30% zakt na eerst 50% te zijn gestegen dan een die maar 10% zakt na eerst 10% te zijn gestegen.
    [/quote]

    Dat klopt. In het eerste geval sta je op een winst van 5% en het tweede geval op een verlies van 1%. Maar hoe ziet de toekomst eruit? In welke regio kunnen we de hoogste opbrengst verwachten? Op het eerste gezicht zou ieder beleggen zeggen: EM natuurlijk, want daar is de hoogste groei.

    De vraag is: hoe zal de economie zich ontwikkelen? krijgen we te maken met kwakkelende beurzen of is de hele kredietcrisis niet meer dan een storm in een glas water?

    [quote=jrxs4all]
    Bovendien valt het met dat dalen van China best wel mee.
    [/quote]

    Rendement 31 oktober 2007-nu:

    iShares FTSE/Xinhua China 25 -28,5%
    Robeco Chinese Equities -32,0%

    Nu waren Chinese aandelen heel erg hard gestegen, dus een correctie lag voor de hand. En dat is ook gebeurd.

    [quote=jrxs4all]
    En ook vannacht, zoals veel vaker de afgelopen maanden, wees Azie ons weer de weg omhoog,
    Normaal gesproken zouden de beurzen in Azië zijn gedaald na de forse daling in Amerika. Dat is niet gebeurd. Als ik naar de daling kijk van enkele beurzen in de Pacific regio vanaf 31 oktober:

    Hong Kong -19,6%
    Zuid Korea -16.0%
    Sydney -14,5%

    wil dat zeggen dat de weg omhoog weer is gevonden door de stijging in Azië?

    Wat mij opvalt, is dat de beurzen goed beginnen en daarna weer terugvallen. Vele verkopers wachten tot er hogere koersen komen zodat ze dan weer kunnen verkopen.

    Hang Seng (Hong Kong) 25,201.87 8:01am 86.89 (+0.35%)
    Seoul Composite (South Korea) 1,734.72 9:03am 11.17 (+0.65%)
    All Ordinaries (Australia) 5,799.40 5:11am -57.60 (-0.98%)

    Het herstel is minimaal na de forse koersdalingen vanaf 31 oktober. In augustus en september zagen we forse herstelbewegingen tot 31 oktober en daarna stortten de beurzen in. Of er na deze storm nog een storm komt, weet ik niet. Het kan best bij enkele behoorlijke windvlagen blijven. Maar de economische omstandigheden zijn nog te onzeker voor een structurele beursstijging.
  20. forum rang 6 marique 23 januari 2008 16:11
    quote:

    marique schreef:

    17 jan 08, 14:26

    correcties sinds '92
    (...)
    5) in de maak
    okt 07 - heden: -12%, voorlopig 2,5 mnd
    niet geraakte sectoren: health, telecom, utilities
    Vermoedelijk niet langer 'in de maak', maar zo goed als zeker.

    huidige stand van zaken:
    okt 07 - heden: -20%, voorlopig 2+3/4 mnd
    niet geraakte sectoren: geen

    vrgr
    marique
122 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

EVS
+2,37%
SHURGARD
+1,84%
UCB
+1,40%
arGEN-X
+0,64%
Orange...
+0,41%

Dalers

SYENSQO
-4,05%
Solvay
-3,12%
Deceun...
-2,89%
Umicore
-2,85%
Barco
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!