Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Geert Jan Nikken - TA: Verder maar weer

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Verder maar weer

215 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bull Super 16 november 2006 20:59
    quote:

    fransamsterdam schreef:

    Ach, als ze in het buitenland zien dat j. marijnissen als de betrouwbaarste politicus wordt aangewezen, zou u zelf dan ook niet gaan twijfelen?
    Ja, ik krap mijzelf opvallend vaak achter de oren de laatste dagen. Dan toch maar liever de man die het maar een heel klein beetje achter z'n ellebogen heeft, nooit draaikont en nooit liegt ??? ;-))
  2. [verwijderd] 16 november 2006 21:04
    quote:

    dokterSpock schreef:

    Geen idee, want ik snap eigenlijk zelf niet goed waarom de AEX achterblijft. Ik zou daar wel eens een van de knappe koppen over willen horen, slimme mensen die zich bevinden binnen de Finanzwelt. Dus een echt goed FA-verhaal, maar zo'n draadje zie ik niet.
    [/quote]
    Zo moeilijk is het toch niet? De AEX kent een overweging financials en olie. Olieprijs al een tijdje aan het dalen. Financials 'not hot'. En heeft u al eens de reacties op de kwartaalcijfers van de AEX fondsen bekeken? Unilever en RDS waren OK. Financials onder verwachting. En dan laat ik de lichtgewichten (Buhrmann, DSM, Reed, vul maar aan) nog buiten beschouwing. Het is even niet anders.

    [quote=dokterSpock]
    RDS in grote problemen?
    Vrije val olieprijs. Wel wakker blijven.
  3. Bull Super 16 november 2006 21:06
    quote:

    jvdlow schreef:

    [quote=dokterSpock]
    Geen idee, want ik snap eigenlijk zelf niet goed waarom de AEX achterblijft. Ik zou daar wel eens een van de knappe koppen over willen horen, slimme mensen die zich bevinden binnen de Finanzwelt. Dus een echt goed FA-verhaal, maar zo'n draadje zie ik niet.
    [/quote]
    Zo moeilijk is het toch niet? De AEX kent een overweging financials en olie. Olieprijs al een tijdje aan het dalen. Financials 'not hot'. En heeft u al eens de reacties op de kwartaalcijfers van de AEX fondsen bekeken? Unilever en RDS waren OK. Financials onder verwachting. En dan laat ik de lichtgewichten (Buhrmann, DSM, Reed, vul maar aan) nog buiten beschouwing. Het is even niet anders.

    [quote=dokterSpock]
    RDS in grote problemen?
    [/quote]
    Vrije val olieprijs. Wel wakker blijven.
    Waar kan ik dat real time online zien? Was een uur geleden nog steeds 59 dollar.

    PS:
    Maar JvdLow, u zit toch ook long, begrijp ik. Is dat dan wel verantwoord op dit moment als het FA niet goed zit?
  4. [verwijderd] 16 november 2006 21:08
    quote:

    dokterSpock schreef:

    [quote=jvdlow]
    [quote=dokterSpock]
    Geen idee, want ik snap eigenlijk zelf niet goed waarom de AEX achterblijft. Ik zou daar wel eens een van de knappe koppen over willen horen, slimme mensen die zich bevinden binnen de Finanzwelt. Dus een echt goed FA-verhaal, maar zo'n draadje zie ik niet.
    [/quote]
    Zo moeilijk is het toch niet? De AEX kent een overweging financials en olie. Olieprijs al een tijdje aan het dalen. Financials 'not hot'. En heeft u al eens de reacties op de kwartaalcijfers van de AEX fondsen bekeken? Unilever en RDS waren OK. Financials onder verwachting. En dan laat ik de lichtgewichten (Buhrmann, DSM, Reed, vul maar aan) nog buiten beschouwing. Het is even niet anders.

    [quote=dokterSpock]
    RDS in grote problemen?
    [/quote]
    Vrije val olieprijs. Wel wakker blijven.
    [/quote]
    Waar kan ik dat real time online zien? Was een uur geleden nog steeds 59 dollar.

    PS:
    Maar JvdLow, u zit toch ook long, begrijp ik. Is dat dan wel verantwoord op dit moment als het FA niet goed zit?
    $ 56,15
  6. Bull Super 16 november 2006 21:09
    quote:

    bassie de clown schreef:

    [quote=dokterSpock]
    [quote=jvdlow]
    [quote=dokterSpock]
    Geen idee, want ik snap eigenlijk zelf niet goed waarom de AEX achterblijft. Ik zou daar wel eens een van de knappe koppen over willen horen, slimme mensen die zich bevinden binnen de Finanzwelt. Dus een echt goed FA-verhaal, maar zo'n draadje zie ik niet.
    [/quote]
    Zo moeilijk is het toch niet? De AEX kent een overweging financials en olie. Olieprijs al een tijdje aan het dalen. Financials 'not hot'. En heeft u al eens de reacties op de kwartaalcijfers van de AEX fondsen bekeken? Unilever en RDS waren OK. Financials onder verwachting. En dan laat ik de lichtgewichten (Buhrmann, DSM, Reed, vul maar aan) nog buiten beschouwing. Het is even niet anders.

    [quote=dokterSpock]
    RDS in grote problemen?
    [/quote]
    Vrije val olieprijs. Wel wakker blijven.
    [/quote]
    Waar kan ik dat real time online zien? Was een uur geleden nog steeds 59 dollar.

    PS:
    Maar JvdLow, u zit toch ook long, begrijp ik. Is dat dan wel verantwoord op dit moment als het FA niet goed zit?
    [/quote]

    $ 56,15
    Ai, ai, 56,15??? (Waar kun je dat real time zien?) Dus..., morgen verder omlaag? Potve***
    Hoe zit het dan met het geheimpje van GJN van afgelopen maandag? Hoe komen we hier dan uit?
  7. [verwijderd] 16 november 2006 21:11
    quote:

    dokterSpock schreef:

    PS:
    Maar JvdLow, u zit toch ook long, begrijp ik. Is dat dan wel verantwoord op dit moment als het FA niet goed zit?
    U vroeg om een FA verklaring. Die kreeg u. Als het morgen de andere kant op gaat zeg ik dat op FA gronden een stijging onvermijdelijk was omdat de AEX was achtergebleven (wat niet zo is, maar dat komt dan even niet van pas).

    U begrijpt dat de TA mijn voorkeur heeft.
  10. Bull Super 16 november 2006 21:12
    quote:

    jvdlow schreef:

    [quote=dokterSpock]
    PS:
    Maar JvdLow, u zit toch ook long, begrijp ik. Is dat dan wel verantwoord op dit moment als het FA niet goed zit?
    [/quote]
    U vroeg om een FA verklaring. Die kreeg u. Als het morgen de andere kant op gaat zeg ik dat op FA gronden een stijging onvermijdelijk was omdat de AEX was achtergebleven (wat niet zo is, maar dat komt dan even niet van pas).

    U begrijpt dat de TA mijn voorkeur heeft.
    Die indruk had ik wel een beetje. Maar..., zit het TA dan wel goed voor morgen?
  11. Bull Super 16 november 2006 21:13
    quote:

    bassie de clown schreef:

    [/quote]

    $ 56,15
    [/quote]

    Is de Crude Oil Lt Sweet Pit (Nymex) December , 2006
    op de Nymex

    www.marketwatch.com/tools/quotes/quot...
    Thanks mate !!!
    PS:
    We hebben ook de warmste november sinds 1680, zo vertelde het KNMI vandaag. Schoorsteen hoeft dus niet te roken...hihihi.
  12. [verwijderd] 16 november 2006 21:17
    quote:

    dokterSpock schreef:

    [quote=bassie de clown]
    [/quote]

    $ 56,15
    [/quote]

    Is de Crude Oil Lt Sweet Pit (Nymex) December , 2006
    op de Nymex

    www.marketwatch.com/tools/quotes/quot...
    [/quote]
    Thanks mate !!!
    PS:
    We hebben ook de warmste november sinds 1680, zo vertelde het KNMI vandaag. Schoorsteen hoeft dus niet te roken...hihihi.
    Wat ik me wel eens afvraag; als de olieprijs stijgt kan dat negatieve gevolgen hebben voor de economie (hogere kosten) en inflatie.
    Dus negatief voor de beurs.

    Nu daalt de olie, en is dit dit slecht voor shell en dus de AEX!?

  13. [verwijderd] 16 november 2006 21:17
    quote:

    jvdlow schreef:

    [quote=dokterSpock]
    PS:
    Maar JvdLow, u zit toch ook long, begrijp ik. Is dat dan wel verantwoord op dit moment als het FA niet goed zit?
    [/quote]
    U vroeg om een FA verklaring. Die kreeg u. Als het morgen de andere kant op gaat zeg ik dat op FA gronden een stijging onvermijdelijk was omdat de AEX was achtergebleven (wat niet zo is, maar dat komt dan even niet van pas).

    U begrijpt dat de TA mijn voorkeur heeft.
    Beste JvdLow, het barst ook van de ND in de 5,10, 15, 30 mingrafiek van de DJIA..

    Het zal mij benieuwen morgen, maar een kleine correctie binnenkort in de US zie ik wel komen..
    Het leek wel of de expiratiebelangen deze week al vroeg waren gestart..Een echte underperformer deze week(de index)..

    Gr..... Robbie
  14. Bull Super 16 november 2006 21:17
    quote:

    jvdlow schreef:

    [quote=dokterSpock]
    Geen idee, want ik snap eigenlijk zelf niet goed waarom de AEX achterblijft. Ik zou daar wel eens een van de knappe koppen over willen horen, slimme mensen die zich bevinden binnen de Finanzwelt. Dus een echt goed FA-verhaal, maar zo'n draadje zie ik niet.
    Zo moeilijk is het toch niet? De AEX kent een overweging financials en olie. Olieprijs al een tijdje aan het dalen. Financials 'not hot'. En heeft u al eens de reacties op de kwartaalcijfers van de AEX fondsen bekeken? Unilever en RDS waren OK. Financials onder verwachting. En dan laat ik de lichtgewichten (Buhrmann, DSM, Reed, vul maar aan) nog buiten beschouwing. Het is even niet anders.
    [quote=dokterSpock]

    Misschien kunnen ze de weging van de index dan op korte termijn een beetje aanpassen. Leuke binnenkomer voor het nieuwe kabinet? ;-))

    En de Dow macheert maar door !!! 12316,22 = + 0,53%
  15. [verwijderd] 16 november 2006 21:18
    quote:

    dokterSpock schreef:

    Ik zal dus andere eieren voor mijn mandje moeten gaan kiezen, wil ik mee kunnen in de vaart der volkeren.
    Ik blijf gewoon lekker stug mn shortpositie volhouden totdat de rest van dit forum zo verstandig word u te volgen :)

    Overigens hoor ik hier regelmatig Fibonacci voorbij komen. Op www.beursonline.nl beweerde Theodoor van Gillissen bankiers dat deze techniek wijst op verval van de Dow Jones dat morgen ingaat. GJN blijft echter met zijn TA positief. Heeft iemand hier misschien een visie op de betrouwbaarheid van de verschillende TA-methoden die hier worden gehanteerd??
  16. [verwijderd] 16 november 2006 21:19
    quote:

    roy270 schreef:

    [quote=dokterSpock]

    Ik zal dus andere eieren voor mijn mandje moeten gaan kiezen, wil ik mee kunnen in de vaart der volkeren.
    [/quote]
    Ik blijf gewoon lekker stug mn shortpositie volhouden totdat de rest van dit forum zo verstandig word u te volgen :)

    Overigens hoor ik hier regelmatig Fibonacci voorbij komen. Op www.beursonline.nl beweerde Theodoor van Gillissen bankiers dat deze techniek wijst op verval van de Dow Jones dat morgen ingaat. GJN blijft echter met zijn TA positief. Heeft iemand hier misschien een visie op de betrouwbaarheid van de verschillende TA-methoden die hier worden gehanteerd??
    Is wel in lijn met hoe de verhouding AEX - DOW is.
    Misschien zit er een week verschil tussen..........
  17. Bull Super 16 november 2006 21:21
    quote:

    roy270 schreef:

    [quote=dokterSpock]

    Ik zal dus andere eieren voor mijn mandje moeten gaan kiezen, wil ik mee kunnen in de vaart der volkeren.
    [/quote]
    Ik blijf gewoon lekker stug mn shortpositie volhouden totdat de rest van dit forum zo verstandig word u te volgen :)

    Overigens hoor ik hier regelmatig Fibonacci voorbij komen. Op www.beursonline.nl beweerde Theodoor van Gillissen bankiers dat deze techniek wijst op verval van de Dow Jones dat morgen ingaat. GJN blijft echter met zijn TA positief. Heeft iemand hier misschien een visie op de betrouwbaarheid van de verschillende TA-methoden die hier worden gehanteerd??
    De Fibo nassi die ik mijn gezin heb voorgezet, was weer een succes vanavond. Fibonacci werkt aleen goed bij natuurverschijnselen en bij fractalen, zo is mijn bescheiden mening.
  18. [verwijderd] 16 november 2006 21:22
    quote:

    bassie de clown schreef:

    [quote=roy270]
    [quote=dokterSpock]

    Ik zal dus andere eieren voor mijn mandje moeten gaan kiezen, wil ik mee kunnen in de vaart der volkeren.
    [/quote]
    Ik blijf gewoon lekker stug mn shortpositie volhouden totdat de rest van dit forum zo verstandig word u te volgen :)

    Overigens hoor ik hier regelmatig Fibonacci voorbij komen. Op www.beursonline.nl beweerde Theodoor van Gillissen bankiers dat deze techniek wijst op verval van de Dow Jones dat morgen ingaat. GJN blijft echter met zijn TA positief. Heeft iemand hier misschien een visie op de betrouwbaarheid van de verschillende TA-methoden die hier worden gehanteerd??
    [/quote]

    Is wel in lijn met hoe de verhouding AEX - DOW is.
    Misschien zit er een week verschil tussen..........

    Hoe bedoelt u? Beiden hebben toch nog niet echt een verval laten zien?
215 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 924,57 +0,64%
EUR/USD 1,0712 +0,06%
FTSE 100 8.160,63 +0,17%
Germany40^ 18.067,20 +0,36%
Gold spot 2.319,06 -0,58%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

Retail...
+4,63%
Galapagos
+2,94%
SYENSQO
+1,71%
IBA
+1,65%
SHURGARD
+1,55%

Dalers

Barco
-1,86%
Umicore
-1,76%
Care P...
-0,72%
arGEN-X
-0,61%
Orange...
-0,41%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!