Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264

December = Emissie kans Pharming-belegger

1.467 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 74 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 12 december 2016 16:47
    quote:

    Mr.Darcy schreef op 12 december 2016 15:56:

    de handelaartjes klagen steen en been.ik hoop dat ze elders gaan scoren :))
    Lastig hé, al die ali jassen?
    Heeft iemand al Up! geroepen?

    Laatste 0,224 50 16:43:18
    Verschil 0,00 0,00 %
    Bied 0,224 10.753 16:46:11
    Laat 0,225 398.924 16:39:55
    Hoogste 0,226 11:47:55
    Laagste 0,22 09:56:35
    Cum. volume 2.123.841
    Open 0,222 09:00:25
    Indicatieve opening ---
    Vorige handelsdag: slot / dagomzet 0,224 5.070.304 09-12-2016
    Gemiddelde dagomzet 2.209.349
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 december 2016 16:56
    quote:

    CW1884 schreef op 12 december 2016 16:52:

    Wacht trouwens nog altijd op een antwoord van u. Ik heb vandaag netjes gereageerd op uw posting met bijbehorende feiten. U heeft hier nog niet op gereageerd, terwijl u de feiten in diskrediet brengt.
    Ik heb allang antwoord gegeven en daar blijft het bij.
  3. [verwijderd] 12 december 2016 16:57
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 december 2016 16:48:

    Zo simpel is het:
    Als je aandelen hebt ben je positief en als je geen aandelen hebt ben je negatief en da's logisch want als je positief bent dan heb je aandelen.....

    als ik nu aandelen pharming had ,was ik nog véél negatiever.
  4. CW1884 12 december 2016 17:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 december 2016 16:56:

    [...]
    Ik heb allang antwoord gegeven en daar blijft het bij.
    Aha. Hmmm

    Ik ben in uw ogen verplicht om met bewijzen te komen, wat ik ook uitvoerig gedaan op basis van feiten, zoals bijvoorbeeld de omzetten van Shire in Europa. U brengt deze feiten in diskrediet door te reageren, dat de cijfers van Shire fantasie zijn, althans te beweren dat mijn antwoord fantasie is. Als ik u dan vraag naar wederhoor en dat u met bewijzen komt, komt u met het antwoord. "Ik heb allang antwoord gegeven en daar blijft het bij".

    Zonder onderbouwing, zonder cijfers.

    Aha. Hmmm
  5. [verwijderd] 12 december 2016 17:06
    quote:

    CW1884 schreef op 12 december 2016 17:00:

    [...]
    Aha. Hmmm

    Ik ben in uw ogen verplicht om met bewijzen te komen, wat ik ook uitvoerig gedaan op basis van feiten, zoals bijvoorbeeld de omzetten van Shire in Europa. U brengt deze feiten in diskrediet door te reageren, dat de cijfers van Shire fantasie zijn, althans te beweren dat mijn antwoord fantasie is. Als ik u dan vraag naar wederhoor en dat u met bewijzen komt, komt u met het antwoord. "Ik heb allang antwoord gegeven en daar blijft het bij".

    Zonder onderbouwing, zonder cijfers.

    Aha. Hmmm
    Ik vermoed dat je het deze ridder niet kwalijk kunt nemen, daar hij simpelweg niets weet, en blijkbaar dat ook niet WIL weten...

    (alhoewel....Het continu proberen een bedrijf in diskrediet brengen... ja da's natuurlijk wel kwalijk...).

  6. forum rang 10 voda 12 december 2016 17:12
    quote:

    ||| schreef op 12 december 2016 17:06:

    [...]

    Ik vermoed dat je het deze ridder niet kwalijk kunt nemen, daar hij simpelweg niets weet, en blijkbaar dat ook niet WIL weten...

    (alhoewel....Het continu proberen een bedrijf in diskrediet brengen... ja da's natuurlijk wel kwalijk...).

    Continue een bedrijf (en zijn CEO) de hemel inprijzen (voor een enorm aantal jaren, terwijl 99.9% van de (ex)-beleggers al hun geld verloren zijn, mag, en kan natuurlijk wel! Het bedrijf heeft in meer dan 18 jaar tijd nog NOOIT 1 cent netto bedrijfswinst gehaald! Inmiddels is er al ver over het 1 miljard euro onttrokken aan de "kleine" jongens hier.

    Ga er maar aanstaan. En ja, kom nu weer niet aanzetten, dat alles in de toekomst beter zal worden. Dat verhaaltje lees ik al meer dan 15 jaar!!!!
  7. [verwijderd] 12 december 2016 17:15
    quote:

    voda schreef op 12 december 2016 17:12:

    [...]
    Continue een bedrijf (en zijn CEO) de hemel inprijzen (voor een enorm aantal jaren, terwijl 99.9% van de (ex)-beleggers al hun geld verloren zijn, mag, en kan natuurlijk wel! Het bedrijf heeft in meer dan 18 jaar tijd nog NOOIT 1 cent netto bedrijfswinst gehaald! Inmiddels is er al ver over het 1 miljard euro onttrokken aan de "kleine" jongens hier.

    Ga er maar aanstaan. En ja, kom nu weer niet aanzetten, dat alles in de toekomst beter zal worden. Dat verhaaltje lees ik al meer dan 15 jaar!!!!
    Dan lees je dat toch niet meer?

    (zit je jezelf hier al ZO LANG te ergeren trouwens?... jeetje...)

    :-)
  8. [verwijderd] 12 december 2016 17:17
    En toch zit ik nu inmiddels 3 jaar in Pharming en verwacht ik echt dat het deze keer de betere kant op gaat. Snap de iedereen negatief is op een paar volhouders na. Maar ook als je toch bij inversteerders weer de nodige milj. los krijgt doe je toch iets goed. Als ze het verkoop team goed op zetten verwacht ik dat we zo naar de 500 a 600 milj. $ alleen al in de us kunnen gaan. Dat is toch ruim meer dan het aantal aandelen vs de koers.
    Het is een beet je kort door de bocht maar ik ben druk. Succes hier en heb vertrouwen!
1.467 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 74 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links