theo1 schreef op 16 september 2015 11:39:
[...]
Het is niet zo simpel als je denkt.
- mensen hebben soms beleggingen/spaarrekeningen bij verschillende banken. Die informatie moet je bij elkaar verzamelen. Klinkt simpel, maar dat is voor de belastingdienst al lastig zat, zeker bij mensen die het bewust ingewikkeld maken.
- mensen hebben soms beleggingen bij buitenlandse banken. Dat maakt het nog wat lastiger, want die geven dat niet altijd automatisch door, en zeker niet volgens het Nederlandse proces.
- onroerend goed genereert geen jaarlijks afschrift, buitenlands onroerend goed (vakantiehuizen) al helemaal niet. Je moet werken met taxaties die vaak al jaren oud zijn. Simpele truc om je belasting te drukken: gewoon niet laten taxeren.
- er zijn wel meer beleggingen die niet zo gemakkelijk automatisch te volgen zijn: goud om maar iets te noemen, maar ook aandelen in certificaatvorm, antiek en dergelijke en alles dat aan toonder is.
- denk eens aan niet-verhandelbare aandelen in BV's, deelnemingen in maatschappen (als stille vennoot bijvoorbeeld) en dat soort constructies. Juist het soort dingen dat rijke mensen doen.
- je lokt uit dat mensen hun beleggingsgedrag fiscaal gaan sturen: bewust verliezen nemen om het belastbaar rendement kunstmatig te drukken, dat soort gedrag. Je wil eigenlijk niet kunstmatig, fiscaal gedreven gedrag uitlokken.
Dus je wil eigenlijk het simplisme van het verondersteld rendement combineren met een koppeling aan wat realistisch gezien haalbaar is. En je wil niet uitlokken dat mensen alles gaan verzwijgen waar ze een redelijke kans maken ermee weg te komen. Dus het tarief moet niet zo hoog zijn dat mensen dat gaan riskeren. En je wil ook niet dat mensen al te veel fiscaal gedreven gedrag gaan vertonen om hun belastingaanslag te sturen. Als je op Britse en Amerikaanse (daar belasten ze echt behaald rendement) fora leest wat voor toeren mensen uithalen om hun belastingaanslag te beïnvloeden, dan besef je wel dat je dat in ieder geval niet wil.