Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Giswerk

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

987 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 50 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 september 2015 14:14
    Het scenario waar ik momenteel vanuit ga is de volgende.
    Medio juli is de up trend geeindingd (5). Momenteel zit de aex in een down trend waarvan de d is gezet en nog een down fractal zou moeten volgen (e).
    De "laatste" e down, zit in een a. Voordat de boel echt gaat dalen dient nog een b up gezet te worden. Daar zit de aex nu in.
  2. [verwijderd] 11 september 2015 14:15
    Toch blijft het iets houden van nauwkeurig berekende onzin vergelijkbaar met horoscopen trekken, die technische analyses. Uiteindelijk wordt de AEX gevormd door een gewogen gemiddelde van de koersen, die weer gevormd worden door vraag en aanbod op de effectenbeurzen. Ze gebruiken wellicht dezelfde computers, de lui die een ruimteverkenner langs Pluto laten scheren of op een komeet parkeren en de koffiedikkijkers van de AEX, maar waar de eersten gewoon fysiek heel nauwkeurig aan het eind van hun berekeningen inderdaad ons fotootjes leveren van hemellichamen waar ze op mikken komen de tweeden niet verder dan dat het kan vriezen of kan dooien, waarbij temperaturen onder nul waarschijnlijker zijn op de Noordpool dan bij de evenaar. En waar in echte wetenschap de eerste zwarte zwaan de hypothese dat zwanen wit zijn om zeep helpt is het op het vakgebied van de techniese analyst nog steeds zo dat een geheel onverwachte duikeling van 10-tallen AEX punten geen aanleiding om te denken dat ze misschien beter met hogere kabalistiek in de weer kunnen gaan.(Maar verder is het amusant tijdverdrijf voor speculanten natuurlijk - dat dan weer wel...)
  3. forum rang 6 Koffiezondersuiker 11 september 2015 14:29
    quote:

    Bloembolingerband schreef op 11 september 2015 14:15:

    Toch blijft het iets houden van nauwkeurig berekende onzin vergelijkbaar met horoscopen trekken, die technische analyses. Uiteindelijk wordt de AEX gevormd door een gewogen gemiddelde van de koersen, die weer gevormd worden door vraag en aanbod op de effectenbeurzen. Ze gebruiken wellicht dezelfde computers, de lui die een ruimteverkenner langs Pluto laten scheren of op een komeet parkeren en de koffiedikkijkers van de AEX, maar waar de eersten gewoon fysiek heel nauwkeurig aan het eind van hun berekeningen inderdaad ons fotootjes leveren van hemellichamen waar ze op mikken komen de tweeden niet verder dan dat het kan vriezen of kan dooien, waarbij temperaturen onder nul waarschijnlijker zijn op de Noordpool dan bij de evenaar. En waar in echte wetenschap de eerste zwarte zwaan de hypothese dat zwanen wit zijn om zeep helpt is het op het vakgebied van de techniese analyst nog steeds zo dat een geheel onverwachte duikeling van 10-tallen AEX punten geen aanleiding om te denken dat ze misschien beter met hogere kabalistiek in de weer kunnen gaan.(Maar verder is het amusant tijdverdrijf voor speculanten natuurlijk - dat dan weer wel...)
    Ik denk altijd bij de beurs aan (verboden) prijsafspraken. Soort oligopolie waarvan de particulieren de rommel mogen hebben/opruimen.
  4. [verwijderd] 11 september 2015 14:34
    quote:

    Bloembolingerband schreef op 11 september 2015 14:15:

    Toch blijft het iets houden van nauwkeurig berekende onzin vergelijkbaar met horoscopen trekken, die technische analyses. Uiteindelijk wordt de AEX gevormd door een gewogen gemiddelde van de koersen, die weer gevormd worden door vraag en aanbod op de effectenbeurzen. Ze gebruiken wellicht dezelfde computers, de lui die een ruimteverkenner langs Pluto laten scheren of op een komeet parkeren en de koffiedikkijkers van de AEX, maar waar de eersten gewoon fysiek heel nauwkeurig aan het eind van hun berekeningen inderdaad ons fotootjes leveren van hemellichamen waar ze op mikken komen de tweeden niet verder dan dat het kan vriezen of kan dooien, waarbij temperaturen onder nul waarschijnlijker zijn op de Noordpool dan bij de evenaar. En waar in echte wetenschap de eerste zwarte zwaan de hypothese dat zwanen wit zijn om zeep helpt is het op het vakgebied van de techniese analyst nog steeds zo dat een geheel onverwachte duikeling van 10-tallen AEX punten geen aanleiding om te denken dat ze misschien beter met hogere kabalistiek in de weer kunnen gaan.(Maar verder is het amusant tijdverdrijf voor speculanten natuurlijk - dat dan weer wel...)
    Als lijnentrekkerij bs is, wat moet je dan doen..?
    Kom niet met het "F" woord aub!
  5. [verwijderd] 11 september 2015 14:37
    quote:

    NovapaX schreef op 11 september 2015 14:32:

    Interessant Sergeant Garcia, maar het zou best helder zijn welk patroon je nou beschrijft. Elliot waves ofzo? Dan wordt die nummering/cijfering eventueel met wat zoekwerk een stuk duidelijker.
    Ik gebruik geen EW´s, maar fractals.
987 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 50 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links