Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Week 11 de week van bezinning na de jaarcijfers.
Volgen
Nog ff wachten schreef op 15 maart 2015 00:21 :
[...]
Tja maar als de verdiensten van gratis weggeven 0 is dan dan is 30% van 0 ook 0 toch?
Dus krijgen ze de kostprijs maar hoeveel is dat..? groetjip
Jip, ik heb geen flauw idee! Maar stel dat wat Beur eerder poneerde waar is: Hij stelde als mogelijkheid dat Salix een bepaalde hoeveelheid had aangekocht bij pharming en van daaruit zou gaan distribueren. Die cijfers zijn verwerkt in het jaaroverzicht 2014 (Ca. € 300.000 voor pharming als US inkomsten) Dan moeten we gewoon wachten op de cijfers van Q1 2015 of er wederom is ingekocht door Salix, we gaan het meemaken.
Ja, ff wachten, er wordt nu gratis gedistribueerd, Pharming ontvangt daarvoor haar kostprijs??? Hoeveel is dat??? Straks gaan ze leveren en ontvangen ze 30% van de verkopen. Maar wat houden ze daar netto van over? Dat zou nog wel eens vies tegen kunnen vallen!!!! Ik heb er een hard hoofd in, commercieel zijn het gewoon sukkels daar in Leiden. Ik ben bang dat ze bij lage verkopen geen drol overhouden van die 30%, en dus dan gewoon nog verlieslatend bezig zijn. Dit is gewoon een drama! groetjip
jip banaan! schreef op 15 maart 2015 01:09 :
Ja, ff wachten, er wordt nu gratis gedistribueerd, Pharming ontvangt daarvoor haar kostprijs???
Hoeveel is dat???
Straks gaan ze leveren en ontvangen ze 30% van de verkopen.
Maar wat houden ze daar netto van over? Dat zou nog wel eens vies tegen kunnen vallen!!!!
Ik heb er een hard hoofd in, commercieel zijn het gewoon sukkels daar in Leiden.
Ik ben bang dat ze bij lage verkopen geen drol overhouden van die 30%, en dus dan gewoon nog verlieslatend bezig zijn.
Dit is gewoon een drama!
groetjip
Voor de Vries geen drama hoor Jip..... 1 meloen per jaar, Moeder de Vries; was het leuk, ja mam we hebben knaks gegeten. Oh leuk, was er verder nog wat? Ja, papa z'n salaris is weer gestort.
jip banaan! schreef op 15 maart 2015 01:09 :
Ja, ff wachten, er wordt nu gratis gedistribueerd, Pharming ontvangt daarvoor haar kostprijs???
Hoeveel is dat???
Straks gaan ze leveren en ontvangen ze 30% van de verkopen.
Maar wat houden ze daar netto van over? Dat zou nog wel eens vies tegen kunnen vallen!!!!
Ik heb er een hard hoofd in, commercieel zijn het gewoon sukkels daar in Leiden.
Ik ben bang dat ze bij lage verkopen geen drol overhouden van die 30%, en dus dan gewoon nog verlieslatend bezig zijn.
Dit is gewoon een drama!
groetjip
Pharming levert aan Salix tegen productiekosten. Daarnaast ontvangen zij 30% van de verkopen. Van die 30% gaat niets meer vanaf. Het probleem is dat niet bekent is waaruit die 3 ton opbrengsten is samengesteld en ook is niet bekent wat de productiekosten van 1 behandeling bedraagt. Is de 3 ton puur aankoop voorraad door salix en daarmee productiekosten van ?? hoeveelheden ruconest ? Of is in dit bedrag ook al een deel opgenomen wat voorkomt uit verkopen VS ?
Renno01 schreef op 15 maart 2015 09:26 :
[...]
Pharming levert aan Salix tegen productiekosten. Daarnaast ontvangen zij 30% van de verkopen. Van die 30% gaat niets meer vanaf.
Het probleem is dat niet bekent is waaruit die 3 ton opbrengsten is samengesteld en ook is niet bekent wat de productiekosten van 1 behandeling bedraagt. Is de 3 ton puur aankoop voorraad door salix en daarmee productiekosten van ?? hoeveelheden ruconest ? Of is in dit bedrag ook al een deel opgenomen wat voorkomt uit verkopen VS ?
Hoe weet je dat Pharming de productiekosten vergoed krijgt van Salix....??? Waar staat dat....??? Ik geloof daar niets van, dat zou heel dom zijn van Salix. Naar mijn mening (er is al eerder ruim over gediscussieerd) krijgt Pharming gewoon heel simpel 30% van de omzet in de USA. Ik denk ook dat Pharming 30% gekregen heeft van de 'gratis' omzet in de USA, omdat Salix immers opdraait voor de 'promotiekosten'.
Roer moet gewoon om bij Pharming... Immunotherapie daar eens wat tijd in stoppen... Als je daar een beetje geluk hebt met onderzoeken.. Dan ben je meteen een overname prooi... Als je kijkt naar de intrinsieke waarde bij al die bio bedrijven... Pharming rond de 10 cent intrinsieke waarde.. koers rond de 35 cent... Galapagos rond de 9 Euro intrinsieke waarde.. koers rond de 22 euro En noem ze maar op..... Als de resultaten bij Galapagos niet goed zijn en een ander bedrijf heeft meer succes.. Dan gaat zo´n aandeel ook meteen terug naar de 8 euro en lager.. Heeft zo´n bedrijf wel succes kan zo naar de 29 euro en hoger.... Dat risico neem je en dat weet je als belegger.. Esperite stamcellen ook een risico aandeeltje.. Dan weet je 1 ding zeker als resultaten tegen vallen dan stort zo´n aandeel in... Cash burn is altijd al hoog bij dit soort bedrijven.. Dan moeten er nieuwe aandelen bij en de buit wordt over steeds meer mensen verdeeld.. Dus de resultaten moeten goed zijn ... Meestal gaat het zo we liggen op schema moet nog even door een paar keuringen nog even wat geld ophalen bij de belegger etc etc.. Bij Pharming moet het roer om... Iets onderzoeken wat flink geld gaat opleveren.... En Pharming kan zo weer in de lift komen als ze weer een nieuw doel hebben... Je weet het nooit met dit soort bedrijven... Denk als Pharming met een onderzoek begint waar veel geld mee te verdienen valt dan komt er weer fantasie in het aandeel en kan zo weer naar de 1 en 2 euro lopen... Nu is het gewoon even rustig...
Ursus arctos schreef op 14 maart 2015 19:54 :
[...]
Ja, ik weet ook niet precies hoe de "net sales" precies te plaatsen:
Furthermore, as consideration for the licenses and rights granted under the license agreement, and as compensation for the commercial supply of Ruconest®, Salix will pay Pharming a tiered supply price based on a percentage of net sales of Ruconest®, which starts at 30% of net sales Ik lees dit als Salix die 30% van de verkoopprijs aan Pharming betaald voor productie en licentie. In dat geval moet voor Pharming de productiekosten dus nog van die 30% af. Dat is ook ongeveer hoe ons bedrijf levert aan buitenlandse markten, wij zetten een end user prijs waarop distributeurs een korting ontvangen. Als zij gaan stunten mag dat maar gaat dit in principe van hun deel af.
Dat het niet eenvoudig ligt en dat niet alle ins and outs bekend van de deal zijn moge duidelijk zijn. Zie hier de volgens passage uit de AVA van 24 mei 2012: "Aandeelhouder: Worden de winstmarge en kosten van het medicijn 50-50 verdeeld over SOBI en Pharming? De heer De Vries: Voor de overeenkomst met SOBI is een model gemaakt waarin de kosten om het product te maken, de verkoop- en marketingkosten van het product en de hoeveelheid geld die upfront en voor mijlpalen worden betaald worden verwerkt en waaruit dan een net present value volgt. Vervolgens wordt er onderhandeld over wie welk gedeelte krijgt. In de SOBI deal, en trouwens ook de Santarus deal, is de verdeling van deze net present value ongeveer 50/50. Degene die commercialiseert krijgt dus ongeveer 50% van de net present value en degene die het product ontwikkeld heeft eveneens. Op dat moment heeft Pharming echter al 8 miljoen van SOBI gekregen. SOBI krijgt dan in de toekomst een groter gedeelte van dan 50% van de verkoopopbrengsten." Nergens wordt hier gerept over de 30% die Pharming van Salix ontvangt over de netto-verkopen. Voorlopig houd ik het er nog steeds op dat Salix in Q4 2014 voor 300.000 euro Ruc heeft aangeschaft en dat wanneer Salix die gratis weggeeft die (uiteraard) ook niet opgeteld zal worden bij bij de totale verkopen. En Pharming bij deze weggeef-actie dus haar 30% royalties mist. Maar eerlijk gezegd is het me eigenlijk voorlopig ook een beetje worst. Drie ton euro inkomsten tot nu toe uit Ruc in de USA is voor sommigen kennelijk veel, absoluut gezien is het nog miniscuul. Het is denk ik realistischer om pas bij de bekendmaking van de resultaten van Q1 2015 te bezien wat Ruc tot dan heeft opgeleverd en of dat perspectief biedt op een beetje meer in de pas lopen met de uitgaven van het bedrijf.
DeZwarteRidder schreef op 15 maart 2015 10:54 :
[...]
Hoe weet je dat Pharming de productiekosten vergoed krijgt van Salix....???
Waar staat dat....???
Ik geloof daar niets van, dat zou heel dom zijn van Salix.
Naar mijn mening (er is al eerder ruim over gediscussieerd) krijgt Pharming gewoon heel simpel 30% van de omzet in de USA.
Ik denk ook dat Pharming 30% gekregen heeft van de 'gratis' omzet in de USA, omdat Salix immers opdraait voor de 'promotiekosten'.
30% van gratis (0) omzet is m.i. 0% inkomsten of?
Als je slim bent vraag je het gewoon aan de verkoopmanager van Salix! Of aan Sijmen..Dan weet je hoe het zit! Veel succes en geduld!
Cismo schreef op 15 maart 2015 13:15 :
[...]
30% van gratis (0) omzet is m.i. 0% inkomsten of?
Nogmaals: zeer waarschijnlijk heeft Pharming 30% gekregen van de gangbare verkoopprijs ; dat is logisch omdat immers Pharming niet kan weten/controleren welke hoeveelheid gratis wordt weggeven of normaal verkocht wordt.
DeZwarteRidder schreef op 15 maart 2015 16:21 :
[...]
Nogmaals: zeer waarschijnlijk heeft Pharming 30% gekregen van de
gangbare verkoopprijs ; dat is logisch omdat immers Pharming niet kan weten/controleren welke hoeveelheid gratis wordt weggeven of normaal verkocht wordt.
"Pharming manufactures the product and sells it to Salix at the productionprice. The company is eligible for royalties of 30% of net sales up until a US sales level of $ 100m and gradually moving up to 40% if higher sales levels are reached"www.pharming.com/wp-content/uploads/2... Aan het eind van een periode wordt bekend wat de netto verkopen van Ruc voor Salix waren en krijgt Pharming haar 30%. De gratis verstrekte Ruc telt niet mee bij de Salix-omzet en wordt voor 0 in het totaal opgenomen. Dit lijkt me het meest logische.
Beur schreef op 15 maart 2015 16:43 :
[...]"Pharming manufactures the product and sells it to Salix at the productionprice. The company is eligible for royalties of 30% of net sales up until a US sales level of $ 100m and gradually moving up to 40% if higher sales levels are reached"
www.pharming.com/wp-content/uploads/2... Ik volg niet alles van Pharming, maar nu ik van jou verneem dat de productiekosten sowieso worden betaald, met vervolgens aanvullend 30% royalties over de omzet in de USA, vind ik de deal tussen Pharming en voorheen Santarus ineens een heel stuk beter dan ik al die tijd dacht: Ik heb tot nu toe in de veronderstelling geleefd dat Pharming slechts 30% van de totale omzet in de USA kreeg en dat daar de productiekosten uit betaald moesten worden. Dat leek mij inderdaad altijd al karig.
Rooster2 schreef op 15 maart 2015 16:47 :
[...]
Ik volg niet alles van Pharming, maar nu ik van jou verneem dat de productiekosten sowieso worden betaald, met vervolgens aanvullend 30% royalties over de omzet in de USA, vind ik de deal tussen Pharming en voorheen Santarus ineens een heel stuk beter dan ik al die tijd dacht:
Ik heb tot nu toe in de veronderstelling geleefd dat Pharming slechts 30% van de totale omzet in de USA kreeg en dat daar de productiekosten uit betaald moesten worden. Dat leek mij inderdaad altijd al karig.
Hang me er niet aan op Rooster want het ligt allemaal veel complexer: zie de passage uit de AVA over bijzonderheden van de deal die ik om 12.29u hier plaatste.....Ik heb eerder de indruk dat alleen De Vries en Santarus (wellicht Salix nu ook ;)) het precies weten.
Zo ongeveer whatever happens: ik zal je niet ophangen hoor. Je feitenkennis is veel te waardevol. Ik kijk nog even naar je post.
A ja, dat gaat over het niet ontvangen van de 30% over de bij de marketingacties ingezette Ruconest. Ok, dat is niet schokkend. Het verschil dat ik meldde tussen mijn beleving van 30% omzet USA en de nu geschetste 100% productiekosten + 30% omzet USA is wel significant. De berekening van de productiekosten zal vast wel ergens in de deal destijds met Santarus zijn vastgelegd. Daar ben ik wel heel erg benieuwd naar.
is het misschien niet zo dat die mijpalen ook nog verrekend worden? daarom vermoed ik dat de omzet betalingen van sobi zo weinig opbrengen en als sobi in 2010 voor miljoenen ruconest heeft ingeslagen en de verkopen echt zo laag zijn,zijn deze voorraden inmiddels door de houdbaarheids datum heen, m.a.w. gaan ze door of stoten ze de hele handel af?
Vooralsnog houd ik het erop dat Pharming 30% krijgt van de bruto sales van Salix en dat de productiekosten voor rekening van Pharming zijn. Als Pharming voor de gratis weggeef marketing actie van Salis 3 ton, als productie kosten, krijgt zou ik erg graag willen weten hoeveel doses ze daar dan voor geleverd hebben. Zijn dat 10 doses of hoeveel meer? Is er iemand die dat weet? groetjip
Het blijft een vreemd verhaal dat de aandeelhouders na al die jaren niet precies op de hoogte zijn van het verdienmodel van Pharming.
Hoopmazzel schreef op 15 maart 2015 19:50 :
Het blijft een vreemd verhaal dat de aandeelhouders na al die jaren niet precies op de hoogte zijn van het verdienmodel van Pharming.
Inderdaad heel vreemd; het lijkt wel of Pharming zich schaamt voor hun slechte deals.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)