Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Binck, maar ook bank?
Categorie: Beurs vandaag
Door
op maandag 9 februari 2015
Views: 7.661
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Meer transacties zijn in het nadeel van de klant. Steeds meer klanten snappen dat. Provisie en rente zijn ook verleden tijd als verdienmodel.
youtu.be/01htwHo4yGs in navolging van bovenstaande comment...
Peter verhaar zijn pakje boter is waarschijnlijk het pakje wat op de hoofden van de blijvers is blijven hangen. Ik ben allang weg bij deze zware kosten club. Ze zouden heel goed wat kunnen met die lijfrentepolissen die overal lopen weg te kwijnen. Maar dat doen ze niet. Een geblokkeerde rekening met keuze uit het hele effectenaanbod. Als bank kunnen ze daar zo mee beginnen. Jaren geleden mij al belooft dat ze er aan zouden werken. Maar nee hoor, je hoort er nooit weer wat van. Maar je wordt doodgegooid met platforms en informatie die de belachelijke hoge transactiekosten moeten rechtvaardigen. Ik ben inmiddels bij de Giro en lach me helemaal krom. Ik heb nog nooit zoveel gehandeld zonder verlies door kosten te maken.
Deze bank moet stoppen met het vestigen van een pandrecht op aandelen die haar niet toebehoren en evenmin moeten aandelen die hen niet toebehoren verpand of uitgeleend mogen worden. Dat is verboden op grond van de Algemene Bankvoorwaarden 2009 art. 26 lid 1 laatste volzin en daar heeft de particuliere belegger dus geen zin in en zeker geen belang bij. In ieder geval heeft het mij ervan weerhouden om met een behoorlijk belang klant te worden.
Wat een onzin JansenH5, je weet niet waar je het over hebt. Alex vermogensbeheer rekent juist geen hoge kosten. Wat je betaald is 1% van het belegt vermogen. Daar zijn alle kosten bij inbegrepen, inclusief beheer, provisie en transactiekosten. Dus dat de vele transacties het duur maken voor de klant is ook onzin. Alleen als er winst wordt gemaakt, gaat hiervan 10% naar Alex. Ik ken geen andere vermogensbeheerder die zo goedkoop is. Een ander verhaal is het zeer slechte rendement dat in 2014 werd behaald. Daar mag je kritiek op hebben. De rest is bullshit.
oprichters van DeGiro zijn toch, net als Verhaar, ook ex-alex?
Het geautomatiseerde technisch-analyse systeem van Alex vermogensbeheer deugt niet, dat is het grootste probleem (en niet de kosten)---kijk naar de werkelijke rendementen die klanten over bv de laatste vier jaar hebben behaald en dan zie je dat het helemaal geen kwestie van een uitglijer in 2014 is. Daarbij komen de onwaarachtige en misleidende reclame-uitingen. De beoogde nieuwe CEO heeft de toon al weer gezet: het systeem zal niet worden aangepast "omdat het zich heeft bewezen"---vroeg iemand hier iets over visie?
rjmkanters schreef op 9 februari 2015 14:13 :
Deze bank moet stoppen met het vestigen van een pandrecht op aandelen die haar niet toebehoren en evenmin moeten aandelen die hen niet toebehoren verpand of uitgeleend mogen worden. Dat is verboden op grond van de Algemene Bankvoorwaarden 2009 art. 26 lid 1 laatste volzin en daar heeft de particuliere belegger dus geen zin in en zeker geen belang bij. In ieder geval heeft het mij ervan weerhouden om met een behoorlijk belang klant te worden.
goofert schreef op 9 februari 2015 15:11 :
... Wat je betaald is 1% van het belegt vermogen... ... bullshit.
Hoogste tijd om de bezem door RvC en management van Binck te halen!Ik heb tenminste al eerder gewaarschuwd.
Aantal posts per pagina:
20
50
100