Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,790 7 jun 2024 17:35
  • -0,010 (-1,25%) Dagrange 0,784 - 0,807
  • 4.107.498 Gem. (3M) 6,7M

Verwachting goedkeuring FDA.

53 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 februari 2014 15:39
    quote:

    Pavlishak schreef op 13 februari 2014 15:18:

    Voor de gene die zich er iets meer in willen verdiepen, ik heb onlangs een draadje geopend met een film-tip. Dallas buyers club, gaat over FDA goedkeuring. De film berust zich op feiten over medicijnen tegen AIDS. Daar kun je goed zien hoe de FDA te werk gaat en hoe moeilijk en bureaucraties het is binnen de FDA.
    40 jaar geleden.
  2. forum rang 4 bammie 13 februari 2014 18:34
    quote:

    Rwinorlose schreef op 13 februari 2014 15:03:

    ja ik twijfel ook. om de woordkeuze van de vries..

    Cruciaal is 16 april,
    aangezien de Amerikaanse toezichthouder FDA dan met een uitspraak komt.

    „Het kan zijn dat Ruconest niet toegelaten wordt,

    maar nu we zo ver in het proces zitten is dat niet waarschijnlijk.

    Mogelijk laat de FDA weten extra tijd nodig te hebben

    en wordt er om aanvullende informatie gevraagd.

    Het allerbeste is natuurlijk dat het middel toegelaten wordt”,

    aldus De Vries
    Met name het "Cruciaal is 16 april" doet mij huiveren. Hiermee geeft hij toe dat het wel eens gebeurd kan zijn met Pharming als de goedkeuring er NIET komt.
  3. [verwijderd] 13 februari 2014 18:41
    quote:

    bammie schreef op 13 februari 2014 18:34:

    [...]

    Met name het "Cruciaal is 16 april" doet mij huiveren. Hiermee geeft hij toe dat het wel eens gebeurd kan zijn met Pharming als de goedkeuring er NIET komt.
    Het is hoe dan ook gedaan met Pharming.. Als geen goedkeuring dan misschien uitstel, ik verwacht echt niet dat afgekeurd wordt en dat was het dan.
    Als wel goedkeuring, dan verwacht ik dat 1 van de grote farmaceuten Pharming zullen overnemen..
    Grote farmaceuten hebben voldoende cash, maar weinig medicijnen...
  4. [verwijderd] 13 februari 2014 19:34
    quote:

    Rwinorlose schreef op 13 februari 2014 19:30:

    als er wel goedkeuring komt verwacht ik dat ruconest aan een grotere farmaceut verkocht word en pharming verder gaat met het ontwikkelen van een volgend product. ik geloof niet dat bij goedkeuring de pharming group word verkocht.
    Zou ook kunnen, maar dan moeten ze wel wat hebben....
  5. pieterpost2000 13 februari 2014 19:54
    quote:

    bammie schreef op 11 februari 2014 20:16:

    In Israël is Ruconest toegelaten en zij kennen daar de strenge normering van de FDA.

    Met dank aan Jurpsy @ErikErik.com

    FDA Harmonization Project – Aligning Standards

    One of the U.S.-Israel Science and Technology Foundation’s (USISTF) greatest successes in its mission to increase scientific development and strengthen economic relations is the U.S. Food and Drug Administration (FDA) Harmonization Project. The project brought about the alignment of American and Israeli standards in the areas as Good Clinical Practices (GCP), Good Manufacturing Practices (GMP), and Good Laboratory Practices (GLP).


    In 1996, the USISTF provided $100,000 in funding to train over four hundred Israeli medical professional at the Ministry of Health. USISTF recognized the economic and social rewards of a simpler, more efficient clinical trials process. Israel has been a favored site for clinical studies, owing to its diverse population base, loyalty to a single HMO and relative ease of patient tracking. Historically, clinical studies in Israel have proven to be highly cost-effective, with high participant recruitment rates and much lower rate of patient drop out. Moreover, Israel ranks first in the world in several therapeutic areas and boasts a high quality medical environment.
    Thus, increasing the number of clinical studies conducted by U.S. pharmaceutical companies in Israel would create a clear benefit to both nations.

    In 1997, the Food and Drug Administration granted Israel recognition as a site for complete data acceptance for clinical studies with trials conducted for new drugs and medical devices in Israel. Israel's popularity as a site for clinical studies, particularly by U.S. multi-national companies, has grown exponentially since then. The USISTF’s investment in regulatory harmonization was a key element causing a boom of activity within the clinical trials industry; from a starting point of $15 million in net revenues in 1994, it had matured into a $300 million industry by 2005.

    The Foundation's FDA Harmonization Project has compellingly demonstrated the mutual benefit, in terms of health and economic welfare, which the U.S. and Israel can derive from collaboration between their governments, industry, and research institutions. The opportunities and future potential of combined U.S. and Israeli endeavors in this particular industry are undoubtedly as
    great.

    www.usistf.org/cs/fda-harmonization-p...
    Om eerlijk te zijn heeft deze informatie voor mij geen invloed op een investeringsbeslissing in pharming. Heel veel landen (Israël, Turkije, Colombia, Hong Kong, Thailand, Mexico, enz enz) hebben overeenkomsten en richtlijnen die deels afgestemd zijn op de CE of FDA certificering (of Health Canada). Ondanks de 70-95% overeenkomst met CE en FDA zijn het juist de paar punten waar ze zich onderscheiden wat het erg moeilijk en onvoorspelbaar maakt.

    Wat voor mij geruststellender is, is het feit dat de opzet van de aanvullende studie voor de FDA in overeenstemming met (en op advies van) de FDA zelf is. Qua meetpunten en studieprotocol maak ik me dus geen zorgen. Qua clinische werking (effectiviteit, bijwerkingen, etc) lijkt het ook allemaal wel goed te zitten. Rest voor mij nog het "gewicht" van de studie (genoeg patiënten, de juiste patiënten selectiecriteria, inclusicriteria en exclusicriteria als ook de juiste segmentatie van patiënten).

    Al met al kan het natuurlijk prima dat er nog additionele informatie/ bewijslast nodig is maar dit lijkt mij (net als Sijmen de Vries zelf), niet waarschijnlijk. Ik schat de kans op goedkeuring in april op groot tot zeer groot.

    Ookwel in het kort gezegd, de klinische uitkomsten zijn geen enkele reden om ruconest niet toe te laten. Het proces zal nu wel goed gevolgd zijn, dus mijn advies is:

    Kkkkkkkkoooooooopppppppeeeeeeennnnnnnn deze handel!!!

  6. forum rang 4 bammie 16 februari 2014 14:43
    Vond deze goedkeuring op de site van de FDA voor Berinert.
    www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Bl...

    Als ik dan door zoek bij de FDA op dit medicijn stuit ik op een excel-document waarbij Pharming genoemd staat. Zie bijlage. Snap even niet hoe ik dit moet interpreteren. Iets voor de specialisten onder ons!

    Kan de foto helaas niet uploaden, krijg een server error.

53 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links