Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,808 5 jun 2024 17:35
  • +0,020 (+2,54%) Dagrange 0,784 - 0,808
  • 4.661.754 Gem. (3M) 6,7M

Kingsbrook brengt kapitaalbelang in Pharming terug, breidt stemrecht uit

76 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 mei 2013 18:57
    quote:

    geld als water schreef op 22 mei 2013 18:34:

    [...]Wel opletten hoor !! heb alleen aangegeven dat er nieuwe Amerikaanse investeerders hun intrede gedaan hebben, en die kopen momenteel de stukken op vriendje. :)
    Nieuwe investeerders? Amerikaanse? Welke dan?
    Ik zie de koers alleen maar zakken en dat is een gevolg van verkopen van Kingsbrook dat een al bestaande groep Amerikaanse investeerders aanvoert.

    ps. niet zo maar wat uit je duim zuigen,vriend!
  2. [verwijderd] 22 mei 2013 19:04
    quote:

    kammetje schreef op 22 mei 2013 18:20:

    [...]
    Wil ik zeker wel horen ik hebt zat verlies tot nu toe (eigen schuld), maar wat denkt U dan over een maand waar we staan!
    De waarheid Kammetje, vind je o.m. in het aanvangsbericht van dit draadje en die is dat Kingsbrook ondanks het recente verkrijgen van alweer tientallen miljoenen aandelen, haar belang steeds verder vermindert.
    En dat is gewoon logisch, gezien de bedrijfsdoeleinden van KB. KB is een kredietverschaffer en geen investeerder. Dat Pharming of sommige forumleden ze als zodanig betitelen, is misleidend.
    Verhalen over nieuwe Amerikaanse investeerders zijn uit de duim gezogen totdat het tegendeel bewezen is.
    En op de interpretatiekunst van mensen als Geld als Water, Dreas en Zaboras, die (al dan niet spiritueel) ontwikkelingen in het boekje menen te kunnen duiden, zou ik maar niet al veel vertrouwen :) Aan de kant van KB zitten gehaaide jongens die heel goed weten hoe ze gedoseerd moeten verkopen.
    De waarheid verder is dat Pharming in KW1 geen omzet Ruconest heeft gedraaid. Dat 5 miljoen dollar milestone in juni/juli voor acceptatie BLA genoeg is voor niet meer dan een maand of 3 cashburn. En dat mogelijke verkopen in de USA niet eerder dan over een jaar zouden kunnen starten.
    De waarheid is eigenlijk simpel,heh?
  3. alias25 22 mei 2013 19:44
    Het gaat de goeie richting uit.
    Kingsbrook zal zeker met zijn stukken de komende 20 handelsdagen de koers richting 0.074 € lijden. Dit om hun volgende tranches weer met een laag VWAP en korting binnen te halen.
    De 4° tranche is volgens mijn berekening binnen op 0.072 €.
    Alles er boven is winst voor Kingsbrook.
    Succes allen.
  4. [verwijderd] 22 mei 2013 23:13
    quote:

    Beur schreef op 22 mei 2013 18:57:

    [...]
    Nieuwe investeerders? Amerikaanse? Welke dan?
    Ik zie de koers alleen maar zakken en dat is een gevolg van verkopen van Kingsbrook dat een al bestaande groep Amerikaanse investeerders aanvoert.

    De stukken vinden hun weg naar investeerders. Al blijft het raadselachtig dat niemand een 5% deelneming bekendmaakt in Pharming.
    Men hult zich het liefst in anonimiteit.
    De koers valt uit zijn range van 0,09-0,10. Heeft 17 beursdagen daartussen gestaan.
    Duikt de koers onder de 0,08 euro, is het weer een kopie wat standaard is bij Pharming.
    Koers oppompen en daarna loopt de ballon weer leeg.
    Dan volgt uiteraard weer koersherstel en kan de tweede shuffle van dit jaar gestart worden.
    Acceptatie eventueel volgende maand zal een aanjager worden. Speculanten storten zich op het aandeel.
    Vriend Kingsbrook is uiteraard ook van de partij en zorgt dat er geen gebrek is aan aandelen.
    Wat hier gezegd wordt, Kingsbrook is geen investeerder maar een incasseerder(incassobureau). Ingehuurd door Pharming.
  5. jip banaan! 22 mei 2013 23:31
    quote:

    Chiddix schreef op 22 mei 2013 23:13:

    [...]

    De stukken vinden hun weg naar investeerders. Al blijft het raadselachtig dat niemand een 5% deelneming bekendmaakt in Pharming.
    Men hult zich het liefst in anonimiteit.
    De koers valt uit zijn range van 0,09-0,10. Heeft 17 beursdagen daartussen gestaan.
    Duikt de koers onder de 0,08 euro, is het weer een kopie wat standaard is bij Pharming.
    Koers oppompen en daarna loopt de ballon weer leeg.
    Dan volgt uiteraard weer koersherstel en kan de tweede shuffle van dit jaar gestart worden.
    Acceptatie eventueel volgende maand zal een aanjager worden. Speculanten storten zich op het aandeel.
    Vriend Kingsbrook is uiteraard ook van de partij en zorgt dat er geen gebrek is aan aandelen.
    Wat hier gezegd wordt, Kingsbrook is geen investeerder maar een incasseerder(incassobureau). Ingehuurd door Pharming.
    Acceptatie BLA een koersaanjager?? denk het niet. Kijk maar eens wat de goedkeuring EU met de koers deed enkele jaren terug. De verwachtingen waren daarover hoog gespannen, resultaat vrijwel nihil.

    Het enige wat de koers echt omhoog kan brengen is omzet Rhucin/Rhuconest met winst, dus omzet en winst van enige betekenis.

    Voor het overige is de koers het resultaat van wat partijen als Kingsbrook ermee doen.
  6. [verwijderd] 23 mei 2013 00:25
    Er kunnen koersreakties zich voordoen op grond van gebakken lucht. Buitensporig stijgen zonder enige grond. Swan,Vivenda etc
    Bij die bedrijven was nieuws de aanjager.
    Een koers die stijgt op grond van omzet en winst, is bij Pharming voorlopig een utopie.
    LCI had de smartpen en die zou voor een torenhoge omzet gaan zorgen(begin 2000).
    Beleggers zaten er vol van. Maar de smartpen had geen omzet maar zorgde er wel voor dat beleggers zich rijk rekenden.
    Het werd voor de beleggers uiteindelijk een smartpen. Een pen vol met smart.
  7. [verwijderd] 23 mei 2013 00:47
    Beleggers bij LCI werden op het verkeerde been gezet door het manangement, die grote winsten in het vooruitzicht stelde, wat achteraf luchtkastelen bleken te zijn.
    Beleggers leden 300 miljoen schade.
    Men rommelde ook nog in de boekhouding(fraude).
    Ik zie gelijkenissen met Ruconest. Pharming heeft een product dat niet verkoopt maar waarvan men torenhoge omzetten voorspelt.
    Men lijkt de realiteit bij Pharming totaal uit het oog verloren te hebben.
    Wanneer men zei, we denken dat we met Ruconest minstens 50 miljoen euro omzet kunnen halen op jaarbasis, klinkt dat anders.
    Maar men zegt $500 miljoen. Je moet veel boter op je hoofd hebben als je daar geloof aan hecht.
  8. [verwijderd] 23 mei 2013 07:33
    ANP VANDAAG 07:20( LAATSTE UPDATE: VANDAAG 07:20 )
    Pharming heeft positieve onderzoeksresultaten gemeld voor Ruconest. Het product zou, zo blijkt uit studies op dieren, in een zogenoemde donor-voorbehandeling positieve effecten hebben bij niertransplantaties.
    De resultaten van de studie zijn gepresenteerd tijdens een congres in Seattle. Nieren die voorafgaand aan de transplantatie werden behandeld, zouden ,,aanzienlijk minder'' vertraagde transplantaatfuncties vertonen, aldus Pharming.

    ©ANP
  9. [verwijderd] 23 mei 2013 10:44
    quote:

    Berdientje schreef op 23 mei 2013 08:44:

    Dit wist Kingsbrook Opportunities natuurlijk ook al,
    waarom zou het dan zijn belang gaan verminderen?
    Misschien omdat het nog geen mensen nieren zijn?
    Dit zelfde bericht 5 jaar geleden zou een koersstijging hebben veroorzaakt van 20-25%.
    Nu denkt (zowat) iedereen:ja,ja het zal wel weer een broodje aap zijn.
  10. [verwijderd] 23 mei 2013 11:09
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 23 mei 2013 10:44:

    [...]

    Dit zelfde bericht 5 jaar geleden zou een koersstijging hebben veroorzaakt van 20-25%.
    Nu denkt (zowat) iedereen:ja,ja het zal wel weer een broodje aap zijn.
    Nou, het zal mits het idd op mensen ooit gebruikt gaan worden nou niet direct tot grote omzetten Ruconest gaan leiden.
    Want hoe vaak zouden per jaar donornieren preventief eenmalig met Ruconest behandeld kunnen gaan worden?
  11. [verwijderd] 23 mei 2013 12:12
    quote:

    Beur schreef op 23 mei 2013 11:09:

    [...]
    Nou, het zal mits het idd op mensen ooit gebruikt gaan worden nou niet direct tot grote omzetten Ruconest gaan leiden.
    Want hoe vaak zouden per jaar donornieren preventief eenmalig met Ruconest behandeld kunnen gaan worden?
    Ze kunnen voor die testen gerust de lease konijnen gebruiken;konijnen zat.
76 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links