Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Banken krijgen indirect miljardensubsidie'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. z0n0p 22 november 2012 15:49
    Is toch bekend en een bom onder de bankenunie. Dan gaan "we" fijn voor 100.000 euro garant staan voor de avontuurtjes voor rommelbankjes ergens achteraf. In totaal komen er 6.000 banken in die bankenunie en als daar na eens 200 van zeggen dat ze lekker kunnen gaan klooien omdat er toch we sukkels zijn die voor 100.000 per rekeninghouder de knip klaar hebben, dan weet je hoe dat afloopt. DSB'tjes everywhere en dan tuimelt het hele bouwwerk alsnog in elkaar. Kun je niet tegen stress testen natuurlijk.
  2. forum rang 6 andre68 22 november 2012 16:01
    Nog een andere "indirekte" moneymaker voor de banken is de kunstmatig hoge rentemarge op hypotheken.
    Doordat SNS,ABNAMRO en ING niet mogen stunten van "Brussel" met hun tarieven (dankzij lobby van Rabo bij vrindin Neelie SmitKroes) bepaalt Rabo in haar eentje de prijs en de anderen mogen daar niet onder.
    Zeer ongezonde situatie qua marktwerking, een door "Brussel" opgelegde oligarchie, "ingekopt" door de schijnheilige graaiers van de Rabo-bank.
    Op een hypotheekberg van 600 miljard in NL is iedere % rente 6 miljard extra.......tel uit je winst (voor de banken) of je verlies (voor de consumenten).

  3. [verwijderd] 22 november 2012 16:10
    quote:

    z0n0p schreef op 22 november 2012 15:49:

    Is toch bekend en een bom onder de bankenunie. Dan gaan "we" fijn voor 100.000 euro garant staan voor de avontuurtjes voor rommelbankjes ergens achteraf. In totaal komen er 6.000 banken in die bankenunie en als daar na eens 200 van zeggen dat ze lekker kunnen gaan klooien omdat er toch we sukkels zijn die voor 100.000 per rekeninghouder de knip klaar hebben, dan weet je hoe dat afloopt. DSB'tjes everywhere en dan tuimelt het hele bouwwerk alsnog in elkaar. Kun je niet tegen stress testen natuurlijk.
    DSB was m.i. nog niet zo'n probleem, als de anderen echter niet waren geholpen waren die ook omgegaan. De banken weten ook dat ze 'too big to fail' zijn en nemen overeenkomstige risico's. Daarnaast wordt de concurrentie beperkt omdat het erg lastig is een bankvergunning te krijgen.

    Hoe meer Europa in elkaar vervlochten raakt, hoe lastiger het wordt een onderdeel failliet te laten gaan omdat de gevolgen steeds groter worden. De verhouding tussen risk en return komen hierdoor enorm scheef te liggen. We gaan als het ware richting een centraal geleide markt met aan het hoofd de ECB en de Europese regering van Van Rompuy. De potentiële consequenties hiervan zullen ons met weemoed doen terugdenken aan Dirk uit Wognum.
  4. [verwijderd] 22 november 2012 16:32
    Het is inmiddels bekend dat meer dan 700.000 woningen in Nederland minder waard zijn dan de hoogte van de lening die is afgesloten tijdens de koop.
    Banken en andere hypotheek verstekkers hadden toen geld genoeg en verstekte alles waar je maar om vroeg.(tot en met 125% van de taxatie waarde en met een erg zeer hoge rente voor 20 jaar vast)Op dit moment gaat de toen door de banken gecreeerde bubbel barsten en moeten ze gaan afschrijven misschien wel miljarden.
    Buit is binnen overheid mag nu betalen.
  5. [verwijderd] 22 november 2012 17:00
    En dan nog de miljarden subsidies naar het bedrijfsleven voor innovatie.
    Alsof bedrijven als Philips anders maar besluiten om het niet te doen.

    En dan kunnen we de belastingen voor bedrijven nog wat omlaag doen en kunnen de burgers, de snel slinkende groep mensen die netto betaler is aan de overheid, nog wat meer in koopkracht achteruit.

    Zo kunnen de mensen niets meer kopen, verkopen de bedrijven minder, komt er weer minder belasting binnen......

    Tja, die politici zouden toch slim genoeg moeten zijn, of zijn al die diploma's ook gekocht??, en als ze al een diploma hebben dan is dat in ieder geval niet in economie, maar alleen vergaderen en compromis sluiten, en als er een diploma zou zijn voor schijt hebben aan je volk, dan hebben ze dat in ieder geval ook allemaal gehaald.
  6. Chocobar 23 november 2012 06:46
    @Hans Heijkers
    als ze al een diploma hebben dan is dat in ieder geval niet in economie, maar alleen vergaderen en compromis sluiten, en als er een diploma zou zijn voor schijt hebben aan je volk, dan hebben ze dat in ieder geval ook allemaal gehaald.

    Wat kost het en wat levert het op?

    www.bbc.co.uk/news/business-19959759
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links