Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,873 9 mei 2024 17:35
  • -0,006 (-0,68%) Dagrange 0,870 - 0,886
  • 5.197.921 Gem. (3M) 6,8M

Sobi Q2

378 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 juli 2012 13:35
    quote:

    roccade schreef op 19 juli 2012 13:27:

    [...]

    Is SOBI niet een sales partner van Pharming? Dan zou Ruconest als partnerprodukt moeten gelden denk ik.
    Het gaat er niet om wat jij denkt. Het gaat om hoe Sobi de producten in deelt en daar zijn ze heel duidelijk in.

    www.sobi.com/Products/Core-Products/
  2. [verwijderd] 19 juli 2012 13:37
    quote:

    roccade schreef op 19 juli 2012 13:27:

    [...]

    Is SOBI niet een sales partner van Pharming? Dan zou Ruconest als partnerprodukt moeten gelden denk ik.
    Het is verwarrend omdat je bij een "core product" denkt aan een produkt dat voor het bedrijf van existentieel belang is en veel geld in het laatje brengt (zal brengen).

    Ik heb ook tot nu toe aangenomen dat Ruconest een partnerproduct was maar het is in dit geval natuurlijk beter de definitie van SOBI zelf aan te houden die betrekking heeft op de markt-exclusiviteit.

    We moeten bij KW-verslagen voortaan, zolang Ruconest niet apart vermeld wordt, dus in ieder geval onder "Other Core products" kijken en niet bij "Partner Products".
  3. [verwijderd] 19 juli 2012 13:38

    RRR dat laaste gaat niet aangezien ze juridisch zich verbonden hebben aan Santarus, bovendien zijn de mijlpaalbetalingen broodnodig en SOBI zit zeer krap bij kas (net nog €50 miljoen euro aan schulden ge-herfinanciert)

    SOBI heeft de rechten voor heel Europa (exclusief) dus het is meer dan de commercialisering, ze hebben daarvoor juist voorafbetalingen gedaan.

    "Core Products
    These are proprietary products or products where Sobi has global or regional rights."
  4. [verwijderd] 19 juli 2012 13:45
    Hoe duidelijk moet je op dit forum zijn! Volgens de Sobi-website (lees het helemaal en let op het vetgedrukte):

    Core Products

    These are proprietary products or products where
    Sobi has global or regional rights.

    Core Products include Kineret and Ruconest within the Inflammation therapeutic area and Orfadin, Ammonaps and Ammonul within the Genetics and Metabolic therapeutic area.

    Kineret and Orfadin are Sobi’s two largest products in terms of revenue. In 2011, these two products accounted for approximately 40% of the company’s total revenues and approximately 90% of total revenues for Core Products.

    www.sobi.com/Products/Core-Products/
  5. [verwijderd] 19 juli 2012 13:45
    quote:

    Zontomaatje schreef op 19 juli 2012 13:27:

    Er staat mij ook bij dat Ruconest eerst geen core-product was, misschien is dat veranderd nadat ze de commercialisering van Ruconest overnamen van het Iberisch schiereiland van die andere partner?
    De indeling in o.a. core products en partner products is nieuw!:

    "As of the first quarter 2012, revenues will be reported in the three business lines – Core Products, Partner Products and ReFacto® "
  6. [verwijderd] 19 juli 2012 13:46
    quote:

    kroneboon schreef op 19 juli 2012 13:45:

    Hoe duidelijk moet je op dit forum zijn! Volgens de Sobi-website (lees het helemaal en let op het vetgedrukte):

    Core Products

    These are proprietary products or products where
    Sobi has global or regional rights.

    Core Products include Kineret and Ruconest within the Inflammation therapeutic area and Orfadin, Ammonaps and Ammonul within the Genetics and Metabolic therapeutic area.

    Kineret and Orfadin are Sobi’s two largest products in terms of revenue. In 2011, these two products accounted for approximately 40% of the company’s total revenues and approximately 90% of total revenues for Core Products.

    www.sobi.com/Products/Core-Products/
    Ja, ja, je vergeet te vermelden dat de indeling nieuw is...
  7. [verwijderd] 19 juli 2012 13:50
    quote:

    roccade schreef op 19 juli 2012 13:41:

    Op core producten (kern-producten) heeft SOBI eigendomsrechten blijkens de definitie; is mijns inziens niet het geval bij Ruconest; daar ligt het eigendom bij Pharming. Dus ik ga voor Ruconest als partnerprodukt. Maar wie het echt denkt te weten: ga je gang....
    Niet mee eens; Voor de verslaggeving van SOBI is het sinds de nieuwe indeling begin dit jaar een "Core product" .

    Kernproduct heeft hier niet zozeer met het belang van het product voor het bedrijf te maken of met het eigendomsrecht maar louter met de markt-exclusiviteit/distributierechten (en hoeft dus in principe niet zoveel te zeggen,i.m.o.)
  8. Meelezer111 19 juli 2012 13:57
    quote:

    Zontomaatje schreef op 19 juli 2012 13:24:

    [...]

    Ik trek geen conclusies, daar heeft U gelijk in, ik speculeer met een bepaald gevoel van logica/waarschijnlijheid op basis van de cijfers.

    Heel simpel gezegd:

    Het is net zo waarschijnlijk/onwaarschijnlijk dat de andere produkten (behalve Ruconest) het opeens heel slecht doen in de productrange van SOBI.

    Gezien de kleine stijging van het totaal kan Ruconest alleen spectaculair stijgen als andere produkten het navenant slechter doen, kijk en dat lijkt mij dus erg onwaarschijnlijk en vandaar dat je daaruit een onzekere conclusie kan trekken dat:

    " Het waarschijnlijk is dat de omzet van Pharming niet spectaculair (> 30 - 50%) stijgt"

    pfff
    Laatste conclusie niet juist. Op basis van de omzetontwikkelingen core producten (ik wist dat ook niet) is onderverdeling niet te maken.

    Ook is de aanname onjuist dat Ruconest alleen spectaculair kan stijgen, als anderen het navenant slechter doen. Immers, anderen kunnen het in theorie een beetje slechter doen, dan is ruconest wel spectaculair.

    Nogmaals, het is nu niet in te schatten.
  9. Meelezer111 19 juli 2012 14:17
    Veel belangrijker voor Pharming is het gegeven dat Ruconest al zijn concurenten verslaat m.b.t. zuiverheid van het geneesmiddel. Ruconest kan daarom als enige in veel hogere doseringen worden gegeven, concurenten hebben veel eerder bijwerkingen.
    Geduld is daarom het beste denk ik, Amerikaanse markt moet open, en kwaliteit bewijst vaak zichzelf.
  10. [verwijderd] 19 juli 2012 14:46
    Veel geduld RRR, Ruconest zal voor enige inkomsten moeten zorgen, maar de echte cashcows zijn mijn inziens rhC1INH & hLF, maar gezien de status waarin deze verkeren zijn we nog even onderweg indien alle resultaten van de studies positief zijn.

    Kortom, het is afwachten op 23 aug. en 1 nov.
  11. [verwijderd] 19 juli 2012 14:59
    Als dat zo is geef eens antwoord op het volgende:

    Hoeveel cash heeft men vandaag de dag in kas?
    Hoeveel is de cashburn?
    Zijn er nog inkomsten ergens uit?
    Wat heeft verkoop boerderij aan Sexing Technologies opgeleverd?
    Hoe staat de studie er voor? Hoeveel patienten hebben al een herhaalde aanval of de 90 dagen er door? Wat is momenteel, uitgaande van de 90 dagen de uiterste datum dat het onderzoek afgerond kan worden.
    Wanneer krijgt Pharming exact de Milestonebetalingen van Santarus.
    Wanneer gaat Sijmen zn praatjes waar maken?
  12. [verwijderd] 19 juli 2012 15:10
    quote:

    RRR schreef op 19 juli 2012 14:35:

    meelezer, hoeveel geduld moet een belegger hebben met Pharming, het wachtlokaal puilt al uit hier... :-)
    RRR, mijnheer meelezer heeft de klepel horen luiden en vertelt graag wat angstige aandeelhouders willen horen. De ellende is dat iedereen maar wat op dit forum kan rondstrooien en dat je vervolgens die onzin dan nog moet gaan ontzenuwen en daar heb ik niet altijd trek in of tijd voor.

  13. Meelezer111 19 juli 2012 15:17
    quote:

    Beur schreef op 19 juli 2012 15:10:

    [...]
    RRR, mijnheer meelezer vertelt graag wat angstige aandeelhouders willen horen. De ellende is dat iedereen maar wat op dit forum kan rondstrooien en dat je vervolgens die onzin dan nog moet gaan ontzenuwen en daar heb ik niet altijd trek in of tijd voor.

    Nee heer Beur,
    als bepaalde postings m.i. onjuist zijn, dan wijs ik daar op. Verder heb ik slechts op 1 ding gewezen, dat het m.i. belangrijker dan Sobi is dat Ruconest kwalitatief veel beter is dan concurerende middelen, en dat de Amerikaanse markt na uitrol waarschijnlijk veel meer gaat opleveren. De prijzen liggen daar namelijk veel hoger.
  14. [verwijderd] 19 juli 2012 15:25
    quote:

    meelezer111 schreef op 19 juli 2012 15:17:

    [...]

    Nee heer Beur,
    als bepaalde postings m.i. onjuist zijn, dan wijs ik daar op. Verder heb ik slechts op 1 ding gewezen, dat het m.i. belangrijker dan Sobi is dat Ruconest kwalitatief veel beter is dan concurerende middelen, en dat de Amerikaanse markt na uitrol waarschijnlijk veel meer gaat opleveren. De prijzen liggen daar namelijk veel hoger.
    " Veel beter is"
    Kwa werking? Kwa veiligheid? Kwa zuiverheid? Niets op dit gebied is goed en overtuigend aangetoond,Meelezer.
    Van Ruconest moest van de FDA voor het lopendeFase IIIB onderzoek de dosering verminderd worden van 100U/kg naar 50U/kg terwijl het toch zo zuiver is en minder bijwerkingen heeft volgens u en in hogere doseringen kan worden toegediend.
    Hogere dosering en zuiverder dan welk middel? Dan plasma C1inh of Kallikreine remmers? Appels met peren, Meelezer.
    Hogere dosering bij acute toepassing of als profylaxe? Appels met peren ,Meelezer.

378 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links