Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 29 apr 2024 17:35
  • +0,005 (+0,56%) Dagrange 0,894 - 0,912
  • 4.531.435 Gem. (3M) 6,8M

FONDSEN UITGELICHT: Pharming

27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 15 juni 2012 18:15
    FONDSEN UITGELICHT: TomTom en Pharming


    Door Elco van Groningen en Patrick Buis

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST



    AMSTERDAM (DOW JONES)--In een week waarin Spanje vooral in het begin van de week de spotlights opeiste en de aandacht later langzaam verschoof naar de voor zondag geplande parlementaire verkiezingen in Griekenland, wist TomTom positief te verrassen door het afsluiten van een overeenkomst met Apple. Het aandeel won daardoor op weekbasis aan terrein. Daartegenover joeg Pharming met de bekendmaking dat zij de strategische opties voor het bedrijf onderzoekt beleggers vooral schrik aan.



    PHARMING WIKT EN WEEGT OPTIES


    Het Leidse biotechbedrijf Pharming Group nv (PHARM.AE) maakte dinsdag bekend dat het zijn strategische opties bestudeert, waarbij een fusie, verkoop of het aantrekken van nieuw eigen vermogen tot de mogelijkheden behoort.

    Hoewel het concern al jaren met financiele problemen kampt, interpreteerde de markt de verklaring als een laatste redmiddel. In reactie op het nieuws leverde de koers van het aandeel fors in. Dientengevolge eindigt het noodlijdende bedrijf als 'daler van de week'.

    Het bedrijf noemt de moeizame marktomstandigheden op de Europese financiele markten en de waardeverschillen met vergelijkbare bedrijven in de VS als redenen voor het starten van een onderzoek.

    "Met onze huidige waardering ben ik niet tevreden", meldde Pharming-CEO Sijmen de Vries aan Dow Jones Nieuwsdienst in een toelichting, om vervolgens in reactie op de verklaring het aandeel nog verder weg te zien zakken.

    Ook zei het bedrijf een mogelijke vertraging te zien bij de klinische onderzoeken voor zijn stermedicijn Ruconest, een middel tegen acute aanvallen van erfelijke angio-oedeem.

    Momenteel zijn 70 van de benodigde 75 patienten voor de afronding van het onderzoek behandeld, meldde het bedrijf vrijdag ter update.

    De studie is van cruciaal belang voor het concern, gezien de mijlpaalbetalingen die eraan verbonden zijn. Een succesvolle Fase III studie zal $10 miljoen opbrengen en wanneer de Food & Drug Administration de marktaanvraag accepteert, volgt nog eens $5 miljoen.

    Hoewel Pharming twee dagen eerder meldde de laatste tranche van een converteerbare obligatie van EUR8,4 miljoen te hebben afgelost, maakte het bedrijf vrijdag bekend vanwege de koersdaling van het aandeel 18.330.106 extra aandelen uit te geven, wat voor een verdere verwatering van het aandeel zorgt.,

    Daarnaast kwam het aandeel verder onder druk te staan nadat KBC Securities in reactie op de ontwikkelingen zijn advies verlaagde naar sell van hold. KBC concludeert uit de verklaring van dinsdag dat gesprekken met de meest voor de hand liggende overnamepartijen, partners Sobi en Santarus, niet de gewenste uitkomst hebben opgeleverd. De bank verlaagde tevens zijn koersdoel naar het 'symbolische' bedrag van EUR0,01, van EUR0,06 eerder.

    Pharming sloot vrijdag 4,6% hoger op EUR0,02. Op weekbasis verloor het aandeel 45,2%.



    - Door Elco van Groningen en Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; elco.vangroningen@dowjones.com


    (ingekort, Tom Tom weggelaten)
  2. forum rang 10 voda 15 juni 2012 18:52
    Hoor trouwens weinig "geklaag" van de Pharming aandeelhouders met het extra "cadeau" van de dik 18M stuks aandeeluitbreiding voor de "zielige" obligatie houders.
    Ik denk dat de gem. Pharming aandeelhouder, inmiddels kapot gebeukt er bij ligt.

    Kan ze het ook niet kwalijk nemen!

    Hoe vaak heeft het (ex) Management de aandeelhouders al niet gefopt?
    Komt toch weer die clown met zijn rode dopneusje de hoek om kijken?

    Beleggers, let op uwe saeck!

    Binnenkort is de kas leeg, en dan?

  3. forum rang 6 Chiddix 16 juni 2012 00:43
    Santarus en Sobi vallen af als mogelijke overnemers van Pharming??? Zou de vraagprijs te hoog zijn of zien ze het helemaal niet meer zitten?
    Mogelijk zit er nog flinke waarde in het bedrijf bij verkoop.
    De reden is dat ik onderscheid maak tussen de financiele perikelen bij Pharming en de techniek etc
    Het is koffiedik kijken. Die de Kerpel begrijp ik eigenlijk niet met zijn koersdoel , ook de obligatiehouders niet omdat de prijs misschien wel 0,10-0,15 euro kan zijn.
    Maar evengoed kan het uitlopen op een fiasco en wil niemand Pharming kopen.
    Als het eventueel omvalt , staan ze waarschijnlijk in de rij. Want ze weten dan dat het spotgoedkoop is,om het op te kopen.
    Dat noemt men dan een doorstart zoals bij DAF gebeurde. Kan dus alle kanten nog op.
  4. forum rang 6 Chiddix 16 juni 2012 09:02
    Wat Jan de Kerpel bezield weet ik niet. Ziet hij dan geen waarde meer in het bedrijf Pharming bij verkoop?
    Er is van de week een bericht verschenen, wanhoopsdaad Pharming, door zichzelf te koop te zetten.
    Dat Pharming zwaar in de problemen zit is duidelijk. De laatst uitgegeven obligatie was ook ook al een wanhoopsdaad, als je ziet dat in het eerste kwartaal er een last in zat van 1,9 miljoen euro.
    Gisteren werden nog eens ruim 18 miljoen aandelen extra uitgegeven ter compensatie van de obligatiehouders.
    Vreemd is het daarom niet dat de Vries geen uitweg meer ziet dan verkoop of samenwerking met een sterke partner.

    Het schip ligt verticaal op het water. Alleen het voorsteven steekt nog boven het water uit. De rest zit eronder. M.a.w het is een zinkend schip geworden.
    De tijd is kort om een partner te vinden. En met de rug tegen de muur heb je niet veel te eisen!!! Dus dat gaat de prijs flink naarbeneden beinvloeden, ook al is de waarde misschien vele malen hoger dan wat je er nog voor ontvangt.
    Ongetwijfeld heeft de Vries met Sobi en Santarus overleg gevoerd en die hebben blijkbaar volgens KBC geen overnameplannen van Pharming?
    AMT werd door een investeerder opgekocht en ondergebracht bij een ander bedrijf. Z on optie zou ook mogelijk zijn bij Pharming.
  5. [verwijderd] 16 juni 2012 13:45
    quote:

    Chiddix schreef op 16 juni 2012 00:43:

    Santarus en Sobi vallen af als mogelijke overnemers van Pharming??? Zou de vraagprijs te hoog zijn of zien ze het helemaal niet meer zitten?
    Mogelijk zit er nog flinke waarde in het bedrijf bij verkoop.
    De reden is dat ik onderscheid maak tussen de financiele perikelen bij Pharming en de techniek etc
    Het is koffiedik kijken. Die de Kerpel begrijp ik eigenlijk niet met zijn koersdoel , ook de obligatiehouders niet omdat de prijs misschien wel 0,10-0,15 euro kan zijn.
    Maar evengoed kan het uitlopen op een fiasco en wil niemand Pharming kopen.
    Als het eventueel omvalt , staan ze waarschijnlijk in de rij. Want ze weten dan dat het spotgoedkoop is,om het op te kopen.
    Dat noemt men dan een doorstart zoals bij DAF gebeurde. Kan dus alle kanten nog op.
    Waar bazeer jij dat op Chiddix?

    Dat Santarus en Sobi afvallen?

    Ruud..
  6. forum rang 6 Chiddix 16 juni 2012 14:11
    KBC opperde dat. Nu kan ik mij wel voorstellen dat de Vries al eerder met plannen rondloopt ,om Pharming bij een partner onder te brengen.
    Als het maar niet zo gaat als bij AMT.
    Wanneer je daar gaat zitten lezen op dat bewuste forum, wordt je niet vrolijk van.
    Hopelijk dat Roth Capital een betere oplossing kan vinden. Als je valt in de handen van zogenaamde investeerders, kan je het schudden.
    Viropharma misschien? Je weet het maar nooit.
    Maar het kan elke willekeurige partij zijn, die er wat in ziet. Het behoeven niet eens concurrenten van Pharming te zijn?
  7. [verwijderd] 16 juni 2012 14:48
    Mijn vermoeden is dat de blauwdruk van ea al klaar ligt.
    Dat de Obligatiehouders van deze op de hoogte gesteld zijn.
    Immers wat moet je met al die miljoenen aandelen als ze niets waard blijken?
    En geloof me ook zei hebben veertjes gelaten.
    Nee ik vermoed dat het bewust geven van deze info deze week een tegemoetkomen richting Obligatie houder is geweest immers deze mochten na duiken van de koers enige miljoenen extra aan aandelen ontvangen.
    Daarom verwacht ik persoonlijk een goed nieuws show komende weken.

    Ruud..

    Poster heeft een klein belang in Pharming ;-)
  8. trott 16 juni 2012 16:59
    quote:

    Declan schreef:

    Mijn vermoeden is dat de blauwdruk van ea al klaar ligt.
    Dat de Obligatiehouders van deze op de hoogte gesteld zijn.
    Immers wat moet je met al die miljoenen aandelen als ze niets waard blijken?
    En geloof me ook zei hebben veertjes gelaten.
    Nee ik vermoed dat het bewust geven van deze info deze week een tegemoetkomen richting Obligatie houder is geweest immers deze mochten na duiken van de koers enige miljoenen extra aan aandelen ontvangen.
    Daarom verwacht ik persoonlijk een goed nieuws show komende weken.

    Ruud..

    Poster heeft een klein belang in Pharming ;-)
  9. trott 16 juni 2012 17:08
    quote:

    trott schreef:

    [quote=Declan]
    Mijn vermoeden is dat de blauwdruk van ea al klaar ligt.
    Dat de Obligatiehouders van deze op de hoogte gesteld zijn.
    Immers wat moet je met al die miljoenen aandelen als ze niets waard blijken?
    En geloof me ook zei hebben veertjes gelaten.
    Nee ik vermoed dat het bewust geven van deze info deze week een tegemoetkomen richting Obligatie houder is geweest immers deze mochten na duiken van de koers enige miljoenen extra aan aandelen ontvangen.
    Daarom verwacht ik persoonlijk een goed nieuws show komende weken.

    Ruud..

    Poster heeft een klein belang in Pharming ;-)
    [/quote]
    Hopelijk krijg je gelijk, maar bij Pharming is het altijd al twijfelen geweest. Ik geloof dat men binnen het bedrijf hoogtijd de tering naar de nering moet zetten, een europese noodzaak. Zeer snel herpakken is de boodschap, het aandeelhoudersgeld is op... en wie is er nu nog zot hier een halve euro in te steken? NU moet het van binnenuit komen...
  10. forum rang 6 Chiddix 17 juni 2012 10:54
    Pharming gaat dus onderzoeken een 3 tal mogelijkheden. Een fusie, equity investment en verkoop.
    Een 49% belang(partij) van 612 miljoen aandelen op 0,02 euro, zou 12 miljoen euro kasgeld betekenen.
    Equity investment is een moeilijker begrip. Dit lijkt veel op de AMT constructie maar ik weet te weinig af van de term equity investment.
    Het laatste is duidelijk, je bedrijf te koop zetten.

    Bij AMT werden de aandelen omgewisseld in certificaten ,die 4x per jaar te verhandelen zijn ,dacht ik. Bedrijf AMT werd van de beurs gehaald en kan in deze constructie verder gaan m.b.v geld dat beschikbaar wordt gesteld, om het bedrijf voort te zetten.
    Er wordt geld ter beschikking gesteld op grond van wat de waarde is van het bedrijf op dat moment en dat was niet erg veel bij AMT(6 miljoen euro). Bij Pharming zou dat 13 miljoen euro kunnen zijn.
    Ik denk dat niemand zit te wachten op zulke constructies.
    Fusie en verkoop zijn betere opties.
  11. arreno 17 juni 2012 11:28
    quote:

    Chiddix schreef op 16 juni 2012 00:43:

    Santarus en Sobi vallen af als mogelijke overnemers van Pharming??? Zou de vraagprijs te hoog zijn of zien ze het helemaal niet meer zitten?
    Mogelijk zit er nog flinke waarde in het bedrijf bij verkoop.
    De reden is dat ik onderscheid maak tussen de financiele perikelen bij Pharming en de techniek etc
    Het is koffiedik kijken. Die de Kerpel begrijp ik eigenlijk niet met zijn koersdoel , ook de obligatiehouders niet omdat de prijs misschien wel 0,10-0,15 euro kan zijn.
    Maar evengoed kan het uitlopen op een fiasco en wil niemand Pharming kopen.
    Als het eventueel omvalt , staan ze waarschijnlijk in de rij. Want ze weten dan dat het spotgoedkoop is,om het op te kopen.
    Dat noemt men dan een doorstart zoals bij DAF gebeurde. Kan dus alle kanten nog op.
    Met het laatste zijn we als aandeelhouders ons geld kwijt.
    Het is idd koffiedik kijken.
    Tja, diejen de Kerpel komt telkens met koersdoelen achteraf.
  12. forum rang 6 Chiddix 17 juni 2012 11:38
    AMT is met zijn activiteiten geschoven in een nieuw opgericht bedrijf genaamd uniQure.
    Investeerders hebben het zaakje overgenomen en een grote investeerder heeft 6 miljoen euro neergelegd.
    Beleggers van AMT hebben certificaten ontvangen in het nieuwe bedrijf.
    AMT heeft 3 grote aandeelhouders, die in feite het nieuwe bedrijf besturen en hopen dat hun investering terugverdiend kan worden.
    De lege beurshuls AMT kan door Value8 mogelijk nog gebruikt worden of door een andere partij.
  13. [verwijderd] 17 juni 2012 11:47
    "Dat de Obligatiehouders van deze op de hoogte gesteld zijn.
    Immers wat moet je met al die miljoenen aandelen als ze niets waard blijken?"

    Er zijn geen obligatiehouders meer!! Die zijn volledig afgelost en de vroegere houders hebben de aandelen die ze hebben ontvangen al weer door verkocht. Ik begrijp niet dat jullie die mythe maar in stand houden.

    Kijk dan toch naar de aandelen registers, is er ook maar 1 melding die zegt dat bedrijf x meer dan 5% bezit??

    SOBI zit zelf erg krap bij kas en is absoluut niet in staat om de problemen van Pharming over te kopen en erbij te financieren.

    de 600 miljoen aandelen die Pharming nog in huis heeft mag het niet zomaar ongevraagd onderhands plaatsen, daarvoor moet toestemming van de aandeelhouders komen.
  14. forum rang 6 Chiddix 17 juni 2012 12:24
    Het hoofdstuk van de uitgegeven obligatie is nu afgerond , wat het totaal aantal aandelen op 688 miljoen heeft gezet.
    De volgende fase komt eraan. Het loopt wat anders dan beleggers gedacht hadden. Ruud heeft voorzien dat er mogelijk haperingen zouden zijn in de aanvraag voor goedkeuring en hij heeft gelijk gekregen.
    Vaak zit hij ernaast maar deze keer niet , wie niet? of je moet zwartkijker zijn zoals de wel gerespecteerde heer Voda en op de achtergrond vriend Beets , die soms wat sarcastische opmerkingen maakt in het wachtlokaal. Moet mijzelf natuurlijk ook niet vergeten en er zijn nog wat meer posters uiteraard.

    Er staat wat te gebeuren, dat is duidelijk.
    I.p.v de aanvraag van de goedkeuring af te wachten, worden beleggers weer ruw verstoord in hun droom.
    Er is grote onzekerheid gekomen over het voortbestaan van Pharming. Nu heb ik vele malen al geschreven dat zelfstandig doorgaan, foute boel is.
    Maar de Vries bleef optimistisch maar er mocht geen kink meer in de kabel komen en dat gebeurde wel.
    Uitgerekend vlak voor de finisch(goedkeuring aanvraag VS). Een slechter moment was niet denkbaar.
    Het schip Pharming zinkt in het zicht van de haven dus moeten er nu draconische maatregelen getroffen worden.
    Het voorsteven steekt nog boven het water uit maar als men niets doet, ligt het schip Pharming eind September op de bodem.
    Kapitein de Vries is druk in de weer en zendt SOS uit , om zijn luxe cruiseschip te redden. Luxe is het altijd geweest bij Pharming, denk alleen maar aan het salaris van de Vries(6 ton).
    Het is nu alle hens aan dek. Het schip is net als de Titanic opengereten maar de tussenschotten houden het nog bij Pharming zolang het duurt. Dat was bij de Titanic niet het geval.
  15. [verwijderd] 17 juni 2012 13:37
    quote:

    Declan schreef op 17 juni 2012 12:31:

    Van de Binck site.

    En ik was niet bij de AVA maar het kan zijn dat die toestemming er al gegeven is.

    Aandeelhouders Belang
    Capital Ventures International 6,46 %
    Kingsbrook Opp GP LLC 9,24 %
    UBS AG 8,30 %

    Ruud..
    komt ie weer ,kijk je ook effe naar de datum en het aantal aandelen in bezit,
    je zit instappers weer mooi voor te spiegelen, ubs 8,3% ,met 12.819.760 schamele aandelen .hou toch eens op met mensen op het verkeerde been te zetten.
  16. forum rang 6 Chiddix 17 juni 2012 13:53
    t Zal maar gebeuren had hier de afbouw van Kingsbrook al gepubliceerd.
    Dat was de eerste die aandelen kreeg i.v.m de obligatie(Januari 2012).
    Procenten veranderen dus mee als het aantal aandelen toeneemt. Er is geen grote partij die meer dan 5% bezit tenzij die ze verdeeld heeft over schijven. Vergis je niet, dit komt voor, om maar buiten beeld te blijven.
    Met zulke constructies zou een partij wel 20% of meer kunnen bezitten maar ze staan bij anderen in de boeken.
27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links