Chiddix schreef:
CEO de Vries klaagt erover dat velen wegrennen van de beurs en zijn aandelen niet meer kopen, om het bedrijf overeind te houden.
De bedoeling van beleggen is, je investeert ergens in en je hoopt op rendement. Niet dat vrijwel je gehele inleg naar de kelder gaat.
Zoals Pharming is bezig geweest de laatste jaren, is niet normaal meer.
Het is de Vries zeer kwalijk te nemen dat hij deze weg gevolgd heeft i.p.v al veel eerder zijn bedrijf te verkopen of een sterke partner te zoeken.
Beleggers zijn opgeofferd voor een nobel doel.
Nu Pharming problemen heeft met het uitknijpen van beleggers, moet de onderneming in de verkoop.
Pharming volgt natuurlijk al jaren het Antonov(model) en heeft kans gezien enorme bedragen op te halen, door beleggers de kop gek te maken.
T is een grote aanfluiting hoe een bedrijf beleggers heeft beroofd.
Dat dit ongestraft kan gebeuren , verbaast mij.
Er was een obligatiehouder die zijn belang moest melden onlangs(6,3%) maar ook die wist niet snel genoeg hoe hij zijn belang overboord moest kiepen. Dit zijn gewoon maffia-praktijken.
En sommigen maar denken, dat ze hun stukken vasthouden. Ook bij de Socius investering waren beleggers die dat dachten.
Men wordt genaaid waar men bijstaat.
T is weer geen vrolijk verhaal dat ik afsteek maar ik volg de realiteit en wat ik zie.
Pharming is verkeerd gemanaged en heeft veel slachtoffers gemaakt. Van begin 2010(0,45 euro) naar half 2012(0,02 euro).
Nu kan de discussie losbarsten over de waarde van Pharming want verkoop van het bedrijf wordt overwogen.