Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,879 8 mei 2024 17:35
  • -0,016 (-1,79%) Dagrange 0,865 - 0,905
  • 13.549.553 Gem. (3M) 6,8M

Laakbaar?

63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 juni 2012 14:58
    Beets, volgens mij hebben we het hier over Q3 of Q4 2012, stel dat inderdaad met een aantal weken de resultaten bekend zijn (eind juni dus) tel daar maximaal 3 maanden bij op(90 days)...zitten we in september, en heel wellicht oktober. Dat is dus inderdaad Q4. Volgens mij valt het allemaal wel mee...maarja als ik het zeker wist... :-)

    Volledigheidshalve zal ik er maar even bijzetten dat ik momenteel aandeelhouder ben van deze phirma, dus neem mijn posts gerust met een korreltje zout... :-) (en ga vooral niet beleggen in dit aandeel als u het geld beter kunt gebruiken)
  2. [verwijderd] 13 juni 2012 15:56
    “ However, an internal oversight has recently come to our attention that could potentially delay the unblinding of the top-line data by up to three months in order to complete the statistical package required by the FDA. This matter is currently being investigated. “

    Internal oversight ? Doe mij een lol. Pharming wist in februari ( zoniet eerder ) van deze 90 dagen.

    Deze Internal oversight dient gelezen te worden als een kijk van Pharming naar haar acute geldnood.

    Eind juni de laatste patiënt ? Tel daar in het slechtste scenario 3 maanden plus 2 maanden data verwerking bij op. En als die laatste patiënten nu eens iets langer op zich laten wachten ?

    Dit gaat Pharming financieel niet redden.

    Ik denk dat het schermen van Pharming met Roth Capital Partners en Nomura Code ( exploring strategic alternatives ), Santarus moet overhalen eerder met die 10 miljoen op tafel te komen.

    groet Camobs
  3. [verwijderd] 13 juni 2012 16:25
    quote:

    Beets schreef op 13 juni 2012 15:56:

    “ However, an internal oversight has recently come to our attention that could potentially delay the unblinding of the top-line data by up to three months in order to complete the statistical package required by the FDA. This matter is currently being investigated. “

    Internal oversight ? Doe mij een lol. Pharming wist in februari ( zoniet eerder ) van deze 90 dagen.

    Deze Internal oversight dient gelezen te worden als een kijk van Pharming naar haar acute geldnood.

    Eind juni de laatste patiënt ? Tel daar in het slechtste scenario 3 maanden plus 2 maanden data verwerking bij op. En als die laatste patiënten nu eens iets langer op zich laten wachten ?

    Dit gaat Pharming financieel niet redden.

    Ik denk dat het schermen van Pharming met Roth Capital Partners en Nomura Code ( exploring strategic alternatives ), Santarus moet overhalen eerder met die 10 miljoen op tafel te komen.

    groet Camobs

    Het idee daar een aanzienlijke 50% aandelen voor te leveren is geen verkeerde conclusie.
    Pharming is in nood en komt de handreiking niet ten dode opgeschreven.
    Natuurlijk wisten S&K dat al ik melde al vanaf dag een hebben ze het geweten.

    Ruud..
  4. [verwijderd] 13 juni 2012 16:49
    Stel....stel het gaat allemaal fout....pharming dondert om en dat was dat....wie is er dan eigenaar van het platform/ de techniek? Gaat die dan voor zichzelf beginnen? (Er gaan wel vaker mensen weg daar en nemen wat onder armpje mee...).

    Vervolgens komt Pharming(of hoe het bedrijf dan ook mag heten) met weer heel ander product en alles begint van voren af aan?

    Mooie wereld die Biotech... :-)
  5. forum rang 10 voda 13 juni 2012 17:00
    quote:

    RRR schreef op 13 juni 2012 16:49:

    Stel....stel het gaat allemaal fout....pharming dondert om en dat was dat....wie is er dan eigenaar van het platform/ de techniek? Gaat die dan voor zichzelf beginnen? (Er gaan wel vaker mensen weg daar en nemen wat onder armpje mee...).

    Vervolgens komt Pharming(of hoe het bedrijf dan ook mag heten) met weer heel ander product en alles begint van voren af aan?

    Mooie wereld die Biotech... :-)
    In het geval van een faillisement zal de curator koste ten koste proberen de intellectuele rechten te verkopen.

    Een eventuele gegadigde kan dit natuurlijk voor een prikje opkopen.

    Vraag is alleen, wat gaat er met de konijnen (farm) gebeuren?
    Als er geen geld meer is, kan ook het personeel etc. niet meer betaald worden. Dan kan het voor de konijnen wel heel erg snel afgelopen zijn.
  6. ludwig mack 13 juni 2012 18:24
    conclusie is dus dat ph sec een lege huls is;
    nogmaals ik ken de verbanden niet, maar die zijn juist gemaakt in een tijd dat men die octrooien juist wilde beschermen .... en de belangen zullen wellicht bij pharming liggen, dus wordt de huls weer wat gevuld of juist weer niet ... maar hoe en wat weet hier niemand dus.
    als die entiteit is opgericht ter bescherming bij failliet, ligt het belang dus niet bij de failliet, want er zal bepaald zijn die failliet JUIST NIET te dienen.

    gr
  7. forum rang 6 Chiddix 13 juni 2012 19:08
    quote:

    voda schreef op 13 juni 2012 18:13:

    [...]
    Ja, en dan bij omvallen Pharming? Wat gebeurt er dan?
    De curator probeert de techniek en bedrijf te verkopen. Dat levert nog wel 10 miljoen euro op. Beleggers krijgen in dat scenario vrijwel niets meer. Mogelijk nog 0,01 euro per aandeel.

    Als Pharming erin slaagt een koper te vinden de komende maanden of iets anders kan bedenken, zit er meer in dan 0,01 euro p/a. Maar met de rug tegen de muur , is het moeilijk onderhandelen.
    Roth Capital kijkt door een andere bril en schat de waarde van Pharming op 150-175 miljoen euro. Dat is 0,20-0,25 euro p/a.
    Een koersdoel dat geheel uit gebakken lucht bestaat. Want de realiteit is geheel anders.
    Dromen van $200 miljoen omzet op jaarbasis in de VS , dat mag maar Roth Capital moet eerst maar eens uitleggen waarom de omzet in Europa dramatisch is na anderhalf jaar vermarking.
    Een HAE patient in de VS of Europa, zie ik geen verschil tussen. LCI werd voor de rechter gedaagd wegens te mooie voorstelling van zaken aan beleggers.
    Ik denk dat de Vries met zijn maffia-vrienden ook heel veel uit te leggen hebben wanneer ze gedaagd zouden worden.
  8. ludwig mack 13 juni 2012 19:20
    quote:

    Chiddix schreef op 13 juni 2012 19:08:

    [...]

    De curator probeert de techniek en bedrijf te verkopen. Dat levert nog wel 10 miljoen euro op. Beleggers krijgen in dat scenario vrijwel niets meer. Mogelijk nog 0,01 euro per aandeel.

    Als Pharming erin slaagt een koper te vinden de komende maanden of iets anders kan bedenken, zit er meer in dan 0,01 euro p/a. Maar met de rug tegen de muur , is het moeilijk onderhandelen.
    Roth Capital kijkt door een andere bril en schat de waarde van Pharming op 150-175 miljoen euro. Dat is 0,20-0,25 euro p/a.
    Een koersdoel dat geheel uit gebakken lucht bestaat. Want de realiteit is geheel anders.
    Dromen van $200 miljoen omzet op jaarbasis in de VS , dat mag maar Roth Capital moet eerst maar eens uitleggen waarom de omzet in Europa dramatisch is na anderhalf jaar vermarking.
    Een HAE patient in de VS of Europa, zie ik geen verschil tussen. LCI werd voor de rechter gedaagd wegens te mooie voorstelling van zaken aan beleggers.
    Ik denk dat de Vries met zijn maffia-vrienden ook heel veel uit te leggen hebben wanneer ze gedaagd zouden worden.
    Lid sinds 05 jul 2011;
    hoe lang kijk je al nr ph?
    gr
63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links