Weer crisis?!

quote:

Aspers schreef op 4 augustus 2011 13:47:

Volgens mij is de beste oplossing gewoon alles uit elkaar te laten knallen. Hoelang willen we doorgaan met honderden miljarden uit het niets bij te drukken en de kosten over de burgers uit te smeren ? 1 jaar ? 10 jaar ? 100 jaar ?

Jaren lang heb ik die conspiracy gekken voor alles en nog wat uigemaakt met hun New World order en het overstappen naar een wereldmunt etc. Nu klinkt dat nieteens zo gek meer.

quote:

Dom-dom schreef op 4 augustus 2011 15:42:

Het is en blijft een bewust gecreeerd probleem, dat heeft kunnen gebeuren door ondoortastend optreden in den beginne al en nu ook weer.
De europese eenheid wordt zwaar op de proef gesteld.
Maar feit blijft dat als er niet gespeculeerd zou worden dit probleem niet zou bestaan in deze orde van grootte.
Het is voorral het "slaatje slaan uit inbeholpen optredens van de EU", met als gevolg dat een heel land, zelf een heel continent en misschien wel de wereld n gevaar wordt gebracht en dat enkel en alleen om persoonlijk financieel gewil.

quote:

masterguus schreef op 4 augustus 2011 15:50:

[...]

Ik kan echt geen hoogte van jou krijgen. Als ik het zo in probeer te schatten ben je pro-euro, anti kapitalisme met een vleugje "conspiracy theorie-aanhanger" Ik vraag me ook af of je geen socialistische trol bent.

Tevens vraag ik mezelf ook af waarom ik er steeds op in ga... Het is bij jou veel klagen, weinig oplossingen. Punt is dat we nu voor dit verdomde feit staan en er een oplossing voor zullen moeten vinden. Wat is de jouwe?

quote:

masterguus schreef op 4 augustus 2011 15:33:

@Dom-dom

"Een munt, een instituut, een bond"

...en nul draagvlak.

quote:

Dom-dom schreef op 4 augustus 2011 16:06:

[...]

Zeer goed opgemerkt.

pro-euro, = eengezindheid/vrede
kapitalisme = jagen naar meer materie zonder te leven
conspiracy theorie = macht verschuift naar de allermachtigste (en dat zijn meestal niet de beste mensen op aarde, dit is een automatisch proces dat binnen het kapitalisme is opgesloten en dus geen samenzwering)

In principe ben ik anti-kapitalisme (niet praktiserend, kan ook niet);
Ik heb meer boedistische opvattingen. We zitten we in een trein, waar je af kan springen naar het ravijn of blijven zitten tot het einde naderd.

Globalisering heeft ons geen vooruitgang gebracht. Dat is denk ik al de eerst foute opvatting van veel mensen.

Ik ben geen socialist, maar vanuit mijn boedistische opvatting vindt ik dat mensen met minder genoegen zouden moeten nemen. Moeten leven van andere dingen dan "meer, meer, meer". Meer van alles om je heen en van de mensheid.

conspiracy theorie-aanhanger? De macht verschuift naar steeds minder mensen. Vooruitgang is er zowel voor goed als kwaad. Vooruitgang brengt ons tot een veel groter probleem en dat is afhankelijkheid van die vooruitgang, waarvan helemaal niet duidelijk is of het duurzaam is.

Veiligheid van de vooruitgang is niet meer te garanderen.
Vooruitgang wordt beinvloed door economische belangen.
De belangen worden in de markt gepompt door de media en marketing is het vak van dit moment. Laat alle mensen gaan voor jouw belang(geld) en gebruik daarbij de wetenschappelijke kennis over hoe een mens functioneert.

enzovoort enzovoort.

quote:

masterguus schreef op 4 augustus 2011 15:50:

[...]

Ik kan echt geen hoogte van jou krijgen. Als ik het zo in probeer te schatten ben je pro-euro, anti kapitalisme met een vleugje "conspiracy theorie-aanhanger" Ik vraag me ook af of je geen socialistische trol bent.

Tevens vraag ik mezelf ook af waarom ik er steeds op in ga... Het is bij jou veel klagen, weinig oplossingen. Punt is dat we nu voor dit verdomde feit staan en er een oplossing voor zullen moeten vinden. Wat is de jouwe?

quote:

Dom-dom schreef op 4 augustus 2011 16:22:

[...]

Ja en dat stemt mij triest. Dan maar weer oorlog met de Duitsers, waarom niet?

quote:

Dom-dom schreef op 4 augustus 2011 15:42:

Maar feit blijft dat als er niet gespeculeerd zou worden dit probleem niet zou bestaan in deze orde van grootte.
Het is voorral het "slaatje slaan uit inbeholpen optredens van de EU", met als gevolg dat een heel land, zelf een heel continent en misschien wel de wereld n gevaar wordt gebracht en dat enkel en alleen om persoonlijk financieel gewil.

quote:

masterguus schreef op 4 augustus 2011 16:22:

[...]

Ok, prima, maar wat doe je dan in vredesnaam op een beleggingsforum?!?!?!

Overigens vind ik ook dat we te ver doorgeschoten zijn met onze consumptie, maar feit blijft wel dat een kapitalistisch systeem het meest gericht is op progressie, iets waar iedereen van kan profiteren. Zo denk ik dat het draagvlak voor duurzaamheid in de westerse wereld steeds groter wordt, maar het kost tijd om een massa in beweging te krijgen.

-pro-euro, = eengezindheid/vrede
De kant die we nu op gaan heeft weinig weg van vrede, nodeloos hieraan vasthouden brengt ons niet meer vreden als het tegen de wil van de bevolking is.

vwb betreft de macht die bij eens steeds kleinere groep elite komt te liggen: Je vergist je hoeveel macht de massa, de normale man, heeft. Weg gebruiken het alleen niet!

En hoe kun je pro-europa zijn als je tegen globalisering bent? dat staat zo ontzettend haaks op elkaar!

quote:

Dom-dom schreef op 4 augustus 2011 15:32:

Dat draagvlak moet je ook niet op wachten. Het is te belangrijk om aan de kretelogie van het plebs over te laten. Dwangmatig invoeren en de problemen zijn de deur uit. Het probleem is nu juist die vreselijke populatie die echt niets anders doen dan uitschreeuwen wat ze van hun leider hebben gehoord. Dan hoor je er bij.

quote:

theo1 schreef op 4 augustus 2011 16:41:

[...]
Juist die houding vind ik nou zo walgelijk aan de EU. Die houding van "democratie is alleen maar lastig" en "het volk (plebs zelfs) is toch te dom om het allemaal te begrijpen en dus moeten ze het maar gewoon aan de specialisten overlaten". Wat een ontzettend walgelijke, cynische, antidemocratische rothouding. Hoe kun je nu een hoge toon aanslaan tov Khadaffi en Assad als je er zelf zó over denkt? Als Europa nu één bezit heeft dat het waard is om voor te vechten, dan is het wel democratie. Als dat dan een keer een paar centen kost, dan moet dat maar, die verdienen we wel weer terug. Er is toch niet hard gevochten in '40-'45 om de democratie te redden om die vervolgens net zo gemakkelijk te verkwanselen aan een zootje bureaucraten in Brussel die dat allemaal maar lastig vinden?

quote:

Dom-dom schreef op 4 augustus 2011 16:32:

[...]

Ik zie het is een trein die niet te stoppen is:
Globalisering heeft met economische verweving en afhankelijkheid te maken, maar is een FEIT. Het is daar al fout gegaan. Vandaar toch Pro-Europa, ook omdat we uiteraard wel buurlanden zijn met een stevige gemeenschappelijke historie. Ik heb een Europees gezin, spreek zeven eurpese talen etc, ik ben Europees en Amsterdams
Overigens zou ik voorstander zijn van een kleinschaligere kapitalitische vorm meer lokaal gebaseerd.

De normale man heeft geen macht, behalve als hij alles laat ploffen. De gewone man is daarvoor te laf en alleen ben je nergens.

quote:

masterguus schreef op 4 augustus 2011 16:57:

[...]

Ik quote je even: "In principe ben ik anti-kapitalisme (niet praktiserend, kan ook niet);
Ik heb meer boedistische opvattingen. We zitten we in een trein, waar je af kan springen naar het ravijn of blijven zitten tot het einde naderd."

Die trein is misschien niet te stoppen, maar je kunt er dus blijkbaar wel vanaf springen. Toch zie je dit niet als een optie!?!?

Maar ik lees al waar het mis gaat; Je woont in "de republiek" ;-)

"Overigens zou ik voorstander zijn van een kleinschaligere kapitalitische vorm meer lokaal gebaseerd."

Hier kan ik me dus wél in vinden, maar ook dit staat haaks op de europese gedachte...

De normale man is te laf? Ja, dat zien we wel in de "arabische lente" hoe laf de normale man is.

Ik moet zeggen dat je wel een schrijfstijl hebt alsof je mijlenver boven de normale man staat. Ben je je daar bewust van? Je bent ook gewoon van vleesch en bloed hoor! Even weer terug met beide beentjes op aarde graag!