Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Smalle bandbreedte
Categorie: Technische Analyse , Column
Door
op woensdag 8 juni 2011
Views: 20.159
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
Goede morgen allemaal: BAS blijft bij zijn standpunt:Dit is en blijft een langetermijn bullmarket die soms (onverwachte) forse tussentijdse correcties door zal maken. Tegen beter weten in?
703 down tot 218 up naar 564 en down naar 195, dit is en blijft een langetermijn bearmarket, met zo nu en dan... Verwachte ...opwaartse forse corr.
Geen reactie's?? dat is de ultime bodembel toch alleen jammer dat ik nu zelf reageer.
Ik zet in op dalen en ben short gegaan op 338,10. Trailer loss op 1 punt. We blijven voorzichtig.
"Ik zie dit niet als betrouwbaar signaal, aangezien de laatste drie van de vier dead crossings valse signalen waren." Net zo vals als de positieve MACD crossings die je de laatste maanden hebt aangehaald?
Hengerdehengheng, riemen vast! Is dat veranderd dan dat de bodem niet meer wordt aangegeven?
"Overigens wordt deze correctie ook niet breed gedragen, is er positieve divergentie aanwezig in de RSI" Geen betrouwbaar signaal toch als de RSI nog niet eens in de buurt van oversold is geweest?
Rosser schreef op 8 juni 2011 09:17 :
"Ik zie dit niet als betrouwbaar signaal, aangezien de laatste drie van de vier dead crossings valse signalen waren."
Net zo vals als de positieve MACD crossings die je de laatste maanden hebt aangehaald?
De MACD heeft 0,0 voorspellende waarde. Het VOLGT immers de koers en voorspelt helemaal niets. Ik begrijp dus sowieso niet waarom zoveel TA'ers zich blind staren op een MACD. De enige indicator die mijn inziens zinvol is, is de RSI. Wellicht dat een MACD op maandbasis handig is bij het bepalen van een lange-termijn trend en of die naar negatief draait (kijk maar naar de afgelopen 11 jaar, heeft wel keurig de bearmarket vanaf 2000, bull vanaf 2003 en bear vanaf 2007 en ook weer bull vanaf 2009 voorspeld). Maar op korte termijn dagbasis geeft het gewoon veel te veel valse signalen om er wat mee te kunnen. Sterker nog, als je de MACD crossings zou faden kun je vaak nog hele leuke trades doen.
Ik heb de shorts zojuist gesloten en probeer nog 1 keer long. Heb toch weer 3 puntjes binnen. Zelfs BB vond het frustrerend. Dat heb je ervan als je denkt dat je God zelf bent en denkt dat alle problemen met de geldpers op te lossen zijn.
Rosser schreef op 8 juni 2011 09:23 :
"Overigens wordt deze correctie ook niet breed gedragen, is er positieve divergentie aanwezig in de RSI"
Geen betrouwbaar signaal toch als de RSI nog niet eens in de buurt van oversold is geweest?
RSI was in maart wel oversold en nu niet, terwijl we lager staan. Dus dat is positieve divergentie :) Overigens is positieve divergentie ansich geen koopsignaal (het kan namelijk nog heel lang blijven divergeren voordat er iets gebeurt). Je moet het zien als slechts een waarschuwing.
Ach er komt nog wel een tikje omlaag en daarna is het volladen geblazen. Geniet van de dalende beurs. Paar weken geleden ging AEX omlaag bij een dalende euro (was toen een reden voor) en nu gaat aex omlaag bij een dalende dollar (wantrouwen over USA). eea wordt vanzelf gecorrigeerd, hetgeen een opwaartse reactie met zich meebrengt. Gebruik de tijd om je voor te bereiden en je lijstje op te stellen
kolenboer schreef op 8 juni 2011 09:25 :
Ik heb de shorts zojuist gesloten en probeer nog 1 keer long. Heb toch weer 3 puntjes binnen. Zelfs BB vond het frustrerend.
Dat heb je ervan als je denkt dat je God zelf bent en denkt dat alle problemen met de geldpers op te lossen zijn.
ik heb zojuist mijn longs voor shorts verruild op 337. Nu wil ik het weleens zien.
kolenboer schreef op 8 juni 2011 09:25 :
Ik heb de shorts zojuist gesloten en probeer nog 1 keer long. Heb toch weer 3 puntjes binnen. Zelfs BB vond het frustrerend.
Dat heb je ervan als je denkt dat je God zelf bent en denkt dat alle problemen met de geldpers op te lossen zijn.
Even naar de 344 toe.
Beste Bas, Voorlopig zitten jij en alle andere longs ogenschijnlijk als kikkers in een langzaam warmer wordende ketel met water. Misschien helpt het de lezers die met jou meegegaan zijn in een longpositie op 347 als je een scenario beschrijft waar je jouw long hakt of draait naar short? Vriendelijke groeten, -Rosser-
[Modbreak IEX] Gelieve op uw taalgebruik te letten.] We zitten in een lange termijn 'bear' market. Lagere toppen en bodems. Ik denk dat je vanaf 366 te laat gedraaid bent en als draaikont het blijft proberen... 325 komt eraan deze week ;-)
kijken wat die steun van 336 waard is.
[Modbreak IEX] Gelieve op uw taalgebruik te letten.]
kolenboer schreef op 8 juni 2011 09:35 :
[Modbreak IEX] Gelieve op uw taalgebruik te letten.]
337-336-329-325.Nou ja, in mijn berenpakje mag ik nu wel opmerken dat het van 336 naar 329 mag suizen van mij.
Starfly schreef op 8 juni 2011 09:26 :
[...]
RSI was in maart wel oversold en nu niet, terwijl we lager staan. Dus dat is positieve divergentie :) Overigens is positieve divergentie ansich geen koopsignaal (het kan namelijk nog heel lang blijven divergeren voordat er iets gebeurt). Je moet het zien als slechts een waarschuwing.
Is waar, maar ik had een grafiek van de laatste 2 maanden voor me. In de glijvlucht vanaf 370 zijn we nergens in de buurt van oversold geweest. Maar het hangt dus allemaal af van de tijdshorizon waar je over praat. En inderdaad, positieve divergentie wordt pas een duidelijk koopsignaal als de 2e (of 3e, soms zelfs 4e) bodem in de RSI afgerond is.
Aantal posts per pagina:
20
50
100