Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Het oog van de storm

30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juni 2009 08:38
    helemaal mee eens, maar wie blijft er dan kopen, als iedereen zegt dat de storm nog moet komen, dat is het zelfde als je weet dat de huizenmarkt in elkaar stort en toch een huis gaat kopen. ben je toch een dief van je eigen portemenee. Maar goed iedereen zegt nu tegenstrijdig heden, dus beleg met gezondverstand inplaats te luisteren naar zogenaamde pro's die het zogenaamd goed wetem
  2. [verwijderd] 8 juni 2009 08:43
    Hier het bewijs dat de overheid (amerikaanse) direct schuldig is aan de hypotheek ellende in amerika,
    1: door het verlagen van de basis rente naar voor de economische omstandigheden van dat moment
    2: door de hypotheekbanken (tegen de wet in) hun gang te laten gaan en de andere kant op te kijken.
    3: Iedereen die er wel tegen op wilde treden de mond te snoeren en in de weg te zitten, tot ontslag toe (eliot spitzer)

    www.washingtonpost.com/wp-dyn/content...

    www.gregpalast.com/elliot-spitzer-get...
  3. [verwijderd] 8 juni 2009 09:12
    OPROER KRAAIER. 1-Detroit is dat heeeeel VS ?
    2- Heeft Nederland niet een heel ander systeem?.
    Denk aan NHG en bepaald % van inkomen!!!!!!
    Jij zit echt scheef he ,momenteel en nu maar hopen dat je de mensen mee kan krijgen. Geef de mensen geen ongegronde angst,hier bereik je niets mee,ook niet voor jezelf op langere termijn.
  4. [verwijderd] 8 juni 2009 09:31
    De reden dat de beurs omhoog blijft gaan is volgens mij omdat de heren bankiers bezig zijn de koersen op te drijven. Kijk maar naar de operationele winsten die ze behaald hebben dit jaar; dat was voornamelijk uit aandelenbeleggingen. De particuliere belegger die nu meegaat en ingestapt is, betaald straks de rekening. Wat het kan niet anders dan dat de omkeer nabij is. En dat ben je als particulier altijd net even te laat weg.
  5. [verwijderd] 8 juni 2009 10:04
    Lees dit commentaar maar eens. Maar eerst nog de opmerking dat als een crisis op te lossen is, was het geen crisis. Alleen politici en nog een handvol beleidsmakers denken dat een crisis op te lossen is, althans durven het tegendeel niet te beweren of men weet het gewoon niet en zeg dat dan want vrijwel niemand weet wat er gaande is.

    The ARM market got very quiet between December 2008 and March 2009, hitting a low that won’t be seen again until November of 2011. Small wonder a few “green shoots” have poked their heads above ground. But in April, resets began to increase and will reach an intermediate peak in June. After that, they tail off a little, going basically flat for the next ten months.



    It’s not until May of 2010 that the next wave really hits. From there to October of 2011, the resets will be coming fast and furious. That’s 18 months of further turmoil in the housing market, and the beginning is still nearly a year away! (Although the months in between are likely to be no picnic, either.)



    While it isn’t subprime ARMs that are resetting this time, neither are they prime loans. Those eligible for prime loans wisely tended to stay away from ARMs in the first place, as indicated by the relatively small space they take up on each bar.



    No, the next to go are Alt-A’s (the white bars), Option ARMs (green) and Unsecuritized ARMs (blue). Alt-A’s are loans to the folks who are a small step up from subprime. Unsecuritized loans are a 50-50 proposition; either the borrowers were good enough that they weren’t thrown into the CDS pool, or they were so risky no one would insure them.



    Those two are bad enough. But Option ARMs are the real black sheep, loans with choices on how large a payment the borrower will make. The options include interest-only or, worse, a minimum payment that is less than interest-only, leading to “negative amortization”—a loan balance that continually gets bigger, not smaller. Imagine what happens with those when the piper calls.



    Once the carnage begins, will it be as bad as the subprime crisis? That’s the $64K question. Perhaps not. For one thing, subprime loans were a much larger chunk of the market when they started going south. For another, there’s been a lot of refinancing as interest rates dropped; that should help ease the default rate. And the government has massively intervened, with measures designed to prop up those who would otherwise lose their homes.

  6. [verwijderd] 8 juni 2009 10:37
    Citaat Cees: "Ja, als je dan in één van de bladen leest dat Sonja Bakker een huis heeft gekocht van enkele miljoenen en roept dat stenen lekker veilig zijn, dan krijg je toch ook je twijfels over haar dieettips. Want stel dat we de helft van de Amerikaanse daling krijgen, dat kan zelfs onze verzorgingsstaat niet aan." Einde Citaat Cees.

    Ligt er heel aan met welk geld zij het heeft gefinancieerd. Met Rood geld, dan kom men idd in problemen met een waardedaling. Met Zwart geld kan je in problemen met jusitie komen. Met blauw geld, is in elk geval een onzekerheid van verlies weggenomen, want je hebt nog steeds een huis.

    Ik zeg altijd maar getallen zijn getallen, maar een huis blijft een huis.
  7. BobTL 8 juni 2009 11:41
    quote:

    Kroegteigetje schreef:

    (Off topic) Kom op Frank, doe niet mee aan domme neologismen. Het is één medium en dus spreken we over DE media als je het over meerdere hebt.
    Frank ging ook short omdat hij in het NRC las dat er tankers voor de kust lagen met olie erin. Vergetende dat de inhoud van die tankers goed waren voor 2 dagen oliesupply in europa en dat die tankers er al een half jaar lagen. Iedereen, behalve frank en het nrc wisten het al. Nee, je moest en zou short moeten gaan in olie op dat bericht. Olie ging toen van 54 naar wat het nu staat. Beetje kortzichtig allemaal. Net als dit bericht.

    Veel plezier Frank, lekker naar Koen Hoefgeest luisteren een een putje AEX -75 kopen!
  8. [verwijderd] 8 juni 2009 12:32
    Ik vind Sonja een rete irritant mens maar je moet haar nageven dat zij enorm goed in de markt is gezet.

    Reden dat Sonja zo goed verkoopt is volgens mij omdat 80% van de Nederlandse vrouwen niet tevreden is over haar lichaam. In plaats van onze tijd te verdoen op de beurs kunnen we beter boeken gaan schrijven. Na Montignac en Sonja Bakker wordt het tijd voor het bakboord1 dieet.
  9. [verwijderd] 8 juni 2009 14:57
    olie speculaaspartijtje
    lauren was al 3x voorgegaan door nova in cal en flo
    rond elke autofabriek ontstaat wat leegstand dus ook detroit, 10-tallen fabrieken closed
    wanneer gaan ze de 1500miljard nemen ?
    de salami-methode.
    misschien dat dan de bodem eens komt maar eerst komt het effect van het pijnnemen nog.
    nee hoor, we kunnen alleen nog maaaar omhoooog
  10. [verwijderd] 8 juni 2009 16:52
    Ik zie de laatste weken steeds meer dat het nieuwe spel van Ben monopoly zijn vruchten gaat afwerpen. Het verbod van short gaan op diverse banken en verzekeraars heeft hun aanzien goed gedaan. Aangezien de overheid niet kapitaal krachtig was om hun balans op een gezonde manier op te waarderen. Nu zien we het spel van Ben met de grondstoffen. Koper, Goud en vanaf heden met alumunium en olie. Er is weinig vraag uit de markt in de laatste 2 commodities. Maar uncle Ben hoeft toch niet naar de gevangenis. Plaatst toch enkel luchtkastelen op het bord i.v.m het vertrouwen
  11. Sebas30 8 juni 2009 17:20
    Frank,

    Gewoon doorgaan met je colums. Je bent een van de weinige die gewoon realistisch is. Uiteindelijk krijgen we te maken met stagflatie en ik ben benieuwd wat de FED daar tegen gaat doen. Geduld is een schone zaak en met de mensen die nu verkeerd worden voorgelogen om in te stappen door de zogenaamde experts, die hebben niks geleerd van de afgelopen jaren en daar hoef je geen medelijden mee te hebben. Iedereen is tenslotte zelf verantwoordelijk.
30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.