Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Jos Koets - Shoppen voor advies

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 oktober 2008 13:53
    Hoi Jos,

    Ben benieuwd hoe dat per 1 januari zal gaan, als het dienstverleningsdocument moet worden getekend. Als er op uurtarief moet worden betaald, dan gaat de klant het wel uit zijn hoofd laten om met 6 adviseurs aan tafel te gaan. Hoe denk jij daar over? Wat verwacht jij? Of denk jij dat er veel partijen zijn die gewoon op alleen afsluit door gaan (no cure, no pay)?

    Groet,
    Marijn
  2. georgemg 17 oktober 2008 15:19
    Ik vind het niet fair om het oordeel van de klant over andere partijen (bij naam genoemd) wel te geven, maar zijn oordeel over jezelf niet.
    - Wanneer je aan de klant vraagt of je zijn kritiek (pos/neg) goed heb verwoord, dan kun je het prima in je column plaatsen.
    - En omdat je niet neutraal bent, zou ik de anderen nooit bij naam noemen, tenzij ze er zelf toestemming voor geven. Want jij weet niet of het verslag van de klant wel accuraat is...

    Wat zeggen de gedragsregels van hypotheekadviseurs over het publiekelijk ventileren van kritiek op collega's?
  3. [verwijderd] 17 oktober 2008 15:22
    Maar iemand met een heel brein kiest voor de juiste hypotheek, waarbij met alle zaken rekening gehouden wordt gehouden.

    Uitspelen heeft alleen zin bij een aflossingsvrije hypotheek zonder poespas. Anders ga je appels met peren tegen elkaar uitspelen, en deze twee hebben weinig met elkaar.
  4. Jos Koets 17 oktober 2008 15:48
    Ik heb lang getwijfeld om ook het cijfer van de klant van mijn gesprek in de column te vermelden. Uiteindelijk heb ik dat toch gedaan met in mijn achterhoofd dat de iex zou besluiten om deze niet te publiceren. Het cijfer zou aanleiding geven voor manipulatie omdat deze ruim hoger is dan van de collega´s. Acheraf gezien ben ik van mening dat de iex een goede beslissing heeft genomen.

    Nogmaals het is een mening van de iex lezer die hier veel tijd in heeft gestoken. Ik had gehoopt dat de cijfers hoger zouden zijn. Maar helaas .... het was niet zo.

    Gr. Jos
  5. [verwijderd] 20 oktober 2008 15:21
    Ik doe geen uitgebreide advisering meer in het eerste gesprek, zeker als de relatie aangeeft meerdere adviseurs of banken te gaan bezoeken.

    Ik ben het dan ook niet eens met de stelling dat er meerdere adviseurs geraadpleegd dienen te worden, hoe meer je er laat langskomen hoe groter de kans op een snelle jongen met gouden bergen verhalen.

    Kies op grond van hoe lang het bedrijf al bestaat, zit het in je woonplats, is de adviseur SEH erkend, ken je mensen die ervaring met hem/haar hebben, doe 2 of 3 orienterende bezoekjes, daarna kies je degene waar je een goed gevoel bij hebt. In Jos' voorbeeld wordt na één (kort) bezoek al een uitgebreid en compleet hypotheekadvies verwacht te zijn gegeven.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 -0,10%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

UCB
+3,58%
Ontex
+2,78%
Lotus ...
+1,75%
Ageas
+1,69%
bpost
+1,61%

Dalers

Bekaert
-2,79%
Solvay
-2,15%
Xior
-2,03%
Deceun...
-1,96%
VGP
-1,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links