Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,878 9 mei 2024 13:16
  • -0,001 (-0,11%) Dagrange 0,870 - 0,886
  • 2.423.775 Gem. (3M) 6,8M

Wordt een bloedbad met Pharming.

369 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dennis V. 25 oktober 2007 22:21
    quote:

    Dennis V. schreef:

    Jonas stop nu eindelijk met dit onzinnige draadje.
    De echte boekhouders zitten bij Pharming zelf en de kas is weer goed gevuld.
    Trouwens iedere eurocent die ze uitgeven, wordt uitstekend verantwoord.
    Voor de duidelijkheid: de ontvangstenkant zal straks de uitgavenkant ruimschoots overtreffen.

    Nog even ter herinnering; Jonas, je doet je huiswerk niet goed; dus vertel je sprookjes maar aan je 2 studerende kinderen.
  2. [verwijderd] 25 oktober 2007 22:35
    Dit jaar verlies E 24 mln. Extra investeringen en operationele kosten 4e kwartaal. Derhalve schatting minimale afname cashpositie t.o.v. eind september ca E 8 mln. Die was toen E 14,1 mln.

    Cashpositie zonder lening 1-1-2007 ca E 6 mln. Komt bij de nieuwe lening minus Paulaflossing E 50 mln plus weer rente kosten over de nieuwe lening. Over E 56 mln. Accelerend verlies volgend jaar minimaal ca E 30 mln. Over blijft in het gunstigste geval E 26 mln.

    Doorgaan zonder partner dan in 2008 minimaal E 30 mln verlies. Derhalve al eind volgend jaar al tijd voor herfinanciering of rijp voor de slacht.

    Consortium ziet Pharming in de tang. Terugtrekken lening niet verstandig (als dat kan, financieringsvoorwaarden onduidelijk) dan Pharming toch deels laten spartelen en de zaak voor een habbekrats overnemen.

    Zo kan het ook gaan!

    Groet, Jonas
  3. [verwijderd] 25 oktober 2007 22:39
    Pharming kondigde vandaag ook aan dat het in de afrondende fase is van een herstructurering van haar financiële overeenkomst met Paul Capital Healthcare (voorheen “Paul Royalty Fund”), welke is gesloten in februari 2006. Pharming zal aan Paul Capital Healthcare ongeveer €9 million (USD 13 million) betalen nog in 2007, met een additionele betaling van ongeveer €11 million (USD 15 million) in het eerste kwartaal van 2008. Deze betalingen betekenen het einde van de financiële verplichtingen met Paul Royalty Fund, zodat er geen milestone betalingen of andere betalingen meer zullen volgen en Pharming geen royalty verplichtingen meer heeft over toekomstige produkt verkoop of over andere inkomsten.

    Paul Capital Healthcare zal haar aandelen in het Bedrijf blijven behouden. Dr. Ken MacLeod, principal bij Paul Royalty Fund, zal lid blijven van de Raad van Commissarissen van Pharming.

    De opbrengsten van de converteerbare lening zullen gedeeltelijk worden gebruikt voor de herstructurering van de overeenkomst met Paul Capital Healthcare terwijl de rest zal worden gebruikt voor algemene bedrijfsdoeleinden waaronder investeringen in research en development en in klinische programma’s.

    Het roept bij mij toch vraag tekens op herstructurering ?

    Dr. Ken MacLeod, principal bij Paul Royalty Fund, zal lid blijven van de Raad van Commissarissen van Pharming.?

    Paul Capital Healthcare zal haar aandelen in het Bedrijf blijven behouden.

    volgens mij blijf er een verband bestaan die mij niet geheel duidelijk is

    vriendelijke groet,
  4. ludwig mack 25 oktober 2007 22:53
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Pharming kondigde vandaag ook aan dat het in de afrondende fase is van een herstructurering van haar financiële overeenkomst met Paul Capital Healthcare (voorheen “Paul Royalty Fund”), welke is gesloten in februari 2006. Pharming zal aan Paul Capital Healthcare ongeveer €9 million (USD 13 million) betalen nog in 2007, met een additionele betaling van ongeveer €11 million (USD 15 million) in het eerste kwartaal van 2008. Deze betalingen betekenen het einde van de financiële verplichtingen met Paul Royalty Fund, zodat er geen milestone betalingen of andere betalingen meer zullen volgen en Pharming geen royalty verplichtingen meer heeft over toekomstige produkt verkoop of over andere inkomsten.

    Paul Capital Healthcare zal haar aandelen in het Bedrijf blijven behouden. Dr. Ken MacLeod, principal bij Paul Royalty Fund, zal lid blijven van de Raad van Commissarissen van Pharming.

    De opbrengsten van de converteerbare lening zullen gedeeltelijk worden gebruikt voor de herstructurering van de overeenkomst met Paul Capital Healthcare terwijl de rest zal worden gebruikt voor algemene bedrijfsdoeleinden waaronder investeringen in research en development en in klinische programma’s.

    Het roept bij mij toch vraag tekens op herstructurering ?

    Dr. Ken MacLeod, principal bij Paul Royalty Fund, zal lid blijven van de Raad van Commissarissen van Pharming.?

    Paul Capital Healthcare zal haar aandelen in het Bedrijf blijven behouden.

    volgens mij blijf er een verband bestaan die mij niet geheel duidelijk is

    vriendelijke groet,

    herstructureren is een term voor het herschikken van een schuld.
    moet je niets achter zoeken; financieel jur. woordgebruik.
    gr
  5. [verwijderd] 26 oktober 2007 00:43

    De Paullening. Soms is Camobs scherp.

    " Lening Paul Royalty Fund

    Specificaties:
    Looptijd: 2 jaar
    Aanvang: Febuari 2006
    Bedrag: US $ 18.5 miljoen
    Additioneel: expertise Paul bij het vinden naar marketing en licentie partners

    Aflossingen:
    Februari 2006: 815,000 warrants met exercise price € 4.00
    Juli 2007: US $ 2 miljoen
    Eind 2007: US $ 13 miljoen
    Begin 2008: US $ 15 miljoen

    Totaal: US $ 30 miljoen + 815k warrants

    Evaluatie:
    30-18,5= 11,5 miljoen dollar rente
    Totale rente: 62 % excl. warrants
    Rente/jaar: 31% excl. warrants
    geen partners"

    Met die nieuwe lening ziet het er ook al slecht uit.

    Slaap zacht en groet, Jonas

  6. [verwijderd] 26 oktober 2007 08:06
    quote:

    jonas schreef:

    De Paullening. Soms is Camobs scherp.

    " Lening Paul Royalty Fund

    Specificaties:
    Looptijd: 2 jaar
    Aanvang: Febuari 2006
    Bedrag: US $ 18.5 miljoen
    Additioneel: expertise Paul bij het vinden naar marketing en licentie partners

    Aflossingen:
    Februari 2006: 815,000 warrants met exercise price € 4.00
    Juli 2007: US $ 2 miljoen
    Eind 2007: US $ 13 miljoen
    Begin 2008: US $ 15 miljoen

    Totaal: US $ 30 miljoen + 815k warrants

    Evaluatie:
    30-18,5= 11,5 miljoen dollar rente
    Totale rente: 62 % excl. warrants
    Rente/jaar: 31% excl. warrants
    geen partners"

    Met die nieuwe lening ziet het er ook al slecht uit.

    Slaap zacht en groet, Jonas

    Jonas defenitie van partner in deze tekst is? leg dat eerst eens uit.

    arak
  7. ludwig mack 26 oktober 2007 09:48
    quote:

    jonas schreef:

    Toch is het vreemd dat die kerel van Paul Capital in de R.vC. blijft zitten. Wat heeft die kerel daar te zoeken?

    Groet, Jonas
    sommige mensen, dat kan jij je niet voorstellen, hebben expertise ........... en die worden daarom gevraagd;
    sommige mensen worden nooit gevraagd en dringen zich op;
    gr
  8. [verwijderd] 26 oktober 2007 15:13
    Die expertise van Paul Capital over de potentie van Pharming was blijkbaar wel zo groot, dat ze hebben besloten niet de hele lening om te zetten in een aandelenbelang!

    Ludwig schreef: "sommige mensen, dat kan jij je niet voorstellen, hebben expertise ........... en die worden daarom gevraagd;
    sommige mensen worden nooit gevraagd en dringen zich op".

    Hij moet het dus volkomen met mijn zienswijze eens zijn.

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 26 oktober 2007 19:04

    Te gek voor woorden! Ter toelichting. Paul Capital en dus meneer de gehandhaafde commissaris is betrokken geweest bij dit spel met Pharming.

    Resultaat voor Paul Capital;

    "Evaluatie:
    30-18,5= 11,5 miljoen dollar rente
    Totale rente: 62 % excl. warrants
    Rente/jaar: 31% excl. warrants
    geen partners"

    En dan laat je zo iemand in de Raad van Commisarissen zitten?

    Is vast wel een goede zaak, maar ik snap dat niet. Leg eens uit.

    Groet, Jonas
  10. [verwijderd] 26 oktober 2007 19:36
    Wat vervelend nou voor Janus dat hij weer een keer allemaal niks van snapt.

    Als een zielig katje zitten te mauwen, sommigen zouden ze tegen zich zelf moeten beschermen.

    Doem verhalen als uit de tijd dat we nog 365 goden hadden.

    Als je er nou niet tegen ken jochie, dat koersen nou eenmaal een beetje heen en weer gaan, doe dan je plicht als burger en spaar lekker veel.

  11. [verwijderd] 26 oktober 2007 19:49
    Gripzool, gaarne inhoudelijk reageren en geen vage slappe praatjes. Het is hier geen kleuterklas

    Leg mij eens uit waarom Paul Capital die gefaald heeft bij het binnenhalen van een partner en ook nog een woekerrentye ophaalt, gehandhaafd moet worden in de R.v.C.?

    Doe het jongen. Please do it. Kan je het niet? Zit dan niet te zeuren. Sorry, hoor maar ik ben dat soort onbenullige reacties wat zat aan het worden.

    Groet, Jonas
  12. [verwijderd] 26 oktober 2007 19:55
    quote:

    jonas schreef:

    Gripzool, gaarne inhoudelijk reageren en geen vage slappe praatjes. Het is hier geen kleuterklas

    Leg mij eens uit waarom Paul Capital die gefaald heeft bij het binnenhalen van een partner en ook nog een woekerrentye ophaalt, gehandhaafd moet worden in de R.v.C.?

    Doe het jongen. Please do it. Kan je het niet? Zit dan niet te zeuren. Sorry, hoor maar ik ben dat soort onbenullige reacties wat zat aan het worden.

    Groet, Jonas
    Oei bijna, Partner whooeeeeee ah

    Ruud..
  13. [verwijderd] 26 oktober 2007 20:07
    Alles hangt af van Rhucin

    Leiden, 23 mei 2007 – Biotechbedrijf Pharming
    hield de jaarvergadering voor het eerst in haar nieuwe kantoor met dubbel zoveel ruimte voor vergelijkbare kosten als het oude. De onderneming is zich bewust van de noodzaak om zuinig met het geld om te gaan, zolang geen omzet wordt geboekt. De hoeveelheid cash is nog voldoende voor zo’n anderhalf jaar, dus voor die tijd moet Rhucin – het medicijn tegen een zeldzame ernstige zwellingziekte – niet alleen goedgekeurd zijn, maar ook daadwerkelijk verkocht worden aan patiënten. Bestuursvoorzitter Francis Pinto erkende dat de onderneming traag is geweest met het sluiten van licentieovereenkomsten, maar dat dit versneld zal gebeuren zodra Rhucin is goedgekeurd. Gezien de beperkte liquide middelen, was de VEB met name geïnteresseerd in het beoogd tempo waarmee Rhucin de markt zal veroveren. Pinto is optimistisch: het marktaandeel zou groeien van 5 à10 procent in 2008, naar 30 procent in 2009 en 40 procent in 2010. Hij gelooft nog steeds in zijn ambitie een marktkapitalisatie van 1 miljard dollar te bereiken, hoewel deze verdrievoudiging wellicht eind 2008 in plaats van 2007 een feit zal zijn.

    De VEB vroeg zich af waarom de grote farmaceuten met hun enorme hoeveelheden vrije cash en hun honger naar grotere productenportfolio’s, niet in de rij staan om zaken met Pharming te doen, hetzij als partner, hetzij om delen over te nemen. De verklaring van coo Bruno Giannetti was opmerkelijk: ze hebben moeite te geloven dat kleine ondernemingen als Pharming, producten van dit kwaliteitsniveau kunnen ontwikkelen met slechts een zeer beperkt budget. Het geloofwaardigheidsprobleem zal waarschijnlijk snel verdwijnen als Rhucin is goedgekeurd.

    De pijplijn aan producten van Pharming ziet er interessant uit, maar alles draait uiteindelijk om de goedkeuring en succesvolle introductie van Rhucin. Harde contingencyplannen – mocht Rhucin verder ernstige vertraging oplopen, dan zou de hoeveelheid cash ontoereikend kunnen blijken – kon cco Rein Strijker niet noemen. In dat licht is het begrijpelijk dat het bestuur opnieuw het recht vroeg om het aantal aandelen ruim te verdubbelen van momenteel 91 miljoen naar maximaal 200 miljoen. Net als het vorige jaar, had de VEB hier bezwaren tegen. President-commissaris Bernhard Veltman verzekerde dat Pharming prudent met deze volmacht zal omgaan, maar wilde niet ingaan op de suggestie om de volmacht slechts toe te kennen voor een vergroting van 10 tot 20 procent, om bij grotere emissies in een bijzondere vergadering extra toestemming van de bestaande aandeelhouders te vragen.

    Op het gebied van corporate governance, hamerde de VEB weer op het belang van volledige notulen, die van de laatste vergaderingen in een aantal gevallen onvolledig waren. Veltman zegde niet toe om woordelijke verslagen te publiceren, maar zal deze zaak wel serieus oppakken. Ook plaatste de VEB vraagtekens bij de functieverdeling binnen het bestuur: Strijker was ook cfo, terwijl normaliter commerciële zaken binnen het takenpakket van een coo zit (Giannetti is ook verantwoordelijk voor marketing). Bovenal is het verstandig om de financiële taken te scheiden van de commerciële, om eventuele belangenconflicten te vermijden. De onderneming zag het als een tijdelijke, praktische situatie, waar opnieuw naar gekeken zal worden.

    Errol Keyner
  14. [verwijderd] 26 oktober 2007 20:21
    Er mocht wel worden gestemd over het beloningsbeleid. De VEB kwalificeerde dat beleid als weinig specifiek en had vooral problemen met de carte blanche voor de commissarissen om het bestuur al dan niet opties toe te kennen. Het criterium voor het toekennen van 500.000 opties is niet specifieker dan "het overtreffen van de gebudgetteerde winstgevendheid en cash flow voor 2006". Bovendien worden de 500.000 opties voor 2005 die niet werden toegekend wegens het niet halen van de twee hoofddoelstellingen, doorgeschoven naar 2006. Bij een "buitengewone prestatie" kan ook dit oude pakket worden toegekend. Overigens kreeg het bestuur voor 2005 twee maanden salaris als bonus, wellicht mede als doekje voor het bloeden van de opties. De VEB stemde als enige tegen het beloningsbeleid en de optiepakketten.

    Tenslotte vroeg Pharming om de machtiging tot uitgifte van maximaal 110-120 miljoen aandelen, ruim het dubbele van wat momenteel uitstaat. Dit was zelfs enkele kleine aandeelhouders te gortig, die de VEB steunden met een tegenstem. Helaas werd ook dit voorstel aangenomen, een teken van blind vertrouwen in het bestuur. In ieder geval zal een grote kapitaalsuitbreiding Pinto helpen in zijn streven naar een marktwaarde van een miljard dollar voor eind 2007, hoewel de huidige beleggers liever zullen hopen op een verdrievoudiging van de beurskoers. Eventueel extra kapitaal kan Pharming gebruiken om haar pijplijn sneller te ontwikkelen of verder uit te breiden middels overnames.

    Errol Keyner
369 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links