Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Jos Koets - Mes in de aftrek

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Mes in de aftrek

42 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 2 februari 2007 11:13
    quote:

    Nijhuism schreef:

    Waarom al die moeite? Schaf alle aftrekposten af en verlaag de tarieven. Is toch allemaal veel makkelijker (en eerlijker). Ze zouden het makkelijker maken, maar ondetussen maken ze het alleen maar moeilijker.
    Zo kunnen er banen blijven die wij overbodig vinden en via linkse wegen haald de overheid lekker nog vele honderden miljoenen binnen.
    bv: wegenbelasting zal al 10 jaar geleden worden afgeschaft.
    Elk jaar gaat het grof omhoog, ook met die opcenten.
  5. [verwijderd] 2 februari 2007 14:17
    Schrap de meeste aftrekposten!
    Kijk naar de UK. Toch geen 3e wereld land.
    Topbelasting tarief 40% en dat pas na 200,000 pound sterling. Bij 60,000 pound inkomen (= ong.90.000 euro) toch redelijk om van te leven) is de 1e schijf 12% en de 2e schijf 24%. Dat is het.
    Inland Revenue(= Engelse belastingdienst)heeft een eenvoudig invulformulier en de rest is vrij te besteden!

    Geen Jos Koets uitleg meer nodig.
    Een kind kan de was doen! Prettig weekend.
  7. [verwijderd] 2 februari 2007 14:28
    Dit soort regelingen worden onder druk van diverse (linkse) fracties tot stand gebracht. Deze willen altijd bepaalde groepen van regelingen uitsluiten of voordelen geven. Je kunt er dus op rekenen dat de komende 4 jaar de belasting wetgeving behoorlijk moeilijker gaat worden en de discriminatie gaat toenemen.
    Wat mij betreft mag de hypotheekrenteaftrek ook geschrapt worden (ik heb een hypotheek).

  11. forum rang 10 voda 2 februari 2007 16:07
    Vraagje aan Jos,

    Een aantal jaren geleden heb ik een 2e hypotheek (overwaarde) op mijn huis genomen. Dit geld is toen besteed aan aandelen. De rente was derhalve niet aftrekbaar. Na een tijdje heb ik een gedeelte van die aandelen verkocht om een grote verbouwing te betalen.
    Zijn de rente kosten (althans een gedeelte daarvan) nu wel aftrekbaar van de IB?
    De verbouwing werd geheel wit gedaan.(rekeningen aanwezig). (ongeveer 2 jaar geleden)
    Trouwens, nog van harte bedankt voor de gewonnen prijzen van de AEX wedstrijd eind 2006!.

    mvg,
    Voda
  12. Jos Koets 2 februari 2007 17:33
    Beste Voda,

    Dit is een moeilijke zaak, omdat de belastingdienst kan zeggen dat je met eigen middelen de verbouwing hebt gedaan. Ik zou dus de telefoon pakken en dit voorleggen en de desbetreffende naam noteren als het antwoord positief is. Bel gewoon 5 keer dan weet ik zeker dat er een positief antwoord bijzit:)

    Voor verdere en uitgebreidere uitleg moet je gewoon mij even bellen dit weekend.

    Gr. Jos

    NB Theo als je het besluit over de aflossing wil hebben, moet je me even mailen (jjkoets@chello.nl)
  13. Jos Koets 2 februari 2007 17:35
    3.2.4. Aflossing gemengde leningen

    In de praktijk komen leningen voor waarvan de gelden zijn aangewend voor verschillende doeleinden. Zo kan een lening zijn afgesloten voor een eigen woning en een consumptieve besteding. Het leningdeel voor de woning hoort in dat geval in box 1 thuis, terwijl het leningdeel voor de consumptieve besteding in box 3 hoort.
    Het uitgangspunt is dat een aflossing op een gemengde lening pro rata wordt toegerekend aan het deel van de schuld dat betrekking heeft op de eigen woning en het deel dat is aangewend de consumptieve besteding in box 3. Het doel van de aflossing is niet van belang. In het besluit van 4 juli 2003, CPP2003/1255M was op praktische gronden goedgekeurd dat soms kon worden afgeweken van die hoofdregel. Door de arresten uit 2004 en 2006 (zie 3.1) is het oogmerk bij het afsluiten van de lening wel van belang. Uit praktische overwegingen vind ik het niet gewenst een verschil te maken tussen het aangaan en aflossen van gemengde leningen waarmee een eigenwoningschuld is gefinancierd.
    Goedkeuring
    Uit praktische overwegingen keur ik goed dat voortaan ook bij de aflossing wordt aangesloten bij het oogmerk van de belastingplichtige. De belastingplichtige kan zelf kiezen aan welk vermogensbestanddeel hij de aflossing toerekent. Die keuze kan hij maken in aangifte over het jaar waarin hij heeft afgelost.
  16. [verwijderd] 2 februari 2007 18:54
    AMSTERDAM - Een nieuw kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie gaat niets veranderen aan de aftrek van de hypotheekrente. De PvdA zou zich daarbij hebben neergelegd.

    Dat hebben onderhandelaars volgens ingewijden afgesproken tijdens de formatie. Balkenende, Bos en Rouvoet zijn het vrijdag eens geworden over een conceptregeerakkoord. Maandag krijgen de drie fracties de stukken te lezen.

    Ook zou zijn vastgelegd dat ook de huren niet worden vrijgegeven, zo meldt de NOS. Daarnaast zouden ze niet sneller mogen stijgen dan de inflatie.

    Eerder vandaag lekte via deze krant al uit dat de onderhandelaars een principeakkoord hebben bereikt over de AOW.

    Mogelijk bereiken de partijen onder leiding van informateur Wijffels begin volgende week een concept-regeerakkoord.
  18. @iPlof 2 februari 2007 19:32
    quote:

    Nijhuism schreef:

    Waarom al die moeite? Schaf alle aftrekposten af en verlaag de tarieven. Is toch allemaal veel makkelijker (en eerlijker). Ze zouden het makkelijker maken, maar ondetussen maken ze het alleen maar moeilijker.
    Inderdaad en er kan geen besluit genomen worden of je hebt weer oude situatie en nieuwe situatie groepen.

    op deze manier blijven de zwakke plekken in het stelsel alleen maar dooretteren en zweren!

    mvg
    plof
  19. [verwijderd] 2 februari 2007 19:33
    Hypotheekrenteaftrek blijft overeind, en huren worden niet geliberaliseerd.

    De woningmarkt blijft op slot, iedereen gelukkig.

    Tja behalve de starters natuurlijk.

    De weg van de minste weerstand. Beide groepen (CDA en PvdA) zijn als de dood om met hun eigen achterban in conflict te komen.

    En zo moddert Nederland voort.
  20. [verwijderd] 2 februari 2007 19:43
    Jos,

    Jij schrijft:

    "Verhuist u van een duurdere woning naar een goedkopere , dan kunt u de oude eigenwoningschuld nog opgeven. U hebt dan op legitieme wijze een vrij beschikbaar bedrag in handen ontvangen. U krijgt ook niet te maken met deze financieringskosten.".

    Wil je dit toelichten?

    Het lijkt alsof dit een beetje los staat van het eerdere in jouw column vermelde.
42 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 914,27 +0,41%
EUR/USD 1,0808 -0,15%
FTSE 100 8.339,23 -0,37%
Germany40^ 18.572,70 -0,58%
Gold spot 2.334,28 -1,86%
NY-Nasdaq Composite 16.801,54 -0,18%

Stijgers

EVS
+1,51%
UCB
+1,49%
KBC Groep
+1,38%
Ontex
+1,32%
Recticel
+1,01%

Dalers

Cofinimmo
-3,19%
Elia
-3,00%
IBA
-2,82%
Aedifica
-2,80%
Xior
-2,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!