Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming maart 2024

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 29 apr 2024 12:44
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,894 - 0,912
  • 2.096.870 Gem. (3M) 6,8M

Pharming maart 2024

4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. misterTP® 25 maart 2024 08:42
    Ik verwacht dat de cijfers vn Q1 2024 fors beter zullen zijn dan de Q1 cijfers 2023 en dat daardoor de koers omhoog zou gaan.

    Deze voorspelling is eenvoudig te doen doordat:
    1. Er in Q1 2023 sprake was van tijdelijke storingen van vergoedingen door verzekeraars waardoor de Ruconest omzet fors lager was dan in Q1 2022 en
    2. Joenja nog geen omzet genereerde.

    De Q1 cijfers zullen dus fors beter zijn en ik kan niet wachten op de ronkende persberichten.
  5. forum rang 5 Japaho 25 maart 2024 08:47
    quote:

    Gforce schreef op 25 maart 2024 08:37:

    [...]
    Dat is feitelijk onjuist. Over 2023 heeft Pharming verlies geschreven. De jaren daarvoor winst. En dat verlies is aangekondigd en met redenen onderbouwd.
    Het woord "verlies" is negatief in de ogen van de analisten, hoe goed het ook wordt onderbouwd. Het bedrijf moet boven verwachtingen presteren, anders zal het effect op de koers ook negatief zijn.
    Een bedrijf als b.v. SHELL kan miljarden winst maken, maar als het lager is dan de analisten hadden voorzien, zal het aandeel dalen. Het wordt dan niet goed ontvangen op de beurs.
  6. forum rang 6 Natal 25 maart 2024 08:52
    Ach verlies, er zit nog meer dan genoeg in de kas. Vervelend maar de reden is duidelijk, investeren, investeren en nog eens investeren.

    De Joenja gebruikers blijven maar komen en zal nog wat kosten dekken. Zolang ze maar blijven komen , de goedkeuringen er bij en het liefst asap beginnen met de nieuwe indicaties. Kost geld maar dan heb je ook wat want dat kan een heel flinke aanwas van inkomsten betekenen.

    Op zichzelf is dus de voorspelling van heel flinke winsten nog zo gek niet. Alleen dan moet alles wel gaan zoals het moet gaan.
  7. forum rang 6 Gforce 25 maart 2024 08:52
    quote:

    Japaho schreef op 25 maart 2024 08:47:

    [...]

    Het woord "verlies" is negatief in de ogen van de analisten, hoe goed het ook wordt onderbouwd. Het bedrijf moet boven verwachtingen presteren, anders zal het effect op de koers ook negatief zijn.
    Een bedrijf als b.v. SHELL kan miljarden winst maken, maar als het lager is dan de analisten hadden voorzien, zal het aandeel dalen. Het wordt dan niet goed ontvangen op de beurs.
    Ik weet hoe het werkt. Maar aan de posts hier te zien zijn er genoeg die LT er toch voor het snelle geld inzitten.
  8. forum rang 6 Natal 25 maart 2024 08:54
    quote:

    Japaho schreef op 25 maart 2024 08:47:

    [...]

    Het woord "verlies" is negatief in de ogen van de analisten, hoe goed het ook wordt onderbouwd. Het bedrijf moet boven verwachtingen presteren, anders zal het effect op de koers ook negatief zijn.
    Een bedrijf als b.v. SHELL kan miljarden winst maken, maar als het lager is dan de analisten hadden voorzien, zal het aandeel dalen. Het wordt dan niet goed ontvangen op de beurs.
    Dat is erg afhankelijk van de reden en de toegevoegde outlook.
  9. forum rang 4 zeurpietje 25 maart 2024 08:54
    quote:

    Gforce schreef op 25 maart 2024 08:37:

    [...]
    Dat is feitelijk onjuist. Over 2023 heeft Pharming verlies geschreven. De jaren daarvoor winst. En dat verlies is aangekondigd en met redenen onderbouwd.
    Ik heb het over resultaten voor de aandeelhouders, dividend Of investeringen in een groeimarkt. Als je de winst weer gaat investeren zonder uitzicht op een dividend voor de aandeelhouders moet je dus maar weer blijven afwachten. Dat maakt dit soort aandelen dan ook uiterst speculatief. Houdt je van een gokje, prima. Of dit nou beleggen is daar heb ik mijn twijfels over.
  10. forum rang 6 De amateur 25 maart 2024 09:03
    quote:

    Karel schreef op 25 maart 2024 07:33:

    [...]

    Beleggen is voor velen lastig op dit forum. Verlies is verlies. Pharming heeft de kosten niet onder controle. Ookal hebben ze genoeg geld in cash. Daar gaat het bij bedrijven niet om. Ook niet om de omzet. Gaat erom wat je overhoudt. Dit is bij Pharming een dik verlies. Dus sterfhuis is de juiste benaming.
    Dan adviseer ik je even te googlen wat sterfhuis nou precies betekent.
  11. forum rang 6 Vertrouwen 25 maart 2024 09:23
    quote:

    zeurpietje schreef op 25 maart 2024 08:54:

    [...]Ik heb het over resultaten voor de aandeelhouders, dividend Of investeringen in een groeimarkt. Als je de winst weer gaat investeren zonder uitzicht op een dividend voor de aandeelhouders moet je dus maar weer blijven afwachten. Dat maakt dit soort aandelen dan ook uiterst speculatief. Houdt je van een gokje, prima. Of dit nou beleggen is daar heb ik mijn twijfels over.
    Pharming moet wel investeren om haar toekomst veilig te stellen.
    Zonder investering is de opbrengst in de toekomst te mager.
    Dus dividend uitkeren zou ten koste gaan van hun verdere ontwikkeling.
  12. Delta2 25 maart 2024 09:23
    quote:

    Candelll schreef op 25 maart 2024 08:42:

    [...]

    enigste zorg volgens mij zijn de kosten die ze maken en als die niet worden aangepakt zullen ze markt opgaan voor cash
    Die kosten zijn onvermijdelijk , en de mate van aanloopverlies blijkt een tegenvaller.
    Hun kaspositie heeft daar echter niet echt onder geleden , en dat mag toch een weer een meevaller worden genoemd.
    Gezien de impulsieve beursreactie , en de reactie hierop door de Vries , zal men toch kijken of een kostenreducering mogelijk is.
    Anders blijft het aandeel de komende jaren onaantrekkelijk , ook gezien de blijvend hoge onderzoekskosten.
    In de huidige bedrijfsmodus zitten ze in deze dus eigenlijk klem in hun ontwikkelings snelheid.
    Dus je zou iets met nieuw kapitaal aantrekken kunnen verwachten.
  13. forum rang 6 T. Edison 25 maart 2024 09:31
    quote:

    Gforce schreef op 25 maart 2024 08:52:

    [...]
    Ik weet hoe het werkt. Maar aan de posts hier te zien zijn er genoeg die LT er toch voor het snelle geld inzitten.
    Ik denk eerder dat er veel "snelle" LT'er zijn geworden, maar nu eindelijk een keer in het groen willen komen.
    Geeft ik ze niet echt ongelijk, na 7 jaar is het ook anders dan ik had verwacht.
    Zie ik wel kansen dat dit kan gaan gebeuren, maar die moeten nog even bewezen worden.
  14. forum rang 6 fanaat 25 maart 2024 09:37
    Sterfhuis en Pharming is op termijn een beste combinatie. Voorlopig is het faillissement van dece club niet aan de orde maar aan de woorden van de baas dat Pharming op termijn groots en meeslepend wordt kan gerust worden getwijfeld. Het management van Pharming wordt rijkelijk voorzien van directe en indirecte beloningen. Voor een bedrijf dat in 20 jaar nog nooit dividend heeft uitgekeerd en in diezelfde periode niet alle geleden verliezen heeft kunnen compenseren heeft het managers aangenomen die qua beloning kunnen concurreren met de top van het met hen vergelijkbaar bedrijfsleven. Voor een bedrijf dat incidenteel winstmakend is is het beloningsniveau absurd. Voor een beursgenoteerd bedrijf mag worden verwacht dat de totale beloning van het management afhankelijk is van de financiële resultaten. Op de beurs alhier en zeker in de VS is geen bedrijf te vinden dat na 20 jaar notering de baas een giga beloning toekent voor het brengen naar de markt van een niet zelf ontwikkeld product. Een iets ambitieuzere beloningsstructuur zou dit bedrijf wellicht helpen bij het verwezenlijken van doelstellingen waaraan ook de aandeelhouder kan profiteren. Zoals het bedrijf nu loopt is het aanmodderen en van kwartaal op kwartaal verwachtingen scheppen die in de laatste 60 kwartalen nooit zijn uitgekomen. De Vries is geen visionair. Het oppassen op de zaak is voor hem al moeilijk genoeg.
    De uitspraak over de Ema zou voor iedereen de limiet moeten zijn. Hoe is het mogelijk dat eerst de EMA goedkeuring van groot belang wordt genoemd om deze uitspraak een jaartje later terug te brengen tot niet interessant voor de komende jaren.
  15. forum rang 4 zeurpietje 25 maart 2024 09:50
    quote:

    Vertrouwen schreef op 25 maart 2024 09:23:

    [...]

    Pharming moet wel investeren om haar toekomst veilig te stellen.
    Zonder investering is de opbrengst in de toekomst te mager.
    Dus dividend uitkeren zou ten koste gaan van hun verdere ontwikkeling.
    Is dat dan ook niet de rede dat de koers maar niet wil stijgen. Investeren doe je om je geldschieters te belonen, niet om je toekomst veilig te stellen.
  17. forum rang 4 G. Hendriks 25 maart 2024 10:04
    quote:

    Gforce schreef op 25 maart 2024 08:52:

    [...]
    Ik weet hoe het werkt. Maar aan de posts hier te zien zijn er genoeg die LT er toch voor het snelle geld inzitten.
    Ik denk dat er hier heel wat zijn die erin zitten met verlies. Het snelle geld kwam helaas niet. Zich vervolgens LT'er noemen en het aandeel omhoog proberen te bidden. Een kritische blik met onderbouwde redenering is dan natuurlijk haast blasfemisch en dat is vaak te zien aan de reacties. Dat vertroebelt jammer genoeg een goede, inhoudelijke discussie en leidt tot emotionele reacties. Om nog maar niet te spreken van de vaak inhoudsloze oneliners die meehuilen met de wolven in het bos.

    Ten overvloede: Pharming werkt niet voor de aandeelhouders, maar voor patiënten met zeldzame ziekten. De belangen van die twee groepen overlappen niet. De aandeelhouder wil rendement zien, ook al kan het bedrijf daardoor minder middelen vrijmaken voor patiënten. De patiënt wil zoveel mogelijk investeringen in onderzoek en ontwikkeling, ook al levert dat minder voordeel (of zelfs verlies) op voor de aandeelhouder. Omdat er verzekeringen zijn die de kosten van medicatie vergoeden, werkt dit systeem toch. Daarmee zijn dus de premiebetaler en de overheid degenen die ervoor zorgen dat er een verdienmodel is. Het is op dit verdienmodel dat de aandeelhouders meeliften. Uiteraard uitgezonderd zij die afstand doen van hun geld en in principe geen moeite hebben met verlies. Zolang de patiënt maar geholpen is.
  18. forum rang 8 aextracker 25 maart 2024 10:06
    quote:

    fanaat schreef op 25 maart 2024 09:37:

    Hoe is het mogelijk dat eerst de EMA goedkeuring van groot belang wordt genoemd om deze uitspraak een jaartje later terug te brengen tot niet interessant voor de komende jaren.
    Goede vraag.
    Stel de vraag op de volgende publiek toegankelijke bijeenkomst voor aandeelhouders svp.
    Voor euro 1.03 heb je een toegangsbewijs.

    www.pharming.com/investors/upcoming-e... ; 21 Mei dus.

    Wel op tijd aanmelden en reactie alhier posten svp.
  19. forum rang 8 aextracker 25 maart 2024 10:08
    quote:

    G. Hendriks schreef op 25 maart 2024 10:04:

    [...]

    Ten overvloede: Pharming werkt niet voor de aandeelhouders, maar voor patiënten met zeldzame ziekten. De belangen van die twee groepen overlappen niet. De aandeelhouder wil rendement zien, ook al kan het bedrijf daardoor minder middelen vrijmaken voor patiënten. De patiënt wil zoveel mogelijk investeringen in onderzoek en ontwikkeling, ook al levert dat minder voordeel (of zelfs verlies) op voor de aandeelhouder. Omdat er verzekeringen zijn die de kosten van medicatie vergoeden, werkt dit systeem toch. Daarmee zijn dus de premiebetaler en de overheid degenen die ervoor zorgen dat er een verdienmodel is. Het is op dit verdienmodel dat de aandeelhouders meeliften. Uiteraard uitgezonderd zij die afstand doen van hun geld en in principe geen moeite hebben met verlies. Zolang de patiënt maar geholpen is.
    AB.
    Mooie reactie \ post om een zonnige maandag mee te beginnen !
  20. forum rang 7 roon 25 maart 2024 10:12
    Na een uur handel is er weinig animo om te verkopen en te kopen soort berusting van nu maar weer afwachten wat er komt op 4 april jaarverslag en EMA derde week april.Ik denk dat de beurs ook onzeker gaat worden na de aanslag in moskou wat Poetin in zijn hoofd gaat halen.Waar zou nu de koers van kunnen opveren de komende weken.
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!