Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,8M

Pharming maart 2024

4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 20 maart 2024 08:44
    quote:

    SpecuKlaas schreef op 20 maart 2024 07:56:

    Reverse split : ik beleg > 30 jaar en heb zelden een succes van een reverse split gezien. Ik bewijs van onvermogen. Zie AirFranceKlm, levert ook niks op. Koers kan daarna weer mooi diep wegzakken.....
    Logisch, een reverse stocksplit wordt nooit uit luxe gedaan.

    Maar het is niet aan de orde. Suggestie kwam van de journalist, als middel om koers minder volatiel te maken.
  2. forum rang 8 Sharen 20 maart 2024 09:30
    quote:

    BioBio schreef op 20 maart 2024 07:02:

    toch maar even zelf ingelogd of FD en wat ik eruit haal;
    - 2023 omzetgroei 19%
    - 2024 omzegroei minstens 14%
    - voor groeiverwachting niet afhankelijk van Europa
    - biotech in US wordt gewaardeerd op 3 x toekomstige omzet
    - Pharming waardering op huidige omzet 700/245= 2.85
    - clockstop is voorzorgsmaatregel
    - veel kleine beleggers en veel speculanten/daytraders met shortposities
    - reverseplit niet zinnig, miscchien als je biotech wilt overnemen en meer nodig hebt
    Klopt, de toekomst ziet er qua feiten gewoon hartstikke goed uit.

    Het forum (inclusief mezelf) is alleen teleurgesteld in de zeer matige communicatie vaardigheden van de CEO.
  3. forum rang 4 zeurpietje 20 maart 2024 09:31
    quote:

    SpecuKlaas schreef op 20 maart 2024 08:25:

    @zeurpietje. Met put opties ga je niet zomaar short. Je zal ze wel eerst moet schrijven:

    " Het schrijven van puts betekent dat u een afnameplicht aangaat. U ontvangt hier premie voor, maar stel dat het aandeel halveert, dan heeft u wel een probleem. U wordt namelijk zeker gehouden aan uw plicht om het aandeel af te moeten nemen voor de uitoefenprijs die u geschreven heeft. ".

    Dus zeurpietje, dit is niet weggelegd voor jan met de pet. Bij je bank moet je hiervoor wel een contract hebben getekend en een cash buffer hebben uitstaan. Begin er als particulier dus maar niet aan. Zeker niet als je het ook nog niet helemaal snapt...
    Beleg eerst maar eens en probeer daar winst uit tehalen...dat is al moeilijk genoeg voor velen.
    Moet je hier toch corrigeren. Je draait het precies om. Overkomt veel mensen als je met ze over opties praat, je bent dus in goed gezelschap. Ben het met je laatste zin wel helemaal eens.
  4. [verwijderd] 20 maart 2024 09:39
    quote:

    Jupilerke schreef op 20 maart 2024 09:23:

    [...]
    Wederom een leugen MONITOR. Dit is een veronderstelling van u, schrijf het er dan bij aub.
    Met een veronderstelling doe je een aanname of hypothese die pas na nader onderzoek juist of onjuist zal blijken. Totdat je vermoeden is bevestigd of ontkent weet je dat je aanname juist is. Een vooronderstelling betekent een voorlopige aanname die iemand als vanzelfsprekend beschouwt.
    Toen Pharming de emissies deed stond de koers lager dan 0,30 cent, nu 1 euro plus, dus is dit het bewijs dat je veronderstelling een dikke leugen is.
    Uitgaande van een RS van 1:10 en 33% extra aandelen (de situatieschets zoals aextr dit schetste) zit een koers van 6 euro waarschijnlijk een stuk dichter bij de werkelijkheid dan een koers van 12 euro te schetsen.
    Een reverse split inclusief een fors aantal nieuwe aandelen zal een forse koersdaling bewerkstelligen in plaats van dat de koers 20% zou stijgen.
  5. forum rang 8 BassieNL 20 maart 2024 09:39
    quote:

    Sharen schreef op 20 maart 2024 09:30:

    [...]
    Klopt, de toekomst ziet er qua feiten gewoon hartstikke goed uit.

    Het forum (inclusief mezelf) is alleen teleurgesteld in de zeer matige communicatie vaardigheden van de CEO.
    Wat bedoelt hij in het FD artikel te zeggen?

    - 'beleggers hoeven een EMA-vertraging niet te vrezen' --> hij verwacht een (voorlopige) opinie

    - 'beleggers hoeven een EMA-vertraging niet te vrezen' --> een vertraging zal niet tot problemen leiden
  6. [verwijderd] 20 maart 2024 09:41
    quote:

    Sharen schreef op 20 maart 2024 09:30:

    [...]
    Klopt, de toekomst ziet er qua feiten gewoon hartstikke goed uit.

    Het forum (inclusief mezelf) is alleen teleurgesteld in de zeer matige communicatie vaardigheden van de CEO.
    Gelukkig zijn de meningen verdeeld. De toekomst voor Pharming ziet er goed uit, maar de toekomst geeft geen meerwaarde voor de belegger. Nog steeds schrijft Pharming verliezen en ook komend jaar zal mogelijk uitkomen op verlies. Een analist berekende enkele dagen terug zelfs een verdubbeling van de verliezen.
    Een outlook is er niet. Verder hangt er nog steeds een emissie boven het hoofd van de kleine belegger dat de koers een forse daling in zal sturen door het enorm aantal uitstaande aandelen.
  7. forum rang 4 Jupilerke 20 maart 2024 09:42
    quote:

    DE MONITOR schreef op 20 maart 2024 09:39:

    [...]

    Uitgaande van een RS van 1:10 en 33% extra aandelen (de situatieschets zoals aextr dit schetste) zit een koers van 6 euro waarschijnlijk een stuk dichter bij de werkelijkheid dan een koers van 12 euro te schetsen.
    Een reverse split inclusief een fors aantal nieuwe aandelen zal een forse koersdaling bewerkstelligen in plaats van dat de koers 20% zou stijgen.
    Wederom een veronderstelling, het verleden van Pharming geeft je ongelijk.
  8. forum rang 4 Anna91 20 maart 2024 09:43
    quote:

    BassieNL schreef op 20 maart 2024 09:39:

    [...]
    Wat bedoelt hij in het FD artikel te zeggen?

    - 'beleggers hoeven een EMA-vertraging niet te vrezen' --> hij verwacht een (voorlopige) opinie

    - 'beleggers hoeven een EMA-vertraging niet te vrezen' --> een vertraging zal niet tot problemen leiden
    Het laatste vermoed ik.

    Hij heeft er zo op voorgesorteerd dat het me zou verbazen als er deze maand nog uitsluitsel komt.

    Ondanks dat hij maar bleef volhouden “Q1, Q1”.

    Over een paar dagen zitten wij hier weer te kijken met geen nieuws. Waarschijnlijk ook geen communicatie. En dan maar afwachten of dat in april of mei anders zal zijn.

    Maar ik laat me graag verrassen/verbazen in dit geval.
  9. [verwijderd] 20 maart 2024 09:45
    quote:

    DeDekker schreef op 20 maart 2024 08:15:

    [...]
    Dat moet u niet hier vragen maar aan de moderator.
    Reserve split waar komt dit onderwerp nu ineens vandaan. ? Is dit aan de orde een reserve split of is dit weer iets naar boven halen zodat mensen schrikken!!!!!
    Reverse split kwam uit het FD artikel. Maar een reverse split is iets dat Sijmen liefst niet wil. Wel goed dat ze nog even belichten dat een emissie nog steeds tot de mogelijkheden behoort wanneer Sijmen iets kan overnemen. Zélf iets ontwikkelen is namelijk niet aan Pharming besteed. Daar zijn ze helaas niet capabel voor is gebleken uit de tiental gefaalde onderzoeken.
    Heeft niet zoveel zin. Als je hem vast praat met een aantal voorbeelden komt er een slap excuus.
  10. CYFER 20 maart 2024 09:45
    quote:

    ffwachten nog schreef op 20 maart 2024 00:08:

    [...]
    Hij is weer leuk! Wie is er nu st.m? Een ceo die een godsvermogen binnenharkt met toekomstige worsten die naderbij steeds harder stinken of een argeloze belegger die zijn investering dag in dag uit ziet verdampen... Zonder verliezers geen winnaars.
    Ok,
    Vandaag in het FD verslag van CEO
    dat de beleggers er geen bal van begrijpen.
  11. forum rang 5 De Zwarte kat 20 maart 2024 09:51
    quote:

    Anna91 schreef op 20 maart 2024 09:43:

    [...]
    Het laatste vermoed ik.

    Hij heeft er zo op voorgesorteerd dat het me zou verbazen als er deze maand nog uitsluitsel komt.

    Ondanks dat hij maar bleef volhouden “Q1, Q1”.

    Over een paar dagen zitten wij hier weer te kijken met geen nieuws. Waarschijnlijk ook geen communicatie. En dan maar afwachten of dat in april of mei anders zal zijn.

    Maar ik laat me graag verrassen/verbazen in dit geval.
    laat de Vries zijn belofte of toezeggingen maar eens in bonnus op nemmen beloftes niet kan waar maken geen bonnus
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links