Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,8M

Pharming maart 2024

4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Sharen 14 maart 2024 11:04
    quote:

    Muy Gracio schreef op 14 maart 2024 10:44:

    [...]

    Reeds gereageerd hoor.

    Met welke hefboom heb je je turbo's gekocht?
    Met je financieringskosten meegerekend zal Pharming flink moeten stijgen om daar nog wat winst uit te behalen.
    Reeds gereageerd hoor.

    Ik zie alleen een summiere reaktie onder een posting van Rikos.
    Graag nog een volledige reaktie, ik ben serieus nieuwsgierig hoe jij verklaart dat het verlies in Q4 relatief laag was ondanks dat er in Q4 geen opbrengsten van de PRV meer waren.

    Dit was mijn posting:
    ———

    Zoals je ziet is het verlies over het hele jaar 10,3 miljoen, maar over Q4 2,9 miljoen,.

    Die PRV van $21,1 miljoen is al in het tweede kwartaal betaald, dus dat betekent dat het verlies in Q4 dan relatief klein was.

    Ofwel, Pharming had in het 4e kwartaal geen PRV meer nodig om het verlies te beperken.

    Het lijkt er dus op dat de sterk stijgende Joenja omzet het bedrijf dit jaar al weer naar zwarte cijfers gaat trekken.
  2. Beleggersfront_K10 14 maart 2024 11:07
    "Vanwege de traag draaiende Europese molens richt Pharming zich eerst op de uitbreiding naar andere landen. In Europa zal het middel pas over enkele jaren worden vergoed, verwacht De Vries."

    Van deze quote zijn wij toch wel een beetje geschrokken. Eventuele goedkeuring van Joenja door de EMA zal weinig omzet opleveren in 2024
  3. forum rang 4 Kwiirk 14 maart 2024 11:12
    quote:

    Triple A schreef op 14 maart 2024 09:56:

    -

    Negatieve punten:

    • Het nettoverlies van $ 10,1 miljoen (overigens was dat exact de pessimistische inschatting die ik op dit forum had gezet)
    • De aanhoudend hoge kosten en geen enkele aanzet tot kostenbeheersing

    Positieve punten:

    • De omzetgroei (maar dat wisten we al)
    • De best wel stevige en concrete outlook van $ 280 tot $ 295 miljoen omzet voor 2024
    • We currently have 96 patients on leniolisib therapy as part of an Expanded Access Program (compassionate use) or an ongoing clinical study. Dus bovenop de 82 patienten die in de V.S. vergoeding van de verzekeraar krijgen. Laten we schatten dat voor APDS van de 96 er 50 in clinical trials zitten en 46 in compassionate use? Of kan iemand dit beter inschatten?
    • Er wordt in 2024 geen netto cashburn verwacht, tenzij er overname- of inlicensing trajecten komen.
    Extra positief punt: de schatting van het aantal mensen die APDS heeft is verhoogd van 1 op de miljoen naar 1,5 op de miljoen. Toch een stijging van 50%.
  4. forum rang 8 Sharen 14 maart 2024 11:14
    quote:

    Beleggersfront_K10 schreef op 14 maart 2024 11:07:

    "Vanwege de traag draaiende Europese molens richt Pharming zich eerst op de uitbreiding naar andere landen. In Europa zal het middel pas over enkele jaren worden vergoed, verwacht De Vries."

    Van deze quote zijn wij toch wel een beetje geschrokken. Eventuele goedkeuring van Joenja door de EMA zal weinig omzet opleveren in 2024
    Maar dit staat er ook:

    “Een belangrijke potentiële bron van nieuwe patiënten zijn mensen met een genetische variant, waarvan nu wordt onderzocht of deze ook APDS veroorzaakt. Dit onderzoek kan leiden tot “plukjes” extra patiënten in de loop van 2024, maar de belangrijkste studie zal pas tegen het einde van het jaar zijn afgerond. Dat geeft dus nog veel potentie voor meer omzetgroei in 2025, denkt de CEO”
  5. forum rang 8 BassieNL 14 maart 2024 11:15
    quote:

    Beleggersfront_K10 schreef op 14 maart 2024 11:07:

    "Vanwege de traag draaiende Europese molens richt Pharming zich eerst op de uitbreiding naar andere landen. In Europa zal het middel pas over enkele jaren worden vergoed, verwacht De Vries."

    Van deze quote zijn wij toch wel een beetje geschrokken. Eventuele goedkeuring van Joenja door de EMA zal weinig omzet opleveren in 2024
    Doet me een beetje denken aan een uitspraak die hij deed kort voordat de FDA geen goedkeuring gaf voor profylaxe gebruik van Ruconest bij HAE.

    Toen downplayde hij vooraf ineens het belang van die goedkeuring (die dus niet volgde).
  6. [verwijderd] 14 maart 2024 11:15
    quote:

    Kwiirk schreef op 14 maart 2024 11:12:

    [...]
    Extra positief punt: de schatting van het aantal mensen die APDS heeft is verhoogd van 1 op de miljoen naar 1,5 op de miljoen. Toch een stijging van 50%.
    Onjuist. De schatting in 2019 lag tussen de 1 a 2 op de miljoen.
    De schatting bleek dus te hoog te liggen en bleek slechts 1,5 op de miljoen te zijn.

    Pharming 2019: It is an ultra-rare disease with incidence rates across the world of approximately 1-2 per million

    Geen onwaarheden verspreiden op dit forum.
  7. forum rang 6 fanaat 14 maart 2024 11:18
    De Vries heeft ondertussen de goegemeente vele malen op het verkeerde been gezet. De Ema aanvraag was opzettelijk te summier en het uitstel van de goedkeuring beviel het management uitstekend. De bedoelingen met Joenja en de rest van de wereld zijn uiterst arbitrair en verbazen mij niets.
    Pharming gaat wederom door het putje en de aandeelhouder kijkt verbijsterd om zich heen en vraagt zich af hoe is dit mogelijk. Het antwoord is eenvoudig. De onnozele aandeelhouder laat zich moeiteloos op het verkeerde spoor zetten door opwindende persberichten vanuit Leiden. Pharming kan voor de aandeelhouder niets betekenen en alleen het management van deze club vaart er wel bij. De baas verbindt nog nooit zijn functioneren met het lot van de geldverschaffers.
  8. forum rang 4 bammie 14 maart 2024 11:27
    quote:

    fanaat schreef op 14 maart 2024 11:18:

    De Vries heeft ondertussen de goegemeente vele malen op het verkeerde been gezet. De Ema aanvraag was opzettelijk te summier en het uitstel van de goedkeuring beviel het management uitstekend. De bedoelingen met Joenja en de rest van de wereld zijn uiterst arbitrair en verbazen mij niets.
    Pharming gaat wederom door het putje en de aandeelhouder kijkt verbijsterd om zich heen en vraagt zich af hoe is dit mogelijk. Het antwoord is eenvoudig. De onnozele aandeelhouder laat zich moeiteloos op het verkeerde spoor zetten door opwindende persberichten vanuit Leiden. Pharming kan voor de aandeelhouder niets betekenen en alleen het management van deze club vaart er wel bij. De baas verbindt nog nooit zijn functioneren met het lot van de geldverschaffers.
    Welke conspiracy theory zit hier nu weer achter Fanaat? Volgens jou is de aarde zeker ook plat en wordt de wereldbevolking besproeit met chemtrails.
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links