Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,850 15 mei 2024 17:36
  • -0,018 (-2,07%) Dagrange 0,850 - 0,872
  • 6.708.908 Gem. (3M) 6,7M

Pharming januari 2024

3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 roon 18 januari 2024 18:14
    quote:

    Bert van M schreef op 18 januari 2024 17:45:

    [...]

    Ik ben er ook maanden “uit” geweest omdat ik de “expert” iets verweet wat hij anderen verweet. Vond zelf de gebruikte woorden verre van kwetsend t.o.v. wat anderen hier uitkramen. Maar ja, dat is interpretatie.
    Ik ben ook een keer geschorst.Heb ik na twee dagen mij gemeld dat het beetje overdreven was om mij nog te schorsen.De dag er op kon ik weer op het forum.Ze zijn ook wel eens redelijk,hahaha.
  2. forum rang 4 bull in't noorden 18 januari 2024 18:25
    quote:

    fanaat schreef op 18 januari 2024 18:09:

    Ach en wee is het enige wat rest voor de houders van aandelen in dit fonds. Het recente persbericht waar hij ongetwijfeld trots op was, is uitgewerkt en zie wat er overblijft van de koers nadat de markt de consequenties van het bericht (deels) heeft geïnterpreteerd. Deels zeg ik, omdat over enkele weken de Vries met een toelichting komt op de resultaten over 2023. Ik heb niet getwijfeld want deze zijn natuurlijk niet in zwarte cijfers geschreven. Het verlies zal voor de zoveelste maal worden gebagatelliseerd onder verwijzing naar de cijfers van het eerste kwartaal 2024 die naar zijn zeggen ongetwijfeld beter zullen zijn. Dit stramien wordt al ontelbare kwartalen gehanteerd en de Vries blijft daarin volharden. Hij zal weer vergeten te vertellen dat dit vergezicht wel opgaat voor het management. Deze repeterende toelichting wordt/is langzamerhand lachwekkend ware het niet dat de Vries nog altijd wacht met zijn beloning te verbinden aan die van zijn aandeelhouders.
    Je hoeft niet eens naar de koers te kijken. Als flappie weer uit zijn hokje komt is er een daling, dus dit kan eeuwig doorgaan.
  3. forum rang 6 T. Edison 18 januari 2024 18:27
    Grappig dat de CEO wordt beketterd op geen zwarte cijfers, terwijl vooraf was aangegeven dat 2023 waarschijnlijk een verliesgevend jaar zou zijn door de verhoogde kosten t.b.v. de Joenja marktintroductie.
    Ondertussen groeit de Joenja omzet elk kwartaal en is zelfs Ruconest in Q4 verrassend goed geweest.
    Maar nee, het is niet goed geweest (?)
    Het verspreiden van dergelijk minachtendheid en selectief uitgelichte punten om Pharming en de CEO systematisch zwart te maken heeft waarschijnlijk ook de bedoeling om dit te bewerkstelligen.
    De kracht van de herhaling om een self forfilling prophesy te creëren.
    Ondertussen staat de koers Pharming een stuk hoger dan begin van dit jaar.
    Nog even en de omzetstijgingen veroorzaken een winstgevendheid en zal de koers doen stijgen. Hopelijk geleidelijk zodat we langdurig verlost zijn van dergelijke zwartmakerij
  4. forum rang 4 Voorheen_bekend_als_Test 18 januari 2024 18:42
    quote:

    T. Edison schreef op 18 januari 2024 18:27:

    Grappig dat de CEO wordt beketterd op geen zwarte cijfers, terwijl vooraf was aangegeven dat 2023 waarschijnlijk een verliesgevend jaar zou zijn door de verhoogde kosten t.b.v. de Joenja marktintroductie.
    Ondertussen groeit de Joenja omzet elk kwartaal en is zelfs Ruconest in Q4 verrassend goed geweest.
    Maar nee, het is niet goed geweest (?)
    Het verspreiden van dergelijk minachtendheid en selectief uitgelichte punten om Pharming en de CEO systematisch zwart te maken heeft waarschijnlijk ook de bedoeling om dit te bewerkstelligen.
    De kracht van de herhaling om een self forfilling prophesy te creëren.
    Ondertussen staat de koers Pharming een stuk hoger dan begin van dit jaar.
    Nog even en de omzetstijgingen veroorzaken een winstgevendheid en zal de koers doen stijgen. Hopelijk geleidelijk zodat we langdurig verlost zijn van dergelijke zwartmakerij
    Het is inderdaad onterecht om SDV te verketteren. Van hem kan immers niet worden gezegd dat het geen uitmuntende verkoper is. Tevens kan hem niet worden verweten dat hij in al die jaren niet zeer goed voor zichzelf en zijn naasten heeft gezorgd. Dat zijn essentiële kwaliteiten voor een CEO, en het verbaast derhalve ook niet dat hij daarvoor met een award is beloond.
  5. forum rang 6 Triple A 18 januari 2024 18:42
    quote:

    T. Edison schreef op 18 januari 2024 18:27:

    Grappig dat de CEO wordt beketterd op geen zwarte cijfers, terwijl vooraf was aangegeven dat 2023 waarschijnlijk een verliesgevend jaar zou zijn door de verhoogde kosten t.b.v. de Joenja marktintroductie.
    Ondertussen groeit de Joenja omzet elk kwartaal en is zelfs Ruconest in Q4 verrassend goed geweest.
    Maar nee, het is niet goed geweest (?)
    Het verspreiden van dergelijk minachtendheid en selectief uitgelichte punten om Pharming en de CEO systematisch zwart te maken heeft waarschijnlijk ook de bedoeling om dit te bewerkstelligen.
    De kracht van de herhaling om een self forfilling prophesy te creëren.
    Ondertussen staat de koers Pharming een stuk hoger dan begin van dit jaar.
    Nog even en de omzetstijgingen veroorzaken een winstgevendheid en zal de koers doen stijgen. Hopelijk geleidelijk zodat we langdurig verlost zijn van dergelijke zwartmakerij
    Voor de goede orde:

    Door de record omzet van $ 80,9 miljoen in het vierde kwartaal is er een realistische kans dat Pharming over heel 2023 al zwarte cijfers heeft geschreven.

    -
  6. forum rang 8 BassieNL 18 januari 2024 18:44
    quote:

    T. Edison schreef op 18 januari 2024 18:27:

    Grappig dat de CEO wordt beketterd op geen zwarte cijfers, terwijl vooraf was aangegeven dat 2023 waarschijnlijk een verliesgevend jaar zou zijn door de verhoogde kosten t.b.v. de Joenja marktintroductie.
    Ondertussen groeit de Joenja omzet elk kwartaal en is zelfs Ruconest in Q4 verrassend goed geweest.
    Maar nee, het is niet goed geweest (?)
    Het verspreiden van dergelijk minachtendheid en selectief uitgelichte punten om Pharming en de CEO systematisch zwart te maken heeft waarschijnlijk ook de bedoeling om dit te bewerkstelligen.
    De kracht van de herhaling om een self forfilling prophesy te creëren.
    Ondertussen staat de koers Pharming een stuk hoger dan begin van dit jaar.
    Nog even en de omzetstijgingen veroorzaken een winstgevendheid en zal de koers doen stijgen. Hopelijk geleidelijk zodat we langdurig verlost zijn van dergelijke zwartmakerij
    Gezeur over een winstje of verliesje.

    In deze fase gaat het om omzetgroei.
    Er lijkt nog wat rek te zitten in de piekomzet van het konijnenmelkmedicijn.
    En de omzet uit Joenja groeit gestaag.
    Daarnaast zijn de medicijnprijzen weer gestegen.
  7. Roonie giant 18 januari 2024 18:54
    quote:

    fanaat schreef op 18 januari 2024 18:09:

    Ach en wee is het enige wat rest voor de houders van aandelen in dit fonds. Het recente persbericht waar hij ongetwijfeld trots op was, is uitgewerkt en zie wat er overblijft van de koers nadat de markt de consequenties van het bericht (deels) heeft geïnterpreteerd. Deels zeg ik, omdat over enkele weken de Vries met een toelichting komt op de resultaten over 2023. Ik heb niet getwijfeld want deze zijn natuurlijk niet in zwarte cijfers geschreven. Het verlies zal voor de zoveelste maal worden gebagatelliseerd onder verwijzing naar de cijfers van het eerste kwartaal 2024 die naar zijn zeggen ongetwijfeld beter zullen zijn. Dit stramien wordt al ontelbare kwartalen gehanteerd en de Vries blijft daarin volharden. Hij zal weer vergeten te vertellen dat dit vergezicht wel opgaat voor het management. Deze repeterende toelichting wordt/is langzamerhand lachwekkend ware het niet dat de Vries nog altijd wacht met zijn beloning te verbinden aan die van zijn aandeelhouders.
    Virus terug boven water,
    wanneer,
    als het klimaat terug afzakt,
    anders is het windstil ..
  8. Roonie giant 18 januari 2024 18:56
    quote:

    RAMO schreef op 18 januari 2024 15:58:

    Hoelang duurt een gemiddelde schorsing eigenlijk?

    Ik ben vorig jaar (en een paar jaar terug) ook 2x geschorst omdat ik Jules/ DM of hoe die man ook mag heten even niet meer kon weerstaan.... Maar na circa drie maanden (alleen kunnen meelezen) heb ik toen in beide gevallen zelf maar eens een mail gestuurd naar de moderator hoelang de schorsing nog zou duren. Dag later weer toegelaten. Maar het valt me op dat veel andere figuren vaak binnen een paar dagen/ 1 tot 2 weken weer vrolijk mogen terugkeren.
    In principe vragen aan Henk hoelang het nog duurt vooraleer schorsing duurt,
    meestal is die vergevingsgezind, en kan je binnen 2 weken terug vrolijk aan boord :-)
  9. AriV 18 januari 2024 19:05
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 18 januari 2024 18:42:

    [...]

    Het is inderdaad onterecht om SDV te verketteren. Van hem kan immers niet worden gezegd dat het geen uitmuntende verkoper is. Tevens kan hem niet worden verweten dat hij in al die jaren niet zeer goed voor zichzelf en zijn naasten heeft gezorgd. Dat zijn essentiële kwaliteiten voor een CEO, en het verbaast derhalve ook niet dat hij daarvoor met een award is beloond.
    nou heb ik best veel aandelen Pharming en ben ik optimistisch over de toekomst, echter met bovenstaand stuk ben ik het best wel eens. Dhr. de Vries heeft in het verleden veel te hoge verwachtingen geschapen waarvan eigenlijk bijna niets is uitgekomen. Zelf stonk ik er in met de koeienlijn waarvan hij zei de hele wereld te kunnen voorzien van Ruconest. Dan de verwachtingen met de spin van Pharming. Oss was ook zo'n rare gang van zaken. om maar niet te spreken over de mislukte trial van Osthoff. Ben het best wel eens met de lieden die zeggen dat de CEO vervangen moet worden. Fris bloed zal het bedrijf goed doen. En de extra beloningen had hij na zoveel mislukte projecten gewoon moeten weigeren, hij heeft een mooi salaris en die extra beloningen zijn nergens voor nodig.
  10. de noorderling 18 januari 2024 20:17
    De beste man heeft veel te veel beloftes gedaan, en ja daar zijn vele beleggers de dupe van geworden, en ja de onzekerheid zal er uit moeten, maar kijk waar het bedrijf nu staat, en de juiste kant op gaat, dat moet je hem toch weer de credits voor geven, gewoon afwachten, dat is wat ik doe, op en zonnige toekomst.
  11. ERNIE44 18 januari 2024 20:20
    quote:

    Kaviaar schreef op 18 januari 2024 17:40:

    Zal wel met expiratie te maken hebben. Morgen rood ben ik bang.
    Open interest aan calls
    19-01-24 160 1,00
    19-01-24 681 1,10
    19-01-24 894 1,20
    19-01-24 828 1,30

    Dus ja komt voor een aantal partijen wel lekker uit zo

    beurs.fd.nl/derivaten/opties/?call=AE...

    Gelukkig ziet de AFM dit ook en treedt hard op :hihi:
  12. forum rang 6 T. Edison 18 januari 2024 21:07
    quote:

    BassieNL schreef op 18 januari 2024 18:03:

    [...]
    Pharvaris is niet rood geweest vandaag.

    Market cap is al $1,5 miljard... echt bizar!!
    Helaas nu $ 27,80 een -0.75%
    Markt kapitalisatie is inderdaad wel hoog.
    Waardering op verwachting is heel anders dan waardering op omzet en winst
  13. forum rang 4 souni 18 januari 2024 22:54
    quote:

    Vertrouwen schreef op 18 januari 2024 18:41:

    Mijn Pharmingkjes staan dit jaar al 8.35% in de plus.
    Daar komt deze maand nog veel meer bij.

    Te beginnen met morgen.
    Een dag of 2 geleden beschuldig je mij van pochen. Geef ik een voorbeeld geef je niet meer thuis.
    Beter bed met meer dan 8.35% rendement.
    Heb ik met plezier verkocht.

    Goed gedaan hoor met je 8.35% pocher, vandaag alweer bijna 1.5% in de min. Al ruim 8 cent onder de laatste piek.

    Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders)
  14. forum rang 7 LL 18 januari 2024 23:23
    quote:

    ERNIE44 schreef op 18 januari 2024 20:20:

    [...]

    Open interest aan calls
    19-01-24 160 1,00
    19-01-24 681 1,10
    19-01-24 894 1,20
    19-01-24 828 1,30

    Dus ja komt voor een aantal partijen wel lekker uit zo

    beurs.fd.nl/derivaten/opties/?call=AE...

    Gelukkig ziet de AFM dit ook en treedt hard op :hihi:
    Deze aantallen stellen toch geen zak voor.
  15. forum rang 5 ffwachten nog 19 januari 2024 00:14
    quote:

    LL schreef op 18 januari 2024 23:23:

    [...]

    Deze aantallen stellen toch geen zak voor.
    Zo dan... Op dit moment zouden dus in principe de € 1,- en de € 1,10 uitgeoefend worden, dan heb je het toch snel over wel € 90.000,-- Dat zal ze leren... Rent een olifant over de savanne met een vlieg op zijn rug, zegt de vlieg tegen de olifant; "Wat maken we een stof hè".
3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links