Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264 Gem. (3M) 6,6M

Pharming November 2023

3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 145 146 147 148 149 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Lord Apollyon 21 november 2023 15:57
    quote:

    Jan Fluit schreef op 21 november 2023 15:39:

    [...]

    Ik heb in 2017 aandelen pharming gekocht voor 1,35

    Dus ik zit er 1 jaar naast klopt. Geen 7 maar 6 jaar.

    Gemiddelde aankoop 1,32 want hoogste aankoop 1,58 en laagste 1,05

    Met de 6 jaar inflatiecijfers reken maar uit.

    Gewoon een geweldige miskleun van me. Teveel geloof gehad in de mooie woorden van de Vries.
    Ik weet genoeg ...
  2. de noorderling 21 november 2023 16:13
    Jan Fluit, ik heb dit wel winst gemaakt met dit aandeel, maar wel elke keer als het even omhoog ging weer een 30% verkocht, en later weer lager bij gekocht, nu weer vol er in, ik heb nu nog wel eventjes geduld, je moet/ mag er toch wel van uit gaan dat er een keer een hogere koers gaat komen met de beloftes die nu waar moeten worden gemaakt, ik heb geduld, we zien het over een mand of zes wel.
    Koersdoelen zijn ook hoger, kortom ik geloof er nog wel een tijdje in. haha. het is niet anders.
    Succes allen.
  3. forum rang 4 Bangku 21 november 2023 16:17
    quote:

    Jan Fluit schreef op 21 november 2023 15:39:

    [...]

    Ik heb in 2017 aandelen pharming gekocht voor 1,35

    Dus ik zit er 1 jaar naast klopt. Geen 7 maar 6 jaar.

    Gemiddelde aankoop 1,32 want hoogste aankoop 1,58 en laagste 1,05

    Met de 6 jaar inflatiecijfers reken maar uit.

    Gewoon een geweldige miskleun van me. Teveel geloof gehad in de mooie woorden van de Vries.
    Je moet ook nooit op mooie woorden afgaan. Altijd eigen onderzoek doen.
    Zit er in vanaf januari 2022 - aankoopprijs € 0,79 Verschillende x 1/4 tot 1/2 van voorraad verkocht en tegen lagere prijs weer teruggekocht. Géén groot verschil, laatste x € 1,15 verkocht en 10 dagen later weer terug gekocht voor € 1,06. Is maar 9 centjes maar per 10.000 toch weer € 900,-
  4. forum rang 6 fanaat 21 november 2023 16:32
    Alle apen komen uit de mouw. Het wordt eindelijk voor steeds meer beleggers duidelijk dat je bij dit bedrijf niet moet zijn. De heer de Vries houdt al 15 jaar zijn financiers aan een eindeloos lijntje. Dit fonds kan nimmer aandeelhouderswaarde scheppen. Het bedrijf is goed genoeg om het management meer dan teveel te betalen. Ook het commissariaat blijkt veel zwakker dan gedacht. Ook van hen wordt niets vernomen en het pak slaag dat de Vries heeft gekregen van de Ema wordt niet naar buiten gecommuniceerd. Pharming hoort niet thuis op het Damrak en zou morgen moeten verdwijnen. 15 jaar roeptoeteren dat het goed komt en nu weer uitdragen dat Joenja wereldwijd zal worden verspreid.
    Dit verhaal heeft de heer de Vries ook uitgedragen met ruconest en zie wat er van gekomen is. In Europa een omzet van nul terwijl de markt om de hoek ligt. Voor Joenja vrees ik een zelfde toekomst. Waarom ? Omdat de marktgoedkeuring maar niet wil vlotten en de Europese markt wellicht niet zit te wachten op Joenja. Ruconest heeft toch ook goede eigenschappen voor Europa?
  5. nescio 21 november 2023 16:45
    quote:

    fanaat schreef op 21 november 2023 16:32:

    Alle apen komen uit de mouw. Het wordt eindelijk voor steeds meer beleggers duidelijk dat je bij dit bedrijf niet moet zijn. De heer de Vries houdt al 15 jaar zijn financiers aan een eindeloos lijntje. Dit fonds kan nimmer aandeelhouderswaarde scheppen. Het bedrijf is goed genoeg om het management meer dan teveel te betalen. Ook het commissariaat blijkt veel zwakker dan gedacht. Ook van hen wordt niets vernomen en het pak slaag dat de Vries heeft gekregen van de Ema wordt niet naar buiten gecommuniceerd. Pharming hoort niet thuis op het Damrak en zou morgen moeten verdwijnen. 15 jaar roeptoeteren dat het goed komt en nu weer uitdragen dat Joenja wereldwijd zal worden verspreid.
    Dit verhaal heeft de heer de Vries ook uitgedragen met ruconest en zie wat er van gekomen is. In Europa een omzet van nul terwijl de markt om de hoek ligt. Voor Joenja vrees ik een zelfde toekomst. Waarom ? Omdat de marktgoedkeuring maar niet wil vlotten en de Europese markt wellicht niet zit te wachten op Joenja. Ruconest heeft toch ook goede eigenschappen voor Europa?
    ja hoor daar is ie weer:-)
  6. forum rang 4 Voorheen_bekend_als_Test 21 november 2023 16:59
    Voor mensen zonder haast (zoals ik) is er weinig aan de hand. Echter, veel posters op deze draad die zeggen dat ze geen haast hebben, hebben dat wel. En dan is het vervelend natuurlijk om de koers te zien afglijden - iets waar voorlopig nog geen eind aan zal komen.
  7. forum rang 6 T. Edison 21 november 2023 17:05
    quote:

    fanaat schreef op 21 november 2023 16:32:

    Alle apen komen uit de mouw. Het wordt eindelijk voor steeds meer beleggers duidelijk dat je bij dit bedrijf niet moet zijn. De heer de Vries houdt al 15 jaar zijn financiers aan een eindeloos lijntje. Dit fonds kan nimmer aandeelhouderswaarde scheppen. Het bedrijf is goed genoeg om het management meer dan teveel te betalen. Ook het commissariaat blijkt veel zwakker dan gedacht. Ook van hen wordt niets vernomen en het pak slaag dat de Vries heeft gekregen van de Ema wordt niet naar buiten gecommuniceerd. Pharming hoort niet thuis op het Damrak en zou morgen moeten verdwijnen. 15 jaar roeptoeteren dat het goed komt en nu weer uitdragen dat Joenja wereldwijd zal worden verspreid.
    Dit verhaal heeft de heer de Vries ook uitgedragen met ruconest en zie wat er van gekomen is. In Europa een omzet van nul terwijl de markt om de hoek ligt. Voor Joenja vrees ik een zelfde toekomst. Waarom ? Omdat de marktgoedkeuring maar niet wil vlotten en de Europese markt wellicht niet zit te wachten op Joenja. Ruconest heeft toch ook goede eigenschappen voor Europa?
    Ruconest, dat genereert inmiddels 200 miljoen omzet en genoeg winst om de kosten voor het in de mak zetten van Joenja te kunnen dragen.
    Dus wat is je probleem daarmee?
    Zou geweldig zijn als Joenja dit gaat evenaren en mogelijk zelfs gaat overtreffen.
  8. forum rang 4 bull in't noorden 21 november 2023 17:41
    quote:

    fanaat schreef op 21 november 2023 16:32:

    Alle apen komen uit de mouw. Het wordt eindelijk voor steeds meer beleggers duidelijk dat je bij dit bedrijf niet moet zijn. De heer de Vries houdt al 15 jaar zijn financiers aan een eindeloos lijntje. Dit fonds kan nimmer aandeelhouderswaarde scheppen. Het bedrijf is goed genoeg om het management meer dan teveel te betalen. Ook het commissariaat blijkt veel zwakker dan gedacht. Ook van hen wordt niets vernomen en het pak slaag dat de Vries heeft gekregen van de Ema wordt niet naar buiten gecommuniceerd. Pharming hoort niet thuis op het Damrak en zou morgen moeten verdwijnen. 15 jaar roeptoeteren dat het goed komt en nu weer uitdragen dat Joenja wereldwijd zal worden verspreid.
    Dit verhaal heeft de heer de Vries ook uitgedragen met ruconest en zie wat er van gekomen is. In Europa een omzet van nul terwijl de markt om de hoek ligt. Voor Joenja vrees ik een zelfde toekomst. Waarom ? Omdat de marktgoedkeuring maar niet wil vlotten en de Europese markt wellicht niet zit te wachten op Joenja. Ruconest heeft toch ook goede eigenschappen voor Europa?
    onder een bepaald koersnivo wordt deze autoamtisch robot ge activeerd. dus geen centje pijn.
  9. forum rang 8 Janssen&Janssen 21 november 2023 17:51
    Valt me wel op dat het de afgelopen dagen ineens een stuk rustiger is op het fora. Ik las ook ergens dat dit misschien kwam door het verifiëren via sms.

    Is dit de echte reden of zijn er vele momenteel pharming moe door meerdere omstandigheden.

    Als dit de echte reden is dan heeft de IEX eindelijk een passend antwoord gevonden op veel tumult
  10. forum rang 6 Triple A 21 november 2023 17:54
    quote:

    T. Edison schreef op 21 november 2023 17:05:

    [...]Ruconest, dat genereert inmiddels 200 miljoen omzet en genoeg winst om de kosten voor het in de mak zetten van Joenja te kunnen dragen.
    Dus wat is je probleem daarmee?
    Zou geweldig zijn als Joenja dit gaat evenaren en mogelijk zelfs gaat overtreffen.
    Eerste negen maanden 2023:

    Ruconest omzet: $ 154 miljoen

    Totale kosten $ 196 miljoen

    Ruconest omzet schiet $ 42 miljoen tekort

    Dat wordt deels gecompenseerd door $ 22 miljoen eenmalige inkomsten (verkoop PRV) en $ 10 miljoen Joenja omzet

    Blijft er een nettoverlies voor belastingen over van $ 10 miljoen.

    ===============

    Helaas klopt de stelling dat Ruconest genoeg winst genereert om de kosten van het in de markt zetten van Joenja te dragen niet.

    Op termijn zal Pharming ongetwijfeld weer winst gaan maken door de Joenja omzetgroei. Of dat in 2024 al gaat lukken is de vraag.

    -
  11. forum rang 8 Janssen&Janssen 21 november 2023 18:07
    quote:

    Triple A schreef op 21 november 2023 17:54:

    [...]

    Eerste negen maanden 2023:

    Ruconest omzet: $ 154 miljoen

    Totale kosten $ 196 miljoen

    Ruconest omzet schiet $ 42 miljoen tekort

    Dat wordt deels gecompenseerd door $ 22 miljoen eenmalige inkomsten (verkoop PRV) en $ 10 miljoen Joenja omzet

    Blijft er een nettoverlies voor belastingen over van $ 10 miljoen.

    ===============

    Helaas klopt de stelling dat Ruconest genoeg winst genereert om de kosten van het in de markt zetten van Joenja te dragen niet.

    Op termijn zal Pharming ongetwijfeld weer winst gaan maken door de Joenja omzetgroei. Of dat in 2024 al gaat lukken is de vraag.

    -
    In de totale kosten is hier ook de kosten meegenomen die pharming heeft moeten betalen aan Novartis toen Lenio werd goedgekeurd? En de kosten voor launch van Lenio deze kosten vallen volgend jaar toch weg?

    Ik snap je redenering dat voor dit jaar ruconest niet alle kosten kan dekken en dat je dus op dit jaar een min uitkomt.

    Maar als je alle 1malige kosten tbv Lenio launch en goedkeuring wegneemt en ph blijft rond de 200 miljoen op jaarbasis genereren dan is Ruconest toch wel goed genoeg om alle kosten te kunnen dragen toch?
  12. [verwijderd] 21 november 2023 18:31
    quote:

    MichelH schreef op 21 november 2023 14:59:

    En toen was er een persbericht van Pharming. Euforie werd gekraaid, €1.10, €1.12 en zelfs €1.15 zat er volgens sommige in het vat voor vandaag. Hoe anders loopt het toch, Pharming zit in een ijzeren greep van enkele professionele beleggers die met de koers doen wat ze willen. Het mag gewoon niet omhoog en het zal ben ik bang ook nooit echt iets worden. Misschien ooit richting €1.50 op zeer goed bericht maar ben bang dat er helaas niet veel meer zal inzitten.
    Dat bij een positief bericht wat betrekking heeft op Pharming de koersdoelen hier op dit forum omhoog vliegen is van alledag. Daar sta ik niet van te kijken Michel. Dat wat jij schrijft het Pharming aandeel 'in een ijzeren greep van enkele professionele beleggers zit' is een aanname. Dat is ook een soort Pavlov reactie welke ik elke keer op dit forum terug zie komen. Er wordt meteen een reden buiten Pharming gezocht zonder dat daar een duidelijke reden voor is.
    Vandaag was het over het algemeen een rode beursdag en daar ging Pharming onder andere in mee. Verder liep de koers van Pharming de laatste paar dagen wat op zonder dat daar een aanwijsbare reden voor was. Mogelijk waren sommige mensen al op de hoogte van het nieuws wat Pharming naar buiten bracht. Ik sluit niets uit hoewel het verboden zou zijn.
    Dat er mensen zijn die winst nemen op een koers die wat omhoog gaat vind ik ook niet raar. Dat is soms alleen maar slim.
  13. Arwin 21 november 2023 18:32
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 21 november 2023 17:51:

    Valt me wel op dat het de afgelopen dagen ineens een stuk rustiger is op het fora. Ik las ook ergens dat dit misschien kwam door het verifiëren via sms.

    Is dit de echte reden of zijn er vele momenteel pharming moe door meerdere omstandigheden.

    Als dit de echte reden is dan heeft de IEX eindelijk een passend antwoord gevonden op veel tumult
    Nee, de reden is, de mensen hebben genoeg van Pharming...
  14. [verwijderd] 21 november 2023 18:34
    quote:

    Jan Fluit schreef op 21 november 2023 15:39:

    [...]

    Ik heb in 2017 aandelen pharming gekocht voor 1,35

    Dus ik zit er 1 jaar naast klopt. Geen 7 maar 6 jaar.

    Gemiddelde aankoop 1,32 want hoogste aankoop 1,58 en laagste 1,05

    Met de 6 jaar inflatiecijfers reken maar uit.

    Gewoon een geweldige miskleun van me. Teveel geloof gehad in de mooie woorden van de Vries.
    Ik denk Jan dat er aardig wat mensen zijn die hoog zijn ingestapt en nu tegen rode cijfers aankijken. Maar niet veel zullen dat eerlijk hier op het forum zetten. Voda is volgens mij de enige die hier heel transparant over is. En jij nu dus ook.
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 145 146 147 148 149 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links