Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,898 2 mei 2024 17:35
  • +0,022 (+2,45%) Dagrange 0,879 - 0,898
  • 2.763.190 Gem. (3M) 6,6M

Pharming November 2023

3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Bangku 15 november 2023 23:52
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 15 november 2023 19:27:

    [...]
    .......
    Ik vind er zonder moeite al een aantal terug met de uitleg. En zo zijn er nog heel wat meer te vinden, maar ga niet iedere keer die hele uitleg opnieuw doen.
    Ik heb meer het idee dat je het niet wilt snappen, mij ook goed hoor.
    Beste DLD,
    Je gaat er nu een heel andere draai aan geven. Waar de discussie over ging was het gegeven dat jij grafieken over de verkoop van Ruconest hier plaatst waarvan de gegevens die in die grafiek zijn gebruikt niet te controleren zijn.
    Ik heb je gevraagd hoe je aan die gegevens komt. Graag met een link/bronvermelding daarvan waar je die gegevens had gevonden zodat wij die bron ook kunnen verifiëren als zijnde betrouwbaar.

    Jij gaf aan dat je die bronvermelding wel had meegegeven in die postings van die grafieken. Later geef je zelf toe dat die grafieken maar gebaseerd zijn op eigen schattingen. Gezien je track record over Pharming mogen we er van uit gaan dat die gegevens negatief dan zijn ingeschat. Bovendien gebruik maken van verkoopprijzen zonder rekening te houden met marges die pharmacy erop verdienen.

    En nu kom je ineens met de melding dat je die uitleg wel hebt gegeven met bovenstaande voorbeelden. Maar dat is géén uitleg van de methode waarop jij je grafieken met verkoop cijfers op heb gebaseerd. Je draait er dus weer omheen.

    p.s. quote ingekort tot alleen die alinea waarop ik wilde reageren. Net zoals jij dat eerder bij mijn quote hebt gedaan.
  2. forum rang 5 ffwachten nog 16 november 2023 00:53
    Zoals ik gisteravond al opmerkte was het "herstel" van pharming magertjes t.o.v. de markt. Vandaag (gisteren) is de markt verder hersteld en pharming.... juist, heeft weer fors ingeleverd, ruim 1,5 cent. t.o.v. gisteren. Aangestampte bodems ten spijt. Toekomstig is er vooralsnog niets positiefs te verwachten. De komende maanden gaan steeds meer aandeelhouders afstand doen van hun aandelen vanwege het gebrek aan nieuws. Hebben we ook nog iemand die steeds in zijn achteruitkijkspiegel kijkt! Maar als je wat vraagt krijg je geen antwoord. Vandaag nog van een ander forumlid, maar het blijft ijzig stil. De nieuwe 2de indicatie is inmiddels belachelijk aan het worden! Al een eeuwigheid worden de aandeelhouders wederom aan een worstenbedenksel van die zwever gehouden. Resultaat? nul komma nul.
    ALLE ALARMBELLEN schreeuwen om aandacht! Is er dan helemaal niets positief? Ja hoor.., De schorsing van... en laat hem deze keer maar heeeeeeeeeeeeeeel lang geschorst blijven en een verklaring tekenen dat hij geen leugens meer zal schrijven. Welterusten aan een ieder. Morgen weer nieuwe kansen om je porto te heroverwegen, maak in ieder geval een plan en hou je daar aan. Succes.
  3. [verwijderd] 16 november 2023 01:09
    quote:

    Winst gevend schreef op 16 november 2023 00:59:

    .
    Stelling:

    EMA heeft door gebrek aan eigen kennis, uitstellen en uiteindelijk door het doorverwijzen naar een expert-groep,
    ervoor gezorgd dat het, door onnodig blijven uitstellen, patiënten in Europa 11 maanden langer hebben laten doorzieken.
    Stelling:
    Winstgevend is weer eens teleurgesteld door het scheppen van veel te hoge verwachtingen en gaat nu de EMA denigreren omdat het proces hem te lang duurt.
  4. forum rang 6 T. Edison 16 november 2023 02:22
    quote:

    G. Hendriks schreef op 15 november 2023 21:48:

    [...]

    Ha Rikos,

    Voor mij is het natuurlijk ook koffiedik kijken. Zoals ik het nu zie:

    - de AEG is eind november
    - van die bijeenkomst zal een verslag gemaakt moeten
    - en op de agenda van de CHMP terecht moeten komen
    - samen met de antwoorden van Pharming op de LoOI
    - dat lukt natuurlijk nooit voor de deadline van de CHMP van december (die van 11-14 december plaatsvindt)
    - zodat de eerstvolgende gelegenheid de CHMP-bijeenkomst van januari is
    - mits Pharming zijn reactie op de LoOI dan klaar heeft
    - waar ik niet bij voorbaat zeker van ben
    - zodat officiële beoordeling ook wel eens in Q2 2024 zou kunnen plaatsvinden

    Of zoiets…
    Dank voor het heldere tijdpad.
    Waar januari dus mogelijk is indien enkel het verschuiven van de AEG de vertraging veroorzaakte zou Q2 dus ook kunnen doordat de vragen van LoOI beantwoord moeten worden.
    Als het normaal is dat er nog vragen zouden komen zou dit snel moeten kunnen.
    Mogelijk wordt de AEG nogmaals uitgesteld, of zijn voor de vragen nieuwe data benodigd.....Q2 is mogelijk waarschijnlijker dan Q1.
    Laat ik mijn verwachting maar niet te vroeg leggen
  5. forum rang 6 Natal 16 november 2023 03:14
    quote:

    G. Hendriks schreef op 15 november 2023 21:48:

    [...]

    Ha Rikos,

    Voor mij is het natuurlijk ook koffiedik kijken. Zoals ik het nu zie:

    - de AEG is eind november
    - van die bijeenkomst zal een verslag gemaakt moeten
    - en op de agenda van de CHMP terecht moeten komen
    - samen met de antwoorden van Pharming op de LoOI
    - dat lukt natuurlijk nooit voor de deadline van de CHMP van december (die van 11-14 december plaatsvindt)
    - zodat de eerstvolgende gelegenheid de CHMP-bijeenkomst van januari is
    - mits Pharming zijn reactie op de LoOI dan klaar heeft
    - waar ik niet bij voorbaat zeker van ben
    - zodat officiële beoordeling ook wel eens in Q2 2024 zou kunnen plaatsvinden

    Of zoiets…
    Pharming kiest voor zorgvuldigheid . Dus ja de kans dat december gehaald wordt is klein. Maar volgens mij niet zo onmogelijk als je stelt GH. Het hangt van de vragen af die Pharming heeft gekregen. De EMA zal Pharming zeker niet plezieren door het verslag van de AEG met alle mogelijke inspanning voor december af te hebben. Maar ja, is het een kleine vergadering dan lukt het misschien toch. Al met al: kleine kans dat het lukt, maar meest waarschijnlijk later.

    De officiële toestemming bedoel je de commissie ?

    Die is niet relevant. Na een positieve advies van de EMA volgt de officiële toestemming . Dus q1 2024.
  6. forum rang 7 TonR 16 november 2023 06:39
    quote:

    voda schreef op 16 november 2023 05:22:

    Goedemorgen allen. Teruglezend, was het weer een aangename avond zeg.
    Vandaag maar weer eens een groene Pharming dag?
    Goedemorgen. Wat je maar aangenaam noemt. Schorsing op schorsing. Henk en collega's hebben het druk gehad.
    Eigenlijk best triest.
  7. forum rang 6 T. Edison 16 november 2023 06:43
    quote:

    JvH schreef op 16 november 2023 06:28:

    Grote kans dat het richting 0,90 gaat vanwege onzekerheid aanvullende vragenlijst EMA. Je moet er toch niet aan denken dat het afgekeurd wordt. Sta je weer op 0,70. Mochten ze het toch goedkeuren, dan is het een kwestie van:: Kijk ons eens zorgvuldig te werk gaan.
    Dat zou een koopkans zijn. 20% omzetgroei in de VS, geen duur verkoop apparaat in Europa. Dan is 70ct duidelijk te laag. Europa zit nog niet in de koers ingeprijsd.
  8. forum rang 6 Natal 16 november 2023 06:53
    quote:

    JvH schreef op 16 november 2023 06:28:

    Grote kans dat het richting 0,90 gaat vanwege onzekerheid aanvullende vragenlijst EMA. Je moet er toch niet aan denken dat het afgekeurd wordt. Sta je weer op 0,70. Mochten ze het toch goedkeuren, dan is het een kwestie van:: Kijk ons eens zorgvuldig te werk gaan.
    Dan is leniolisib in de ogen van de EMA een veilig en efficiënt produkt. En dan is het voor Pharming een kwestie van marketen.
  9. forum rang 7 roon 16 november 2023 06:56
    quote:

    T. Edison schreef op 16 november 2023 06:43:

    [...]Dat zou een koopkans zijn. 20% omzetgroei in de VS, geen duur verkoop apparaat in Europa. Dan is 70ct duidelijk te laag. Europa zit nog niet in de koers ingeprijsd.
    Goedemorgen.Ik vraag me af....wat als de EMA het medicijn afkeurd,wat betekent dat dan voor Joenja in amerika.Stel de EMA kan aantonen dat er iets niet goed is in joenja,gaat dan er een nader onderzoek in amerika komen.Je moet er toch niet aan denken.
    De EMA berokkend pharming veel schade,er is nu al meer twijfel onder beleggers dit is geen goede ontwikkeling maar hopelijk kunnen we over paar maanden hier over lachen.
  10. forum rang 4 Voorheen_bekend_als_Test 16 november 2023 07:05
    quote:

    roon schreef op 16 november 2023 06:56:

    [...]

    Goedemorgen.Ik vraag me af....wat als de EMA het medicijn afkeurd,wat betekent dat dan voor Joenja in amerika.Stel de EMA kan aantonen dat er iets niet goed is in joenja,gaat dan er een nader onderzoek in amerika komen.Je moet er toch niet aan denken.
    De EMA berokkend pharming veel schade,er is nu al meer twijfel onder beleggers dit is geen goede ontwikkeling maar hopelijk kunnen we over paar maanden hier over lachen.
    De wereld op z'n kop. De EMA is de grote boze wolf, in uw ogen, niet uw vriendjes van Pharming, die hun huiswerk beter hadden moeten doen. Het is Pharming alléén dat Pharming thans schade (= een voor u nadelige, dalende koers, en dat alleen) berokkent.

    Daarnaast: mocht de EMA niet goedkeuren (wat mij nog steeds onwaarschijnlijk lijkt), omdat Joenja niet veilig zou blijken te zijn, dan mag u in uw handjes knijpen dat zijn dat vooraf al doen, en niet nadat de eerste doden zijn gevallen.
  11. forum rang 6 Natal 16 november 2023 07:09
    Pharming kan zijn huiswerk prima hebben gedaan. De EMA heeft idd zijn eigen merites. Pharming kan geen gebruiksjaren verzinnen . Ze moeten het doen met wat er aan data voorhanden is. Reken maar dat Pharming alles uit de kast heeft getrokken om de EMA te informeren.

    Zwart/ wit is het niet in deze kwesties.
  12. forum rang 5 Melkkoe APDS 16 november 2023 07:18
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 16 november 2023 07:05:

    [...]

    De wereld op z'n kop. De EMA is de grote boze wolf, in uw ogen, niet uw vriendjes van Pharming, die hun huiswerk beter hadden moeten doen. Het is Pharming alléén dat Pharming thans schade (= een voor u nadelige, dalende koers, en dat alleen) berokkent.

    Daarnaast: mocht de EMA niet goedkeuren (wat mij nog steeds onwaarschijnlijk lijkt), omdat Joenja niet veilig zou blijken te zijn, dan mag u in uw handjes knijpen dat zijn dat vooraf al doen, en niet nadat de eerste doden zijn gevallen.
    Laat dit svp achterwege. Status is dat FDA het heeft goedgekeurd en dat EMA nog additionale vragen heeft. Thats all.
  13. forum rang 4 Voorheen_bekend_als_Test 16 november 2023 07:34
    quote:

    Natal schreef op 16 november 2023 07:09:

    Pharming kan zijn huiswerk prima hebben gedaan. De EMA heeft idd zijn eigen merites. Pharming kan geen gebruiksjaren verzinnen . Ze moeten het doen met wat er aan data voorhanden is. Reken maar dat Pharming alles uit de kast heeft getrokken om de EMA te informeren.

    Zwart/ wit is het niet in deze kwesties.
    Dat waag ik te betwijfelen. Wat betreft het aanleveren van de juiste data, of laat ik zeggen de complete set data, is het verleden van Pharming helaas niet brandschoon. Ik vermoed dat men gehaast te werk is gegaan, maar, inderdaad, de recente gebeurtenissen kunnen ook te maken hebben met een EMA-lid dat met het verkeerde been uit bed is gestapt.
  14. [verwijderd] 16 november 2023 07:41
    quote:

    T. Edison schreef op 16 november 2023 06:43:

    [...]Dat zou een koopkans zijn. 20% omzetgroei in de VS, geen duur verkoop apparaat in Europa. Dan is 70ct duidelijk te laag. Europa zit nog niet in de koers ingeprijsd.
    Dat zit al behoorlijk ingeprijsd hoor. Stel dat er geen goedkeuring komt in de EU door bijvoorbeeld lange termijn problemen, dan neemt de koers een duikvlucht.
  15. forum rang 4 Voorheen_bekend_als_Test 16 november 2023 07:45
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 16 november 2023 07:41:

    [...]

    Dat zit al behoorlijk ingeprijsd hoor. Stel dat er geen goedkeuring komt in de EU door bijvoorbeeld lange termijn problemen, dan neemt de koers een duikvlucht.
    Klopt. Ingeprijsd voor ~85% schat ik in.
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links