Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264 Gem. (3M) 6,6M

Pharming November 2023

3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Janssen&Janssen 11 november 2023 13:56
    G,

    Als je dit leest van de EU update omtrent Lenio bij de Q2 cijfers. Dan heeft pharming nu toch al 2 vragen lijsten ingevuld en ingediend toch? En vraagt de EMA sinds gisteren een 3de lijst met vragen toch?

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Hierin staat helaas niet wanneer de expert groep bij elkaar komt. Voor mij komt het over dat pharming aan veel huidige ema zaken/tijdlijn veranderingen zelf geen debit aan heeft.

    Ze zijn overgeleverd aan de kennis en kunde van de beoordelaars bij de EMA. Kennelijk bevind Lenio zich in een unieke situatie wat niet vaak voorkomt en dat de EMA hier op moet acteren maar niet goed weet hoe, want ze hebben ruim 3 maanden nodig om een meeting te organiseren en inmiddels zijn we maanden verder, enkele vragen lijsten verder en nog moeten externe experts hun licht erover laten schijnen.

    Maar ja volgens vele blijft dit allemaal de schuld van sijmen.
    Voor mij zegt dat iets meer over het nivo van de beoordelaar
  2. forum rang 4 G. Hendriks 11 november 2023 14:03
    quote:

    Mmdeugen schreef op 11 november 2023 12:57:

    [...]

    Je snijdt hier m.i. de kern van het proces aan bij de EMA in dit dossier!

    Inhoudelijk:
    Het komt natuurlijk wel vaker voor dat ambtenaren en soms ook politici moeilijke zaken voor zich uitschuiven en/of in de lade laten liggen. Heb ik zelf in de praktijk ook al vaker meegemaakt. Kan ook allemaal, ambtenaren zijn ook gewone mensen.
    Dit heeft echter vaak wel forse persoonlijke gevolgen als dat gedrag veel schade oplevert!

    De 2 rapporteur (s) van de CHMP, die de lead hebben m.i. idd de inmiddels zeer forse overschrijding van de gangbare periode van maximaal een jaar laten gebeuren.

    Dus de verantwoordelijkheid, dat er geen Expertmeeting is gekomen in september, oktober en inmiddels 10 november 2023!! en waardoor ook de advisering door de CHMP onder punt 3.1 van de maandelijkse agenda en vervolgens de besluitvorming 2 maanden later steeds weer is opgeschoven, ligt m.i. bij die ambtenaren en teamleiders van de EMA!

    Zo' n ambtenaar (-ren!) berokkent (-en) m.i. aan de EMA en Pharming forse naamschade en vertrouwen in beide bedrijven.

    M.i. zou het zeer terecht zijn van Pharming om de directie van de EMA hier op aan te spreken!

    Dat zal de directie dan m.i. binnen de EMA in het kader van de uitvoering van het eigen personeelsbeleid wel op gepaste wijze oplossen, lijkt mij!

    Als CEO Sijmen en de directie van Pharming idd gisteren actie heeft/hebben ondernomen om de Expertmeeting deze maand bij de EMA geregeld te krijgen, dan heeft hij met de directie m.i. ook heel goed werk verricht voor patiënten Pharming , aandeelhouders en heeft de EMA goed de spiegel voorgehouden en zijn ze daar wakker geworden.

    Dan hebben de forse beloningen t.b.v. de CEO en andere managementleden ook hun doel bereikt!
    Daar zitten zij m.i. voor.

    Uiteindelijk lijkt het mij nu logisch, dat in deze fase van het goedkeuringsproces en na de Expertmeeting van eind november 2023 het proces wel binnen afzienbare tijd adequaat wordt afgerond door de EMA.

    Alles overziende is er m.i. sprake van een relatief korte vertraging van het goedkeuringsproces bij de EMA en blijft verder eea ongewijzigd. De andere lopende procedures elders (Canada, Australie en Japan enz.) lopen gewoon door.

    Ik laat mij daarom graag over de verdere voortgang van het goedkeuringsproces bij de EMA verrassen komende dagen en weken.

    Resterend:
    De mooie omzetten van het 3e kwartaal 2023 en de verkopen in de VS van Ruconest en Joenja blijven voorlopig doorgaan en lijken nog steeds op te lopen.
    Ook al ben je iemand die volgens de moderatie ‘niet beter weet’, dan nog kun je niet zomaar alles roepen. Je uit hier een stevige beschuldiging richting de CHMP en zijn ambtelijk apparaat zonder enige onderbouwing of kennis van de aanleiding die tot de vertraging heeft geleid. Ik vind dat echt zwaar over de schreef en het zou hier geen plaats mogen hebben.
  3. [verwijderd] 11 november 2023 14:17
    quote:

    Mmdeugen schreef op 11 november 2023 12:57:

    [...]

    Je snijdt hier m.i. de kern van het proces aan bij de EMA in dit dossier!

    Inhoudelijk:
    Het komt natuurlijk wel vaker voor dat ambtenaren en soms ook politici moeilijke zaken voor zich uitschuiven en/of in de lade laten liggen. Heb ik zelf in de praktijk ook al vaker meegemaakt. Kan ook allemaal, ambtenaren zijn ook gewone mensen.
    Dit heeft echter vaak wel forse persoonlijke gevolgen als dat gedrag veel schade oplevert!

    De 2 rapporteur (s) van de CHMP, die de lead hebben m.i. idd de inmiddels zeer forse overschrijding van de gangbare periode van maximaal een jaar laten gebeuren.

    Dus de verantwoordelijkheid, dat er geen Expertmeeting is gekomen in september, oktober en inmiddels 10 november 2023!! en waardoor ook de advisering door de CHMP onder punt 3.1 van de maandelijkse agenda en vervolgens de besluitvorming 2 maanden later steeds weer is opgeschoven, ligt m.i. bij die ambtenaren en teamleiders van de EMA!

    Zo' n ambtenaar (-ren!) berokkent (-en) m.i. aan de EMA en Pharming forse naamschade en vertrouwen in beide bedrijven.
    M.i. zou het zeer terecht zijn van Pharming om de directie van de EMA hier op aan te spreken!

    Dat zal de directie dan m.i. binnen de EMA in het kader van de uitvoering van het eigen personeelsbeleid wel op gepaste wijze oplossen, lijkt mij!

    Als CEO Sijmen en de directie van Pharming idd gisteren actie heeft/hebben ondernomen om de Expertmeeting deze maand bij de EMA geregeld te krijgen, dan heeft hij met de directie m.i. ook heel goed werk verricht voor patiënten Pharming , aandeelhouders en heeft de EMA goed de spiegel voorgehouden en zijn ze daar wakker geworden.

    Dan hebben de forse beloningen t.b.v. de CEO en andere managementleden ook hun doel bereikt!
    Daar zitten zij m.i. voor.

    Uiteindelijk lijkt het mij nu logisch, dat in deze fase van het goedkeuringsproces en na de Expertmeeting van eind november 2023 het proces wel binnen afzienbare tijd adequaat wordt afgerond door de EMA.

    Als ik jou was Mmdeugen zou ik een persoonlijke email sturen naar S. de Vries, met het advies om de EMA ambtenaren eens lekker mee uit eten te nemen, ze met een dikke envelop naar een hoerentent te sturen, daarna een overnachting in een luxe hotel, en na een goed ontbijt en afscheid genomen te hebben van de animeermeisjes eens te vragen hoe het er voor staat met de goedkeuring...................
  4. forum rang 4 G. Hendriks 11 november 2023 14:32
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 11 november 2023 13:56:

    G,

    Als je dit leest van de EU update omtrent Lenio bij de Q2 cijfers. Dan heeft pharming nu toch al 2 vragen lijsten ingevuld en ingediend toch? En vraagt de EMA sinds gisteren een 3de lijst met vragen toch?

    ww.pharming.com/sites/default/files/imce/Press%20releases/Pharming%20reports%202Q23_1H23_financial%20results_NL_03AUG23.pdf

    Hierin staat helaas niet wanneer de expert groep bij elkaar komt. Voor mij komt het over dat pharming aan veel huidige ema zaken/tijdlijn veranderingen zelf geen debit aan heeft.

    Ze zijn overgeleverd aan de kennis en kunde van de beoordelaars bij de EMA. Kennelijk bevind Lenio zich in een unieke situatie wat niet vaak voorkomt en dat de EMA hier op moet acteren maar niet goed weet hoe, want ze hebben ruim 3 maanden nodig om een meeting te organiseren en inmiddels zijn we maanden verder, enkele vragen lijsten verder en nog moeten externe experts hun licht erover laten schijnen.

    Maar ja volgens vele blijft dit allemaal de schuld van sijmen.
    Voor mij zegt dat iets meer over het nivo van de beoordelaar
    Zo uniek is het ook weer niet, hoor. Ook zie je bij andere beoordelingsprocessen regelmatig een tweede LoOI. En dat de EMA niet zou weten hoe hiermee om te gaan, vind ik echt een onderschatting van een genommeerd instituut. Dat weet de EMA echt wel. Er kunnen tal van redenen zijn dat de AEG verlaat is. Speculaties zoals van Mmdeugen vind ik dan zeer kwalijk. Stel dat het een patiënt betreft die dan pas de mogelijkheid heeft om aan te sluiten of specialisten die niet eerder kunnen, waar blijven dan degenen die bij voorbaat hun frustraties richting de EMA hebben gestuurd? Eigenlijk godgeklaagd hoe hier af en toe een zondebok wordt gecreëerd met als onderliggend argument alleen maar boosheid over uitblijvend financieel rendement.
  5. forum rang 5 ffwachten nog 11 november 2023 14:33
    quote:

    bull in't noorden schreef op 11 november 2023 14:11:

    We zullen aankomende week naar € 1,- gaan om de zogenaamde GAP te sluiten. mooie aangelegenheid nu. Daarna weer gewoon richting Noord-Oost. Wat mij wel verbaast is geen reaktie van Fanaat, De Monitor etc. Want daar is nu wel voer voor deze computer-mensen.
    Ah, daar is de bull weer met zijn gaps! Ik had je nog een vraag gesteld over de gap naar € 1,18 en toen het daaronder dook kwam je weer met die gap naar € 1,--, geen antwoord natuurlijk.
  6. forum rang 4 souni 11 november 2023 14:37
    quote:

    Mmdeugen schreef op 11 november 2023 13:08:

    [...]

    M.i. zijn de CEO en de directie van een bedrijf de aangewezen personen om een ander bedrijf te wijzen op omissies in hun bedrijf, in dit geval de EMA, als medewerkers hun werkzaamheden niet goed uitvoeren, waar in dit geval de EMA zelf, patiënten, Pharming en aandeelhouders schade dreigen te ondervinden.

    Lees mijn andere posting, dan begrijp je ws beter hoe e.e.a. werkt. (poster WMMH en m.i. vele anderen begrijpen het ook heel goed).

    Daar wordt deze board, zoals vaker op dit Forum aangegeven, ook fors voor beloond.

    Begrijp je nu waarvoor CEO' s en boardleden vaak zo fors worden beloond?

    Wake up!! Tiktoktiktok!! : )) Souni!

    Fijn weekeinde.
    Vooral denken dat U de expert bent en andere posters nitwits zijn en allemaal naar U onzin kijken voor informatie.

    Verschillende keren met daghandel kapitalen verdient.
    BegIn dit jaar op Nico zijn bewering, op de uiteindelijke goedkeuring door de FDA, tussen door nog een paar maal met daghandel.

    Deze winst zou niet gemaakt zijn als ik naar Uw onzin geluisterd zou hebben.

    Blijf vooral uzelf geloven. Ik geloof U allang niet meer, trek mij eigen plan. Is veel lucratiever geweest.

    De beloning bij pharming is veel te hoog gebleken gedurende 2023 voor her huidige management.

    Jaar rendement voor pharning in 2023 tot nu toe ongeveer min 2%.
    Mijn rendement op pharming ruim 55% met de daghandel.

    Tiktoktiktok pharming...WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en dus ook U Mmdeugen)
  7. forum rang 5 ffwachten nog 11 november 2023 14:39
    quote:

    G. Hendriks schreef op 11 november 2023 14:32:

    [...]

    Zo uniek is het ook weer niet, hoor. Ook zie je bij andere beoordelingsprocessen regelmatig een tweede LoOI. En dat de EMA niet zou weten hoe hiermee om te gaan, vind ik echt een onderschatting van een genommeerd instituut. Dat weet de EMA echt wel. Er kunnen tal van redenen zijn dat de AEG verlaat is. Speculaties zoals van Mmdeugen vind ik dan zeer kwalijk. Stel dat het een patiënt betreft die dan pas de mogelijkheid heeft om aan te sluiten of specialisten die niet eerder kunnen, waar blijven dan degenen die bij voorbaat hun frustraties richting de EMA hebben gestuurd? Eigenlijk godgeklaagd hoe hier af en toe een zondebok wordt gecreëerd met als onderliggend argument alleen maar boosheid over uitblijvend financieel rendement.
    Dat een aantal mensen gefrustreerd raakt kan ik nog inkomen. Maar wat die deugniet er van maakt is bij de konijnen eieren af.
  8. [verwijderd] 11 november 2023 15:07
    quote:

    souni schreef op 11 november 2023 14:37:

    [...]

    Vooral denken dat U de expert bent en andere posters nitwits zijn en allemaal naar U onzin kijken voor informatie.

    Verschillende keren met daghandel kapitalen verdient.
    BegIn dit jaar op Nico zijn bewering, op de uiteindelijke goedkeuring door de FDA, tussen door nog een paar maal met daghandel.

    Deze winst zou niet gemaakt zijn als ik naar Uw onzin geluisterd zou hebben.

    Blijf vooral uzelf geloven. Ik geloof U allang niet meer, trek mij eigen plan. Is veel lucratiever geweest.

    De beloning bij pharming is veel te hoog gebleken gedurende 2023 voor her huidige management.

    Jaar rendement voor pharning in 2023 tot nu toe ongeveer min 2%.
    Mijn rendement op pharming ruim 55% met de daghandel.

    Tiktoktiktok pharming...WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en dus ook U Mmdeugen)

    U bent dus vd de daghandel.

    Ik van longtime.
    Dat is het verschil.

    Gefeliciteerd met uw winst en tussen ook wat verliezen denk ik.

    Ik heb gewoon vooral elders gewerkt en daarmee inkomen verdient.

    Ieders vak. :)).
  9. forum rang 7 LL 11 november 2023 15:15
    quote:

    Mmdeugen schreef op 11 november 2023 15:07:

    [...]

    U bent dus vd de daghandel.

    Ik van longtime.
    Dat is het verschil.

    Gefeliciteerd met uw winst en tussen ook wat verliezen denk ik.

    Ik heb gewoon vooral elders gewerkt en daarmee inkomen verdient.

    Ieders vak. :)).
    Vertrok u vaak op eigen initiatief of werd u een handje geholpen? ;)
  10. Een Oen Met Poen 11 november 2023 15:21
    quote:

    Levenreiziger schreef op 9 november 2023 21:40:

    [...]

    Wel respect voor alle geduldige LT’s .Als je eenmaal bij Pharming stapt, zit je voor altijd vast. Zoals Fanaat opmerkt, is een van de taken van de CEO het creëren van waarde, iets wat altijd ontbroken heeft. Pharming is een aandeel geworden voor fortuinzoekers die snel geld willen verdienen en voor ze het weten zinken ze in drijfzand. Dit is de kracht van Sijmen, MI.
    De CEO van een bedrijf heeft de taak om het bedrijf te managen. Niet de beurskoers. En waarde wordt gecreëerd door goede producten te ontwikkelen/maken/verkopen of goede diensten te verlenen.

    En of Sijmen (met zijn team) het beter hadden kunnen doen... (met minder hoge salarissen en bonussen)... misschien wel. Maar om de hen nu "de schuld" te geven van wat de koers doet, dat gaat m.i. te ver. En iedereen die snel geld wil verdienen, tja, dat je dan ooit op de blaren moet zitten als je fout gokt... lijkt mij logisch. Ook dat zoiets als gratis geld niet bestaat, en dus ook gegarandeerde hogere koers niet.

  11. forum rang 6 Natal 11 november 2023 15:23
    @mmdeugen, de procedures van de EMA worden voortdurend bijgesteld bijvoorbeeld via:
    eigen evaluaties en verbeteringen
    feedback vanuit de pharmaceutische industrie via hun belangenverenigingen.
    Politieke druk( verkorten procedures bv ivm volksgezondheid.)

    In het geval van Pharming is de EMA nergens in tekortgeschoten, ze volgen hun eigen procedures stipt.

    Overigens is er een mogelijkheid om tegen een beslissing in "beroep" te gaan.
  12. forum rang 4 G. Hendriks 11 november 2023 15:55
    @Mmdeugen, ga je onderstaande aantijging in je post van eerder vandaag nog onderbouwen?:

    (…..) Dus de verantwoordelijkheid, dat er geen Expertmeeting is gekomen in september, oktober en inmiddels 10 november 2023!! en waardoor ook de advisering door de CHMP onder punt 3.1 van de maandelijkse agenda en vervolgens de besluitvorming 2 maanden later steeds weer is opgeschoven, ligt m.i. bij die ambtenaren en teamleiders van de EMA!

    Zo' n ambtenaar (-ren!) berokkent (-en) m.i. aan de EMA en Pharming forse naamschade en vertrouwen in beide bedrijven. (…..)


    Als je hiervoor geen deugdelijke bewijsvoering aandraagt, dan vraag ik de moderatie om dit bericht van je te verwijderen. We kunnen nu met z’n allen wel gniffelen om je, ieder dorp heeft immers zijn dorpsgek. Maar wat je nu doet is kwaadaardige stemmingmakerij waar ík in ieder geval niet van gediend ben.
  13. forum rang 8 aextracker 11 november 2023 15:56
    quote:

    fanaat schreef op 11 november 2023 12:45:

    Pharming is ronduit beschamend bezig met zichzelf. Een ceo die eerst jaren volhoudt dat ruconest het gaat maken, plannen ontwikkelt om de produktie daarvan, met koeien, in eigen beheer te nemen en te vergroten en dan ineens tot de conclusie komt dat ruconest alleen in de USA gebruikt gaat worden tegen één ziektebeeld en de rest van de wereld laat vallen is wel erg ver afgedreven van zijn ideaalbeeld. Vervolgens gaat de Vries in zee met een bevriende onderneming om een door dat bedrijf afgeschoten medicijn alsnog naar de markt te brengen tegen een enorme prijs. Dit project slaagt binnen afzienbare tijd maar de ceo heeft niets geleerd van het verleden. Het produkt is nog maar net op de Amerikaanse markt en mijnheer loopt al weer toeterend voorop dat het nieuwe middel binnen afzienbare tijd meerdere aanwendingen zal hebben en dat de goedkeuring in Europa een fluitje van een cent zal zijn. Bergen personeel worden aangenomen maar de goedkeuring Ema blijft uit en wordt van kwartaal op kwartaal verschoven in de tijd. Nu staat 2024 op de agenda. Ondertussen is mijnheer manager van het jaar geworden en heeft hij en het aanpalend management zich gewenteld in hoge beloningen en bonussen. Waarvoor? Voor het aannemen van bergen personeel en een heel bescheiden gang van zaken in de onderneming zelf. De kosten lopen door en de EMA is niet tevreden. Op de beurs hebben ze een en ander vertaald in een koers van nu nog € 1 maar dit hoge koersniveau is vanzelfsprekend onhoudbaar en dat gaan de aandeelhouders voelen. Ik stel nog maar eens dat Pharming niet beurswaardig is en dat het management van dit fonds zichzelf schromelijk overschat en zichzelf veel te hoge beloningen toekent.
    Kan het in de markt goedgekeurd en gelanceerd krijgen van 2 medicijnen niet echt beschamend noemen.
    Voorts kan je een sinds lancering opgebouwde omzet a $ 200Mln \jaar en een kaspositie van $ 199 Mln niet beschamend noemen.
    Dat externe expertpanels in de sector dat erkennen, blijkt uit de gewonnen Award door Sijmen de Vries.
    De EMA zorgvuldigheid betracht en aanvulling zocht via AEG team om Looi 1 & 2 EU-proof op het hoogst mogelijke niveau te zetten om goedkeuring te kunnen geven aan JOENJA is niet iets waar je de CEO van kan betichten de veroorzaker te zijn.

    Blijkbaar is het rare disease ontwikkel & goedkeurings trajekt uitdagender, dan bij reguliere platgetreden paden.
    Ik lees meer de frustratie en teleurstelling van vertragingen i.r.t. onnodig hoog opgevoerde verwachtingen. DE EMA komt op tijd met een uitspraak en die valt idd tegen........... so it be......

    Des te uitbundiger, wanneer de 2e LoOI voor EMA & AEG de basis legt om goedkeuring te kunnen verlenen.

    Maak er geen drama van.......... wat is 3 maanden op een mensenleven en een patent wat deceniia geldigheid houdt en inkomsten gaat genereren voor Pharming Group NV.

    Kwestie van TIE'd.
    Time will tell !
  14. forum rang 10 voda 11 november 2023 16:13
    quote:

    aextracker schreef op 11 november 2023 15:56:

    [...]

    ...
    Dat externe expertpanels in de sector dat erkennen, blijkt uit de gewonnen Award door Sijmen de Vries.

    Ja, die award...

    www.pharming.com/nl/node/388

    En vergeet ook deze niet:

    Pharming shortlisted for prestigious Scrip awards 2023
    Pharming shortlisted in two categories, including “Biotech Company of the Year” and “Best New Drug”

    www.pharming.com/nl/node/420
  15. forum rang 5 ffwachten nog 11 november 2023 16:22
    quote:

    voda schreef op 11 november 2023 16:13:

    [...]
    Ja, die award...

    www.pharming.com/nl/node/388

    En vergeet ook deze niet:

    Pharming shortlisted for prestigious Scrip awards 2023
    Pharming shortlisted in two categories, including “Biotech Company of the Year” and “Best New Drug”

    www.pharming.com/nl/node/420
    Helaas nog nooit een award gewonnen voor profit of the year! Die award van de CEO lijkt voor hem persoonlijk daar wel op.
    Voor de rest is het net als die abtjes hier, je kan er geen droog brood voor kopen.
  16. forum rang 8 aextracker 11 november 2023 16:35
    quote:

    ffwachten nog schreef op 11 november 2023 16:22:

    [...]
    Helaas nog nooit een award gewonnen voor profit of the year! Die award van de CEO lijkt voor hem persoonlijk daar wel op.
    Voor de rest is het net als die abtjes hier, je kan er geen droog brood voor kopen.
    Deze reactie leest als verzonden door "een liefhebber van zuurdesembrood"...... niet te pruimen........ :)
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links