Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,882 10 mei 2024 17:35
  • +0,009 (+1,03%) Dagrange 0,869 - 0,893
  • 6.382.235 Gem. (3M) 6,8M

Pharming september 2023

3.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 ... 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 High Finance 25 september 2023 09:52
    quote:

    Eppo schreef op 25 september 2023 09:48:

    Waarom Zakt een aandeel als er binnen 3 maanden nog heel veel goed nieuws gaat komen..WAAROM?
    Dan mag je toch concluderen dat de koers van dit aandeel list en bedrog is!
    Er klopt werkelijk niks van en Pharming is niet het enige aandeel
    Het is gewoon schandelijk dat grote foute samenwerkende partijen zoveel invloed Kunnen en Mogen hebben op diverse aandelen
    Geen paniek. EMA koersspike naar €1,50 is in de maak.
  2. forum rang 7 LL 25 september 2023 09:54
    quote:

    Eppo schreef op 25 september 2023 09:48:

    Waarom Zakt een aandeel als er binnen 3 maanden nog heel veel goed nieuws gaat komen..WAAROM?
    Dan mag je toch concluderen dat de koers van dit aandeel list en bedrog is!
    Er klopt werkelijk niks van en Pharming is niet het enige aandeel
    Het is gewoon schandelijk dat grote foute samenwerkende partijen zoveel invloed Kunnen en Mogen hebben op diverse aandelen
    Wat een ongefundeerde frustratie alleen omdat uw verwachtingen niet uitkomen. Er zijn ook ETF's waar u zorgeloos in kunt beleggen voor de langere termijn. Beter voor u en uw gezondheid ;).
  3. forum rang 4 Michael1970 25 september 2023 10:00
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 25 september 2023 09:58:

    [...]

    Joenja is de merknaam. Op de verpakking staat nog steeds 'leniolisib tablets'. Dus stel je niet zo aan joh.
    Jij noemt Viagra toch ook gewoon Viagra en niet "Sildenafil", de werkzame stof in Viagra? :)
  4. [verwijderd] 25 september 2023 10:04
    quote:

    TonR schreef op 25 september 2023 09:38:

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    Tsja.

    TonR 25 september 2023 09:38
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

    TonR 23 september 2023 09:54
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

    TonR 12 september 2023 14:58
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

    TonR 12 september 2023 11:26
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

    TonR 12 september 2023 10:29
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
  5. forum rang 6 Triple A 25 september 2023 10:05
    quote:

    BassieNL schreef op 25 september 2023 09:46:

    [...]
    De realiteit is dat de kosten hoog blijven.
    Maar bedenk wel dat een overnamekandidaat dit juist als een kans ziet.
    Die kan de winst behoorlijk opvoeren, wanneer:

    - het afscheid neemt van Pharming's BoD ;
    - Nasdaq notering niet meer nodig is;
    - kritisch naar ontwikkeltrajecten wordt gekeken;
    - andere synergievoordelen leiden tot kostenreductie (personeelsbestand, inkoop, huisvesting, etc.)

    Maar zijn er (bio)farmaceuten die het Ruconest platform als verrijking van hun portefeuille zien?
    Het is toch een beetje vreemde eend in de bijt.
    Ik ben van mening dat Pharming onvoldoende aantrekkelijk is voor een overname:

    • Geen groei meer mogelijk met Ruconest. En dreiging van nieuwe acute toetreders
    • Licentiedeal met Novartis werkt belemmerend. Met name grotere partijen vragen zich af waarom zij Joenja zouden willen hebben als Novartis het heeft afgestoten.
    • Vooralsnog geen klinisch bewijs voor een 2de indicatie
    • Pharming heeft geen efficiënt ontwikkelingsplatform waarop nieuwe medicijnen kunnen worden ontwikkeld
    ================================

    Ik denk wel dat het goed kan komen met Pharming als zij:

    • In de kosten gaan snijden (eerste simpele besparing is stoppen met de Nasdaq notering)
    • Radicaal stoppen met hinten op overnames/licentiedeals die gefinancierd worden met aandelenuitgiftes. Dat hakt namelijk weer in op de Winst per Aandeel.
    • Gaan voor licentiedeals naar model van de Novartisdeal, dus zonder externe financiering en met geringe initiële investering
    -
  6. forum rang 7 LL 25 september 2023 10:07
    quote:

    BassieNL schreef op 25 september 2023 09:46:

    [...]
    De realiteit is dat de kosten hoog blijven.
    Maar bedenk wel dat een overnamekandidaat dit juist als een kans ziet.
    Die kan de winst behoorlijk opvoeren, wanneer:

    - het afscheid neemt van Pharming's BoD ;
    - Nasdaq notering niet meer nodig is;
    - kritisch naar ontwikkeltrajecten wordt gekeken;
    - andere synergievoordelen leiden tot kostenreductie (personeelsbestand, inkoop, huisvesting, etc.)

    Maar zijn er (bio)farmaceuten die het Ruconest platform als verrijking van hun portefeuille zien?
    Het is toch een beetje vreemde eend in de bijt.
    Voor een overname zal er op zijn minst een tweede indicatie moet zijn. Joenja is een in-license product (waarvan een gedeelte naar derde partij gaat). De werking van Ruconest staat buiten kijf maar het is complex, verouderde technologie en niet schaalbaar en ik vraag me oprecht af of Ruconest over 10 jaar nog bestaat.
  7. [verwijderd] 25 september 2023 10:07
    quote:

    Michael1970 schreef op 25 september 2023 10:00:

    [...]

    Jij noemt Viagra toch ook gewoon Viagra en niet "Sildenafil", de werkzame stof in Viagra? :)
    leniolisib is alweer een jaar of 4 in de picture bij Pharming. Het is dus nog steeds 'juist' om het leniolisib te noemen. Het staat immers gewoon op de verpakking.
  8. forum rang 8 BassieNL 25 september 2023 10:07
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 25 september 2023 09:54:

    [...]

    De omzet uit Ruconest daalde in H1 met 6%.
    Pharming zal flink aan de bak moeten om die low-single-digit growth waar te maken.
    De omzetverwachting laatst, bij de meest recente presentatie, herhaald.
  9. [verwijderd] 25 september 2023 10:10
    quote:

    Triple A schreef op 25 september 2023 10:05:

    [...]

    Ik ben van mening dat Pharming onvoldoende aantrekkelijk is voor een overname:

    • Geen groei meer mogelijk met Ruconest. En dreiging van nieuwe acute toetreders
    • Licentiedeal met Novartis werkt belemmerend. Met name grotere partijen vragen zich af waarom zij Joenja zouden willen hebben als Novartis het heeft afgestoten.
    • Vooralsnog geen klinisch bewijs voor een 2de indicatie
    • Pharming heeft geen efficiënt ontwikkelingsplatform waarop nieuwe medicijnen kunnen worden ontwikkeld
    Ik denk wel dat het goed kan komen met Pharming als zij:

    • In de kosten gaan snijden (eerste simpele besparing is stoppen met de Nasdaq notering)
    • Radicaal stoppen met hinten op overnames/licentiedeals die gefinancierd worden met aandelenuitgiftes. Dat hakt namelijk weer in op de Winst per Aandeel.
    • Gaan voor licentiedeals naar model van de Novartisdeal, dus zonder externe financiering en met geringe initiële investering
    -
    • In de kosten gaan snijden (eerste simpele besparing is stoppen met de Nasdaq notering)
      Niet aan de orde. De kosten gaan juist oplopen vertelde Sijmen in de podcast
    • Radicaal stoppen met hinten op overnames/licentiedeals die gefinancierd worden met aandelenuitgiftes. Dat hakt namelijk weer in op de Winst per Aandeel
      Niet aan de orde. Pharming wil juist een overname doen. Ik denk dat Sijmen ook wel in ziet dat alleen leniolisib en een steeds minder gebruikt Ruconest de toekomst van het bedrijf niet gaan redden voor de belegger en investeerder.
    • Gaan voor licentiedeals naar model van de Novartisdeal, dus zonder externe financiering en met geringe initiële investering
      Niet aan de orde. Een investering in een late-stage medicijn kost nu eenmaal veel geld.
3.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 ... 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links