Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,879 8 mei 2024 17:35
  • -0,016 (-1,79%) Dagrange 0,865 - 0,905
  • 13.549.553 Gem. (3M) 6,6M

Pharming september 2023

3.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 jus1711 20 september 2023 16:01
    quote:

    De amateur schreef op 20 september 2023 15:43:

    @Braniek, je kan niet andere om onderbouwing vragen als je zelf niet eens onderbouwing kan geven waarom je Mmdeugen zijn post een reeel beeld is. Het moet toch echt van 2 kanten komen.

    En de omzet van Ruconest kan je ieder kwartaal zien. Combineer die info met het groeiende aantal patienten maar relatief stabiele omzet Ruconest kan je gewoon concluderen dat er meer gebruikers zijn die minder verbruiken. Zoals eerder aangegeven dat is volledig in lijn met betere profylaxe medicatie die minder doorbraakaanvallen laten zien en waar voor een deel Ruconest de beste optie is voor doorbraakaanvallen. (Ook bij geen doorbraakaanvallen zullen patienten nog minimaal 1 behandeling Ruconest in huis hebben mocht het toch een keer gebeuren).
    Dit verklaart ook waarom Pharming niets wil zeggen over verkochte aantal flacons maar wel graag aangeeft dat ze meer patienten behandelen.
    Ben het (deels) met je eens. Combineer bovenstaande vervolgens met het feit, dat de prijs van Ruconest stijgt (2022 ca 6800, 2023 ca 7600) dan kun je rustig stellen, dat de gebruikers behoorlijk minder gebruiken. Daarnaast is het zeker, dat het totaal aantal verkochte flacons/doses ook daalt.
    Het stoort mij al langer, dat Ph wel de stijging in voorschrijvende artsen en toename in aantal gebruikers wel noemt, maar weigert om informatie te geven over aantal flacons/doses per patiënt.
  2. forum rang 8 BassieNL 20 september 2023 16:10
    quote:

    jus1711 schreef op 20 september 2023 16:01:

    [...]

    Ben het (deels) met je eens. Combineer bovenstaande vervolgens met het feit, dat de prijs van Ruconest stijgt (2022 ca 6800, 2023 ca 7600) dan kun je rustig stellen, dat de gebruikers behoorlijk minder gebruiken. Daarnaast is het zeker, dat het totaal aantal verkochte flacons/doses ook daalt.
    Het stoort mij al langer, dat Ph wel de stijging in voorschrijvende artsen en toename in aantal gebruikers wel noemt, maar weigert om informatie te geven over aantal flacons/doses per patiënt.
    $ 6.837 was in 2021
  3. forum rang 8 Braniek 20 september 2023 16:12
    quote:

    Test schreef op 20 september 2023 16:03:

    [...]

    Ik niet, dat was Beur. En hij had gelijk.

    Verder stelde u mij zelf een vraag, waarop ik voorts gewoon antwoordde, zoals het betaamt.
    u gaf echter geen antwoord op de gestelde vraag. ik moet in uw antwoord de vraag maar zelf beantwoorden door uw redenering over iets van 90 %. zo betamelijk is dat niet
  4. forum rang 6 Triple A 20 september 2023 16:28
    quote:

    jus1711 schreef op 20 september 2023 16:01:

    [...]

    Ben het (deels) met je eens. Combineer bovenstaande vervolgens met het feit, dat de prijs van Ruconest stijgt (2022 ca 6800, 2023 ca 7600) dan kun je rustig stellen, dat de gebruikers behoorlijk minder gebruiken. Daarnaast is het zeker, dat het totaal aantal verkochte flacons/doses ook daalt.
    Het stoort mij al langer, dat Ph wel de stijging in voorschrijvende artsen en toename in aantal gebruikers wel noemt, maar weigert om informatie te geven over aantal flacons/doses per patiënt.
    In de podcast met Nico Ingberg zegt Sijmen de Vries dat het gemiddelde gebruik per patiënt daalt. Dus voor Ruconest geldt::

    Bekende variabelen:
    • Prijs stijgt
    • Aantal patiënten stijgt
    • Aantal voorschrijvende artsen stijgt
    • Gemiddeld gebruik per patiënt daalt

    Onbekende variabelen:
    • Totaal verkochte eenheden
    • Ontwikkeling kortingen op prijs

    Tot slot is het natuurlijk duidelijk waarom Pharming opeens nadruk legt op het aantal voorschrijvende artsen. Dat heet window dressing.

    -
  5. forum rang 8 Braniek 20 september 2023 16:34
    quote:

    Triple A schreef op 20 september 2023 16:28:

    [...]

    In de podcast met Nico Ingberg zegt Sijmen de Vries dat het gemiddelde gebruik per patiënt daalt. Dus voor Ruconest geldt::

    Bekende variabelen:
    • Prijs stijgt
    • Aantal Patienten stijgt
    • Aantal voorschrijvende artsen stijgt
    • Gemiddeld gebruik per patiënt daalt

    Onbekende variabelen:
    • Totaal verkochte eenheden
    • Ontwikkeling kortingen op prijs

    Tot slot is het natuurlijk duidelijk waarom Pharming opeens nadruk legt op het aantal voorschrijvende artsen. Dat heet window dressing.

    -
    bij aantal patienten stijgt de kanttekening ( saldo : toename versus overlijdens )
  6. forum rang 6 Lord Apollyon 20 september 2023 16:37
    quote:

    Braniek schreef op 20 september 2023 15:05:

    [...]
    niet zo agressief svp. als u mijn postings leest, zou u anders reageren.
    Ik denk dat Beur jouw postings juist wel heeft gelezen en daarom terecht zo reageert. Is niet aggresief overigens, maar gewoon de spijker op de kop en daar kun jij slecht tegen.
  7. forum rang 8 Braniek 20 september 2023 16:39
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 20 september 2023 16:37:

    [...]
    Ik denk dat Beur jouw postings juist wel heeft gelezen en daarom terecht zo reageert. Is niet aggresief overigens, maar gewoon de spijker op de kop en daar kun jij slecht tegen.
    je mag denken wat je wilt zolang niet beledigend. je weet overigens niet waar ik wel en niet tegen kan
  8. forum rang 7 roon 20 september 2023 17:07
    quote:

    BioBio schreef op 20 september 2023 17:01:

    Gewoon rustig wachten, morgen Pharming Thursday!
    Dat was toch vrijdag.Vanavond het FED verhaal en morgen maar weer afwachten waar de beursen naar toe gaan.Het wordt een pharming thursday als er morgenvroeg prongeluk een berichtje om 07.00 uur komt.
  9. [verwijderd] 20 september 2023 17:23
    quote:

    Braniek schreef op 20 september 2023 15:49:

    [...]

    ik onderschrijf de opsomming van MMdeugen omdat ik er geen misleiding in zie. daarom een reeel beeld.
    uw mening mbt omzet Ruconest kan ik delen. ik constateer slechts dat niemand per kwartaal een juiste berekening kan maken aan de hand van de variabelen aantal patienten ( incl. saldo toename versus overlijdens ) x dosis x prijs. jaar op jaarvergelijking zou zin hebben als de variabalen wel inzichtelijk zijn .
    Je schrijft nu iets anders dan wat je in het gedicht beschreef Braniek.
    Ik citeer even uit jouw eigen 'gedicht':
    in de laatste opsomming van MMdeugen
    constateer ik een beeld van weinig of geen leugen


    'Weinig of geen leugen'. Daarmee zeg je dus dat het niet helemaal klopt wat vanMmdeugen schrijft.
3.681 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links