Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Braniek schreef op 4 september 2023 17:54:

[...]

toetsing van je gelijk bij de directie is op de ava. daar schitter je ook door afwezigheid. waarvan akte. trouwens jouw verhaal doet er ook niet toe, jij denkt beleggers te kunnen beinvloeden. zo als Marr zegt: qwe zijn niet debiel

quote:

Triple A schreef op 4 september 2023 11:40:

[...]

-

EMA-goedkeuring gaat naar mijn inschatting weinig koerseffect hebben. Misschien intraday wel een koerssprong, maar dan gaan veel “beleggers” winst nemen (zelfde als bij FDA goedkeuring).

Met Ruconest realiseert Pharming slechts 3% van de omzet buiten de V.S.

Maar bij Joenja denken sommige forumleden dat Pharming opeens circa 50% buiten de V.S. gaat realiseren.

Pharming zal dan een veel grotere inspanning (en hogere kosten) moeten leveren dan in de V.S. vanwege verschillen tussen landen in regelgeving, taal en vergoedingsstelsels.

-

quote:

Rikos schreef op 4 september 2023 18:17:

[...]

Nou, nou, Marrr je hebt nogal wat te weeg gebracht, de poster waar je tegen zei "we zijn niet debiel" blijft deze term maar gebruiken richting anderen terwijl het voor zichzelf bedoelt was. Die poster is er zo te zien helemaal vol van.

quote:

lucas D schreef op 4 september 2023 18:20:

[...]

De EMA goedkeuring is minstens zo belangrijk als de goedkeuring van de FDA.
Na goedkeuring EMA volgt (bijna) automatisch Engeland.

Sommige medicijnen verkopen zichzelf, zeker indien er geen alternatieven zijn.
Het is Joenja of niets.

quote:

lucas D schreef op 4 september 2023 18:20:

[...]

De EMA goedkeuring is minstens zo belangrijk als de goedkeuring van de FDA.
Na goedkeuring EMA volgt (bijna) automatisch Engeland.

Sommige medicijnen verkopen zichzelf, zeker indien er geen alternatieven zijn.
Het is Joenja of niets.

quote:

Braniek schreef op 4 september 2023 18:14:

[...]

gheghe, nee jij beweert: dom volk

quote:

Janssen&Janssen schreef op 4 september 2023 18:44:

[...]

Bijkomend Voordeel voor Engeland is dat zij zich niet meer aan de EU regels hoeven te houden voor goedkeuring. Althans dat neem ik aan, omdat ze uit de EU zijn. Zij kunnen dus zelf bepalen hoe snel ze Lenio verzekert willen hebben, dit zou (veel) sneller als de logge burocratie van de ema kunnen zijn.

Maar gaan zij met een prijs van de FDA mee of hebben zij nu ook nog EU prijsstellingen?

Volgens de laatste gegevens hebben zij er al 34 gevonden
www.uniklinik-freiburg.de/cci/studien...

quote:

Pannenkoek schreef op 4 september 2023 19:00:

[...]

Ik zou nog terug komen op de obligatie lening.

Eerst even een compliment aan jou, het siert je dat je geen zuigende posts "zie je wel, hij antwoordt niet" of iets in die trant plaatst. Ik neem aan dat voor jou hetzelfde geldt, soms heb ik wel eens wat anders te doen dan dit forum :).

Maar goed, de obligatie. Ik stelde dat dit nog wel eens de nekslag voor Pharming kan worden aangezien de rente flink gestegen is. Daarnaast draait Pharming momenteel verlies en wordt er ingeteerd op de reserves. Belangrijkste is misschien nog wel dat de huidige obligatielening verkocht is toen er nog sprake was van een "pijplijn". Inmiddels weten we, wat ik al jaren riep, dat die pijplijn helemaal geen pijplijn was maar gebakken lucht.

Een verdubbeling van de rente lijkt mij in dat geval nog optimistisch. Ik moet ook nog zien hoeveel animo er is voor herfinanciering gezien de transformatie van Pharming.

quote:

Pharming belegger schreef op 4 september 2023 19:08:

[...]

Pharming gaat de obligatielening doorrollen Pannenkoek.
Dat heeft Sijmen de Vries al aangegeven.

En als de rente stijgt dan hoeft dat niet persé negatief te zijn. Zie de bijlage.

quote:

Pharming belegger schreef op 4 september 2023 19:22:

[...]
Zie de bijlage.

quote:

Pannenkoek schreef op 4 september 2023 19:44:

[...]

*facepalm*

quote:

Pharming belegger schreef op 4 september 2023 19:53:

[...]

En tegen die tijd is een ongetwijfeld een flinke nettowinst... ;-)
Als er 1 bedrijf is dat veel ervaring heeft met financiering dan is het Pharming wel.

Deze obligatielening bespaarde 10% financieringskosten...

quote:

Pannenkoek schreef op 4 september 2023 19:58:

[...]

Volgens mij vergis je je. Met financieringen heeft Pharming juist weinig ervaring.

Met emissies daarentegen........

quote:

Pannenkoek schreef op 4 september 2023 19:00:

[...]

Ik zou nog terug komen op de obligatie lening.

Eerst even een compliment aan jou, het siert je dat je geen zuigende posts "zie je wel, hij antwoordt niet" of iets in die trant plaatst. Ik neem aan dat voor jou hetzelfde geldt, soms heb ik wel eens wat anders te doen dan dit forum :).

Maar goed, de obligatie. Ik stelde dat dit nog wel eens de nekslag voor Pharming kan worden aangezien de rente flink gestegen is. Daarnaast draait Pharming momenteel verlies en wordt er ingeteerd op de reserves. Belangrijkste is misschien nog wel dat de huidige obligatielening verkocht is toen er nog sprake was van een "pijplijn". Inmiddels weten we, wat ik al jaren riep, dat die pijplijn helemaal geen pijplijn was maar gebakken lucht.

Een verdubbeling van de rente lijkt mij in dat geval nog optimistisch. Ik moet ook nog zien hoeveel animo er is voor herfinanciering gezien de transformatie van Pharming.

quote:

Pharming belegger schreef op 4 september 2023 20:02:

[...]

Met emissies heeft Pharming óók veel ervaring inderdaad.
Sijmen de Vries heeft van een noodlijdend bedrijf d.m.v. emissies een professionele biofarmaceut gemaakt.

Die emissies zullen niet meer nodig zijn, want het schip met geld komt eraan...

;-)

quote:

BassieNL schreef op 4 september 2023 20:20:

[...]
De enorme hoeveelheid uitstaande aandelen staat een fatsoenlijke koers in de weg.
Allemaal het gevolg van historische emissies waar er tegen belachelijk lage prijzen honderden miljoenen aandelen zijn uitgegeven.

quote:

Pharming belegger schreef op 4 september 2023 20:24:

[...]

Wat maakt dat nou uit? Het gaat om de market cap. Hoe die berekend wordt doet niet ter zake.

Oud zeer telt misschien nog voor mensen die nog in stier Herman hebben geïnvesteerd, maar het is beter om de huidige, goede uitgangspositie te zien.

Ik vind het juist héél netjes van Sijmen dat hij het een pennystock laat zijn.
De helft van de beleggers is particulier en het geeft juist vertrouwen dat hij het zo laat.
(ik was een paar maanden geleden voor een rs maar nu niet meer).

quote:

BassieNL schreef op 4 september 2023 20:33:

[...]
Het gaat inderdaad om de market cap en die is met een krappe 800 mio al erg erg hoog.

Er zijn grote successen nodig om dat te kunnen verantwoorden.

quote:

ffwachten nog schreef op 4 september 2023 20:36:

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]