Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 306 307 308 309 310 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ganar 29 augustus 2023 11:05
    quote:

    souni schreef op 29 augustus 2023 10:44:

    [...]

    Dus U verwacht niet dat pharming aandeel van 2023 zal gaan worden zoals door Nico eind 2022/begin 2023 werrd beweerd. Klok tikt nog een goede 4 maanden voor pharming om dit waar te gaan maken.
    Zal krap worden maar op dit moment het aaneel met de laagste koers een het grootste aanatal aandelen, die ook alleen maar blijven groeien.

    Tiktoktiktok ................pharming WAKE UP (mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders)
    Ik verwacht zeker dat Pharming het aandeel van 2023 wordt.
    Maar weet wel dat 2023 een overgangsjaar is met oa de goedkeuringen.
    2024 als Joenja overal verkocht mag worden dan is het tiktoktiktok.

    Nico is een positieve analist, maar wat weet hij meer als ik?
    Zie Adyen en de analisten, ze zouden verboden moeten worden.
  2. [verwijderd] 29 augustus 2023 11:06
    quote:

    Gforce schreef op 29 augustus 2023 10:46:

    [...]
    Beleggen is vooruitzien. Wat is de KW nu? Wat is de te verwachten KW over een jaar? Welke wpa denk je dat realistisch is over een jaar? Over 2 jaar? Wat is je horizon? Wat zijn je beleggingsdoelen? Wil je morgen winst? Of beleg je voor je pensioen over ... jaar? Allemaal zaken om mee te nemen in je overwegingen. Maar welke belegger weet dat nou niet?
    Je kunt voor de lange termijn beleggen, maar 't is niet iedereen gegeven oud te worden. In dat kader beleg ik in Pharming voor de lange termijn, maar ik kan morgen wel dood zijn, zodoende maak ik ook korte ritten en heb mijn GAK teruggebracht van ruim 1,50 naar 1,037.
    Posters die overdreven/onrealistisch positief zijn schaar ik onder de categorie ritjesmakers.
  3. Ganar 29 augustus 2023 11:14
    quote:

    Gforce schreef op 29 augustus 2023 10:46:

    [...]
    Beleggen is vooruitzien. Wat is de KW nu? Wat is de te verwachten KW over een jaar? Welke wpa denk je dat realistisch is over een jaar? Over 2 jaar? Wat is je horizon? Wat zijn je beleggingsdoelen? Wil je morgen winst? Of beleg je voor je pensioen over ... jaar? Allemaal zaken om mee te nemen in je overwegingen. Maar welke belegger weet dat nou niet?
    Ik kan je een voorbeeld geven.
    Er zijn nu 2 partijen die een serieuze meerderheidsbelang in Pharming hebben.
    Die partijen hebben heel Pharming grondig onderzocht.
    Denk je nu zelf dat als het niet goed zou zijn, dat ze ingestapt zouden zijn?
    Die zien wel degelijk potentie in Pharming en willen net als wij geld verdienen.

    Mijn beleggingsdoelstelling is 2 jaar ongeveer.
    2025 is de uitrol zo goed als gedaan.
    Wat wordt er verwacht van de 2e indicatie en hoe lang gaat dit duren?
    Wat geven de instanties mee met hoeveel patiënten je moet gaan testen.
    Ik weet dat nog niet.
    OTL 105 ben ik zeer benieuwd naar, je schopt heel de HAE markt op zn kop.
    Zou toch mooi zijn.

    Wat doet Pharming met de obligatiehouders?
    Zoals de koers nu staat gaan ze echt geen aandelen pakken.
    Staan dik in het verlies nu met de koers en de rente die ze nu krijgen.
    Ik verwacht dat Pharming weer een obligatie ronde gaan doen tegen een iets hogere rente.

    Dus het worden 2 hele leuke jaren om naar uit te zien.
  4. De Allesweter 29 augustus 2023 11:46
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 29 augustus 2023 03:37:

    Beste G.H,

    Net voor het sluiten van de transfermarkt en de aankomende seizoensopening heb ik een een top 10 met suggesties voor verdere completering van de Pharming Sport Vereniging:

    1. Het lijkt mij een goed idee om SdV aan te stellen als stadion-omroeper waarbij hij elke vrijdag om 17.30u zijn lijfspreuk "ben ik nou zo slim of zijn jullie nou zo dom" over de W(appie)-side mag schaterlachen.

    2. Jules wellicht in de VAR, die op dit niveau overigens alleen voor spek-en-bonen meekijkt

    3. Voda als technisch directeur, verantwoordelijk voor het mislukte aankoopbeleid

    4. Roon als voorzitter zonder visie, niet verder kijkend dan de dag van morgen en meesterlijk in het signaleren van nieuwe complotten tegen de vereniging

    5. Dat AA-lid uit Emmen met zijn nuchtere groet kan veilig de kantine runnen

    6. Marrr per direct ontslaan als coach (zinloos) en aanstellen als toiletjuffrouw om fijn de hele dag over plas en poep te praten

    7. ProPharming in de redactie van het clubkrantje, kan ie lekker de hele dag nieuwe moeilijke woorden (criticaster..) oefenen

    8. Jonge belegger in het beloftenteam waar alle ongetalenteerde leden veilig kunnen worden gestald

    9. TonR als terreinknecht om een positieve flow over het veld te laten gaan

    10. Vertrouwen als nieuwe coach, voor de richtingloze maar altijd positieve inslag in deze sombere verenigingstijden

    Ik ben zelf overigens beschikbaar als no-cure-no-pay shirtsponsor en bij promotie voor 2025 bereid om €0,50 te doneren voor elk verenigingslid dat aan de €2 bbq deelneemt
    Sta ik op de transferlijst,....?
  5. forum rang 6 Gforce 29 augustus 2023 11:50
    quote:

    Marrr schreef op 29 augustus 2023 11:06:

    [...]

    Je kunt voor de lange termijn beleggen, maar 't is niet iedereen gegeven oud te worden. In dat kader beleg ik in Pharming voor de lange termijn, maar ik kan morgen wel dood zijn, zodoende maak ik ook korte ritten en heb mijn GAK teruggebracht van ruim 1,50 naar 1,037.
    Posters die overdreven/onrealistisch positief zijn schaar ik onder de categorie ritjesmakers.
    Realistisch. Beleggingsdoelen zijn ook persoonlijk. Zowel korte als lange termijn kan. En heeft invloed op de keuzes. Maakt niet beter of slechter.
  6. forum rang 6 Gforce 29 augustus 2023 11:51
    quote:

    Ganar schreef op 29 augustus 2023 11:14:

    [...]
    Ik kan je een voorbeeld geven.
    Er zijn nu 2 partijen die een serieuze meerderheidsbelang in Pharming hebben.
    Die partijen hebben heel Pharming grondig onderzocht.
    Denk je nu zelf dat als het niet goed zou zijn, dat ze ingestapt zouden zijn?
    Die zien wel degelijk potentie in Pharming en willen net als wij geld verdienen.

    Mijn beleggingsdoelstelling is 2 jaar ongeveer.
    2025 is de uitrol zo goed als gedaan.
    Wat wordt er verwacht van de 2e indicatie en hoe lang gaat dit duren?
    Wat geven de instanties mee met hoeveel patiënten je moet gaan testen.
    Ik weet dat nog niet.
    OTL 105 ben ik zeer benieuwd naar, je schopt heel de HAE markt op zn kop.
    Zou toch mooi zijn.

    Wat doet Pharming met de obligatiehouders?
    Zoals de koers nu staat gaan ze echt geen aandelen pakken.
    Staan dik in het verlies nu met de koers en de rente die ze nu krijgen.
    Ik verwacht dat Pharming weer een obligatie ronde gaan doen tegen een iets hogere rente.

    Dus het worden 2 hele leuke jaren om naar uit te zien.
    Hoewel het niet om mijn persoonlijke afweging gaat deel ik je post wel grotendeels
  7. forum rang 6 T. Edison 29 augustus 2023 12:17
    quote:

    Ganar schreef op 29 augustus 2023 11:14:

    [...]
    Ik kan je een voorbeeld geven.
    Er zijn nu 2 partijen die een serieuze meerderheidsbelang in Pharming hebben.
    Die partijen hebben heel Pharming grondig onderzocht.
    Denk je nu zelf dat als het niet goed zou zijn, dat ze ingestapt zouden zijn?
    Die zien wel degelijk potentie in Pharming en willen net als wij geld verdienen.

    Mijn beleggingsdoelstelling is 2 jaar ongeveer.
    2025 is de uitrol zo goed als gedaan.
    Wat wordt er verwacht van de 2e indicatie en hoe lang gaat dit duren?
    Wat geven de instanties mee met hoeveel patiënten je moet gaan testen.
    Ik weet dat nog niet.
    OTL 105 ben ik zeer benieuwd naar, je schopt heel de HAE markt op zn kop.
    Zou toch mooi zijn.

    Wat doet Pharming met de obligatiehouders?
    Zoals de koers nu staat gaan ze echt geen aandelen pakken.
    Staan dik in het verlies nu met de koers en de rente die ze nu krijgen.
    Ik verwacht dat Pharming weer een obligatie ronde gaan doen tegen een iets hogere rente.

    Dus het worden 2 hele leuke jaren om naar uit te zien.
    Met een horizon van twee jaar gaat een tweede indicatie en OTL-105 je hooguit verwachtingswaarde brengen. Is dat misschien ook wel het belangrijkste.
    En ondertussen de Joenja uitrol.

    Pharming is voor elke partij een toegevoegde waarde. Kans op mooi rendement.
    Gezien de "zekerheid van de ontwikkelingen" zijn er weinig positieve verrassingen terwijl risico's er ook zijn. Dus zelfs voor shorters is een instap verdedigbaar.

    Het worden in elk geval interessante jaren, compleet mee eens.
  8. Ganar 29 augustus 2023 12:21
    quote:

    Gforce schreef op 29 augustus 2023 11:51:

    [...]
    Hoewel het niet om mijn persoonlijke afweging gaat deel ik je post wel grotendeels
    Natuurlijk is het ieder zijn eigen afweging en dat is ook niet erg.
    Ik geef aan 2 jaar maar een ander zit er eerder om te springen om eruit te gaan.
    Wat Marr zegt, het is ook gerelateerd aan leeftijd.

    Maar om Pharming door bepaalde posters zwart te maken gaat mij wat ver.
    Bijvoorbeeld, hoe staat het met Biocryst en de netto winst onder de streep.
    Het is een dik verlies en hier zeggen wat een wonderpil het is.
    Het is blijkbaar niet makkelijk om het zelf te vermarkten.
    Ik wil alleen hiermee aangeven hoe bijzonder goed Pharming het dan doet.

    Voor Pharming is op dit moment Ruconest een stabiele inkomstenbron.
    Daar betalen ze heel veel van als investering.
    Wat wil een belegger nog meer als je marktleider bent van APDS.

    Wat zei Kempen over Ruconest en Joenja?
    Ruconest inkomsten gaan dalen zeiden ze in 2018.
    En over Joenja zeggen ze max 320 miljoen omzet!

    Waar komen die wijsheden vandaan?
    In 2018 al de concurrentie het voordeel geven tov Ruconest en Pharming onderuit halen.
    Nu 5 jaar later weten we beter dat Ruconest gewoon zijn positie houdt.

    Joenja wat Kempen zegt, maximaal een top omzet van 320 miljoen.
    Ze weten de patiënten populatie niet eens.
    Gaat het alleen over Amerika of over de row?
    Want ze geven al een prognose terwijl de EMA op dat moment nog geen goedkeuring had.

    Kort gezegd, het is een schande van de Kempen analisten.
    Duimzuigerij, meer is het niet.
  9. forum rang 5 Jinxter 29 augustus 2023 12:21
    quote:

    Ganar schreef op 29 augustus 2023 11:14:

    [...]
    Ik kan je een voorbeeld geven.
    Er zijn nu 2 partijen die een serieuze meerderheidsbelang in Pharming hebben.
    Die partijen hebben heel Pharming grondig onderzocht.
    Denk je nu zelf dat als het niet goed zou zijn, dat ze ingestapt zouden zijn?
    Die zien wel degelijk potentie in Pharming en willen net als wij geld verdienen.

    Mijn beleggingsdoelstelling is 2 jaar ongeveer.
    2025 is de uitrol zo goed als gedaan.
    Wat wordt er verwacht van de 2e indicatie en hoe lang gaat dit duren?
    Wat geven de instanties mee met hoeveel patiënten je moet gaan testen.
    Ik weet dat nog niet.
    OTL 105 ben ik zeer benieuwd naar, je schopt heel de HAE markt op zn kop.
    Zou toch mooi zijn.

    Wat doet Pharming met de obligatiehouders?
    Zoals de koers nu staat gaan ze echt geen aandelen pakken.
    Staan dik in het verlies nu met de koers en de rente die ze nu krijgen.
    Ik verwacht dat Pharming weer een obligatie ronde gaan doen tegen een iets hogere rente.

    Dus het worden 2 hele leuke jaren om naar uit te zien.
    Ganar,

    Je schrijft in je posting ook over OTL-105.
    Weet dat er ook een draadje is van Orchard Therapeutics onder Pharming, hieronder de link.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1387275/Pharmi...

    Cheers
  10. Ganar 29 augustus 2023 12:34
    quote:

    T. Edison schreef op 29 augustus 2023 12:17:

    [...]Met een horizon van twee jaar gaat een tweede indicatie en OTL-105 je hooguit verwachtingswaarde brengen. Is dat misschien ook wel het belangrijkste.
    En ondertussen de Joenja uitrol.

    Pharming is voor elke partij een toegevoegde waarde. Kans op mooi rendement.
    Gezien de "zekerheid van de ontwikkelingen" zijn er weinig positieve verrassingen terwijl risico's er ook zijn. Dus zelfs voor shorters is een instap verdedigbaar.

    Het worden in elk geval interessante jaren, compleet mee eens.
    Fijn dat je het ook inziet, top.

    Dan nog over de prijs stelling van Joenja.
    Het is wel zo dat Pharming de prijs bepaalt en niet de overheden.
    Neem nu HAE profylactische medicijnen.
    Die is in Europa ook aardig aan de prijs plus dat ze nog een rescue medicijn bij zich moeten hebben.
    Tel dat eens op .
    Dus ik ga uit op 60% a70% wat Pharming uitsprak.
    Natuurlijk komen daar royalty’s uit voor Novartis, so what.
    Ik denk dat ze nu 12% betalen aan Novartis, blijft er toch 88% voor Pharming over.

    Het is maar hoe je het wil zien.
  11. Ganar 29 augustus 2023 12:37
    quote:

    Jinxter schreef op 29 augustus 2023 12:21:

    [...]

    Ganar,

    Je schrijft in je posting ook over OTL-105.
    Weet dat er ook een draadje is van Orchard Therapeutics onder Pharming, hieronder de link.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1387275/Pharmi...

    Cheers
    Thanks Jinxtter.
    Ik zit hier nog niet zolang op iex.
    OTL 105 is afwachten wat Pharming daarover te melden heeft.
    Enigste wat ik nu weet is dat het serping het goed doet in de reactor.

    Meer weet ik er ook niet van, afwachten.
  12. forum rang 6 Rikos 29 augustus 2023 12:40
    quote:

    Braniek schreef op 29 augustus 2023 12:32:

    GH's elftal een bijzonder select gezelschap
    met een selectieve selectie, oh zo knap
    als je hier prijzen mee wilt behalen
    zou je ze eerst flink moeten betalen
    hoe meer hoe beter en bigger
    in principe zijn het allen golddigger
    degenen uit de selectie , de veelal negatieven
    komen ongetwijfeld met hun grieven
    waarom wij uit de selectie gelaten
    en ons daarmee in de steek gelaten en verlaten
    ja zo zal het altijd wat zijn , doet blijken
    er is immers hier altijd sprake van ongelijken
    Het heeft effe geduurd maar daar is het dan, de kinderlijke reactie van een poster die het liefst mensen tegen elkaar opzet en een ieder die niet absurd positief over pharming is het liefst wil bannen van dit forum d.m.v. heimelijke smeekbedes aan de moderatie.
    Maar ja, wat kan men anders verwachten van iemand uit de school van MMdeugen.

    Iemand die iedereen sommeert om inhoudelijkheid gaat dan dit soort opruiende rijmpjes posten.

    Zoals al eerder gezegd, beetje jammer.

    M.i. dan.
  13. forum rang 8 Braniek 29 augustus 2023 12:45
    quote:

    Rikos schreef op 29 augustus 2023 12:40:

    [...]

    Het heeft effe geduurd maar daar is het dan, de kinderlijke reactie van een poster die het liefst mensen tegen elkaar opzet en een ieder die niet absurd positief over pharming is het liefst wil bannen van dit forum d.m.v. heimelijke smeekbedes aan de moderatie.
    Maar ja, wat kan men anders verwachten van iemand uit de school van MMdeugen.

    Iemand die iedereen sommeert om inhoudelijkheid gaat dan dit soort opruiende rijmpjes posten.

    Zoals al eerder gezegd, beetje jammer.

    M.i. dan.
    het is weer veel van hetzelfde Rikos. je blijft mijn hamvraag omzeilen door uitlokking aan mijn adres. ik zou het vinkentouw maar eens controleren. beschuldigingen moet je hard maken. ook daar wordt op toegezien
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 306 307 308 309 310 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links