Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264 Gem. (3M) 6,6M

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 133 134 135 136 137 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 augustus 2023 10:01
    quote:

    Winst gevend schreef op 6 augustus 2023 23:09:

    .
    [
    Allemaal speculatie, maar dat Pharming met Leniolisib de oncologie ingaat lijkt mij logish.
    Ook de opmerking van de CEO dat de 2e indicatie een veelvoud is t.o.v. Joenja past in dat verhaal.
    Waarom lijkt je dat logisch? Kanker is toch geen auto immuun ziekte?
  2. [verwijderd] 7 augustus 2023 10:17
    quote:

    bestens schreef op 7 augustus 2023 10:10:

    www.ad.nl/economie/pharming-heeft-een...

    Prima geschreven inhoudelijke artikel, waar de negatievelingen op dit Forum zelfs veel van kunnen leren.

    Duidelijk is de enorme potentie van Joenja komende tijd en de sterke stabiliteit van Ruconest als basis-inkomstenbron.

    Veel leesplezier.
  3. forum rang 7 LL 7 augustus 2023 10:25
    quote:

    Gforce schreef op 7 augustus 2023 09:45:

    [...]
    Ik schreef hoe de situatie de laatste jaren was. Dus Ruconest en pipeline. Als de markt toentertijd een mulitple van 25 als waardering had, denk ik dat Pharming er nu beduidend sterker voor staat. En er dus zelfs een hogere multiple zou kunnen komen. Maar daar ben ik niet vanuit gegaan. Ik wilde me niet rijk rekenen :-)
    Op een aantal vlakken staat Pharming er zeker beter voor. Qua pipeline is er een flinke stap terug gezet waarbij een aantal indicaties met een totale waarde van > 1 miljard uit de pipeline zijn verdwenen. De historische situatie kun je niet 1,2,3 oppakken en op de huidige situatie plakken. Beduidend beter voor staan rechtvaardigt m.i. geen hogere multiple > 25 voor de gehele onderneming.

    Als een onderneming 1 middel heeft dat flink groeit rechtvaardigt dit een hoge multiple.

    Als een onderneming 1 middel heeft dat beperkte groei laat zien rechtvaardigt dit een lage multiple.

    Als een onderneming twee middelen heeft, elk uit de bovenstaande categorieën krijg je een mix van de bovenstaande waarderingen na gelang de omzet, winst en/of potentieel van beide.

    Dat is ook de reden waarom we nu niet bv op € 2 staan en dat ligt niet aan de shorters zoals sommige forumgenoten dit beweren ;).
  4. forum rang 10 voda 7 augustus 2023 10:25
    Da's mooi, daarom houd ik die aandelen vast!

    Miljoenenmarkt lonkt
    En dat is nog maar het begin, denkt De Vries. ,,De piekverkopen van het geneesmiddel worden op 320 tot 350 miljoen dollar per jaar geschat.’’ Goedkoop is het middel niet. Per patiënt kost de behandeling in de VS 550.000 dollar per jaar. Maar dan nog is Joenja zijn geld waard, bezweert De Vries. ,,Vergeet niet dat mensen met APDS veel tijd in het ziekenhuis doorbrengen. Die kosten heb je niet meer. En sterker, mensen kunnen weer studeren en werken dankzij Joenja. Ze gaan dus belasting betalen in plaats van alleen maar geld kosten.’’
  5. forum rang 6 Triple A 7 augustus 2023 10:28
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 augustus 2023 07:57:

    [...]

    Februari had de hele HAE-markt problemen met betalingen vanuit verzekeringen.
    Daar komt m.n. het verschil in het 1e halfjaar vandaan. Volgens Pharming.
    Lijkt mij ook logisch!

    Dit heb je zeker over het hoofd gezien!:))
    Elk kwartaal komen er nog steeds 70 Ruconest patienten bij!

    Er zijn al 640 Joenja patienten gevonden inmiddels.
    T.o.v. 1 april 2023 dus 140 patienten meer!!
    Dat zijn bijna 2 patienten per werdag erbij!!
    De artsen die rondgaan verdienen zichzelf ruimschoots in inkomen terug.

    In Amerika betekend dat elke werkdag er $1,1 miljoen extra inkomsten wordt gegenereerd als de vondst van patienten in dit tempo door gaat.!

    Hoe mooi is dat voor die patienten, Pharming en de aandeelhouders.

    Duidelijke uitleg over hoe secuur de EMA het goedkeuringtraject volgt. Zelfs patienten die Joenja gebruiken worden betrokken.
    Als de CHMP dan in het 4 e kwartaal ws oktober, zoals G. Hendriks al eerder aangaf!! Een positief advies afgeeft, dan heb je ook wat.

    Ik neem aan, dat in die gezamenlijke besprekingen met de EMA ook de mogelijke andere twee ziektes die wellicht bestreden kunnen worden met Joenja al op tafel komen.

    Daar kan Pharming dan later in een nieuwe, ws kortere procedure ook voor om goedkeuring gaan vragen. Misschien wordt die procedure dan in het belang van de patienten al goed afgesproken en krijgen die onderzoeken dan ook echte prioriteit! Gezien de zeldzaamheid. Van die ziektes.

    Samenvattend.
    Heel mooie halfjaarcijfers, maar een nog beter vooruitzicht, nu er al 140 extra APDS- patienten zijn gevonden.

    - Da kaspositie is weer verbeterd.
    - Ruconest blijft het supergoed doen
    - Joenja prima gestart.
    - Mooie vooruitzichten richti g EMA goedkeuring en -
    - mogelijk twee extra indicaties, die in goedkeuringsprocedure komen.

    Ps;
    De negativelingen over Pharming (enkele aghandelaren die hier persoonlijk belang bij hebben! vinden altijd argumenten om Pharmings cijfers anders en negatief te interpreteren.
    Dat weten we m.i. allemaal.

    Ik ben zeer tevreden met de cijfers en vooral de zeer zorgvuldige toelichting, maar vooral de outlook naar de toekomst.

    Voor mij alle redenen om de aandelen nog lang vast te houden

    Succes vandaag.
    Beste Mmdeugen,

    Ik ga er vanuit dat jij een lange termijn belegger in Pharming bent. Ik denk dat het in belang is van alle Pharming LT beleggers als er realistische en genuanceerde informatie over Pharming wordt verspreid. Ik ben met je eens dat Pharming zeker positieve stappen heeft gezet afgelopen jaar, maar in bovenstaande post vlieg jij echter voortdurend uit de bocht met een veel te rooskleurig, onrealistisch beeld van de situatie van Pharming.

    Hieronder de punten waarop jij uit de bocht vliegt met te rooskleurige informatie dan wel een gebrek aan nuancering:

    • De 640 geïdentificeerde APDS patienten bevinden zich in de VS, Europa, het Verenigd Koninkrijk, Japan, Canada, Australië en Israël. Echter Joenja is alleen in de V.S. nog maar goedgekeurd.
    • In de V.S. zijn er 200 geïdentificeerde patiënten waarvan circa 50 personen onder de 12 jaar zijn en waarvoor de therapie nog niet is goedgekeurd. Het huidig potentieel in de V.S. voor goedgekeurde therapie is dus 150 patienten.
    • Van die 150 patiënten heeft Pharming 60 patiënten ingeschreven en van die 60 ingeschreven patiënten volgen er inmiddels 43 betaalde therapie.
    • Het is dus zeker niet zo dat er in Amerika iedere dag $ 1,1 miljoen extra omzet wordt gegenereerd.

    • De kaspositie van Pharming is in Q2 2023 toegenomen dankzij een eenmalige opbrengst uit de verkoop van de PRV. Zonder die eenmalige opbrengst was de kaspositie afgenomen.

    • Iedereen met een beetje ervaring in biotech weet dat nieuwe indicaties voor een medicijn uiterst onzeker zijn en er gewoon weer klinische testfases moeten worden doorlopen. We zijn dus minimaal 3 jaar verder alvorens nieuwe indicaties in goedkeuringsprocedure komen en de kans is significant dat een nieuwe kandidaat indicatie de goedkeuringsprocedure helemaal niet haalt doordat het niet effectief blijkt voor die indicatie.

    Ik hoop van harte dat je in het belang van het aandeel Pharming wat realistischer en genuanceerder wordt.

    -
  6. [verwijderd] 7 augustus 2023 10:29
    quote:

    LL schreef op 7 augustus 2023 10:25:

    [...]

    Op een aantal vlakken staat Pharming er zeker beter voor. Qua pipeline is er een flinke stap terug gezet waarbij een aantal indicaties met een totale waarde van > 1 miljard uit de pipeline zijn verdwenen. De historische situatie kun je niet 1,2,3 oppakken en op de huidige situatie plakken. Beduidend beter voor staan rechtvaardigt m.i. geen hogere multiple > 25 voor de gehele onderneming.

    Als een onderneming 1 middel heeft dat flink groeit rechtvaardigt dit een hoge multiple.

    Als een onderneming 1 middel heeft dat beperkte groei laat zien rechtvaardigt dit een lage multiple.

    Als een onderneming twee middelen heeft, elk uit de bovenstaande categorieën krijg je een mix van de bovenstaande waarderingen na gelang de omzet, winst en/of potentieel van beide.

    Dat is ook de reden waarom we nu niet bv op € 2 staan en dat ligt niet aan de shorters zoals sommige forumgenoten dit beweren ;).
    Prima en nuchtere constatering, LL.
  7. forum rang 7 TonR 7 augustus 2023 10:29
    quote:

    Marrr schreef op 7 augustus 2023 10:28:

    [...]

    Ik moet niet en zeker niet altijd maar vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Ik hoop dat SDV's toelichting geen grootspraak is.
    Ik begrijp je wel Marrr. Een fox verliest wel zijn haren maar niet zijn streken. Die ervaring hebben we hier ook. Maar de wereld kijkt steeds meer mee.
  8. forum rang 4 High Finance 7 augustus 2023 10:31
    quote:

    bestens schreef op 7 augustus 2023 10:10:

    www.ad.nl/economie/pharming-heeft-een...
    ,,Daarnaast hebben we ook al aanvragen voor het geneesmiddel uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten’’

    Interessant.. Er is dus ook vraag naar Joenja in markten waarin Pharming niet opereert, en die dus nog bij de potentieel 1500 ADPS patiënten opgeteld kunnen worden!
  9. forum rang 7 TonR 7 augustus 2023 10:31
    quote:

    bull in't noorden schreef op 7 augustus 2023 10:29:

    Het kan niet anders of er komt zogenaamde verwachtigswaarde in het aandeel, dus steiging. Want dat is toch enigzins normaal. Monitor en Fanaat etc. zullen dit zeker tegenspreken maar dat nagelaten.
    En anders komt er wel een stijging ;-)
  10. forum rang 6 Candelll 7 augustus 2023 10:33
    quote:

    voda schreef op 7 augustus 2023 10:25:

    Da's mooi, daarom houd ik die aandelen vast!

    Miljoenenmarkt lonkt
    En dat is nog maar het begin, denkt De Vries. ,,De piekverkopen van het geneesmiddel worden op 320 tot 350 miljoen dollar per jaar geschat.’’ Goedkoop is het middel niet. Per patiënt kost de behandeling in de VS 550.000 dollar per jaar. Maar dan nog is Joenja zijn geld waard, bezweert De Vries. ,,Vergeet niet dat mensen met APDS veel tijd in het ziekenhuis doorbrengen. Die kosten heb je niet meer. En sterker, mensen kunnen weer studeren en werken dankzij Joenja. Ze gaan dus belasting betalen in plaats van alleen maar geld kosten.’’
    ik denk als ze morgen de markt in Azië kunnen veroveren, dan gaat je pas wat zien!hebben die niet de meeste inwoners ter wereld?
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 133 134 135 136 137 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links