Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 3 mei 2024 16:10
  • +0,002 (+0,22%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 3.672.827 Gem. (3M) 6,6M

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 203 204 205 206 207 ... 215 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 lucas D 30 juni 2023 13:32
    Stel je wil het positief zien dat S. de Vries € 2,00 aangeeft.
    Dan is het eerste wat je denkt, dit komt niet door Ruconest. Waar moet ik het dan zoeken wat dit mogelijk zal maken?

    Het kan ook zijn dat je tot de wat slimmere beleggers behoort en direct de link legt dat dit heeft met de aantallen patiënten die Joenja gaan gebruiken te maken.
    Je kan zelfs denken is er zit dan nog veel meer in het vat, S. de Vries laat niet nu nog echt niet het achterste van zijn tong zien maar dat is alleen voor beleggers die ook goed kunnen schaken.
    Deze beleggers willen mogelijk wel een kansje wagen.
    Maar dat is alleen als je het positief wil zien.

    Wil je het negatief zien dan is het benoemen van € 2,00 het zoveelste staaltje van aandeelhouders een worst voorhouden.
    Voor deze 'beleggers' werkt elk nieuwtje over Pharming als een rode lap op een stier in de arena.

    Waar sta ik ergens?
    Ik heb vertrouwen in deze CEO, dat had ik al en deze uitspraak bevestigd mij ten tweede malen dat dit terecht is.
  2. forum rang 8 Braniek 30 juni 2023 13:35
    quote:

    lucas D schreef op 30 juni 2023 13:32:

    Stel je wil het positief zien dat S. de Vries € 2,00 aangeeft.
    Dan is het eerste wat je denkt, dit komt niet door Ruconest. Waar moet ik het dan zoeken wat dit mogelijk zal maken?

    Het kan ook zijn dat je tot de wat slimmere beleggers behoort en direct de link legt dat dit heeft met de aantallen patiënten die Joenja gaan gebruiken te maken.
    Je kan zelfs denken is er zit dan nog veel meer in het vat, S. de Vries laat niet nu nog echt niet het achterste van zijn tong zien maar dat is alleen voor beleggers die ook goed kunnen schaken.
    Deze beleggers willen mogelijk wel een kansje wagen.
    Maar dat is alleen als je het positief wil zien.

    Wil je het negatief zien dan is het benoemen van € 2,00 het zoveelste staaltje van aandeelhouders een worst voorhouden.
    Voor deze 'beleggers' werkt elk nieuwtje over Pharming als een rode lap op een stier in de arena.

    Waar sta ik ergens?
    Ik heb vertrouwen in deze CEO, dat had ik al en deze uitspraak bevestigd mij ten tweede malen dat dit terecht is.
    SDV dit gezegd hebbende staan we niet ver meer af van overname
  3. [verwijderd] 30 juni 2023 13:36
    quote:

    De Grote schreef op 30 juni 2023 12:58:

    [...]

    Klein detail, ik ben niet geschorst. Richt jezelf tot de inhoud joh in plaats van je steeds enorm op te blazen over Jules.
    Ik snap dat je het niet leuk vind dat ik je berichten iedere keer weer heel makkelijk weerleg met feiten, maar daar is dit forum voor bedoeld. Inhoud delen. Juiste inhoud om precies te zijn. Geen onjuistheden en verzinsels.

    Waar beweer ik dat jij geschorst bent?
    Ik wist niet eens, dat jij ook onder "Jules" post.
    Waar is de bron?

    Niet goed gelezen! Ga ik maar van uit.
  4. forum rang 8 Braniek 30 juni 2023 13:39
    quote:

    Mmdeugen schreef op 30 juni 2023 13:36:

    [...]
    Waar beweer ik dat jij geschorst bent?
    Ik wist niet eens, dat jij ook onder "Jules" post.
    Waar is de bron?

    Niet goed gelezen! Ga ik maar van uit.
    snap nog steeds niet dat hij jou niet onder de blokkeerknop heeft geplaatst. ergens toch wel. ziet kansen voor schorsing
  5. [verwijderd] 30 juni 2023 13:50
    quote:

    lucas D schreef op 30 juni 2023 13:32:

    Stel je wil het positief zien dat S. de Vries € 2,00 aangeeft.
    Dan is het eerste wat je denkt, dit komt niet door Ruconest. Waar moet ik het dan zoeken wat dit mogelijk zal maken?

    Het kan ook zijn dat je tot de wat slimmere beleggers behoort en direct de link legt dat dit heeft met de aantallen patiënten die Joenja gaan gebruiken te maken.
    Je kan zelfs denken is er zit dan nog veel meer in het vat, S. de Vries laat niet nu nog echt niet het achterste van zijn tong zien maar dat is alleen voor beleggers die ook goed kunnen schaken.
    Deze beleggers willen mogelijk wel een kansje wagen.
    Maar dat is alleen als je het positief wil zien.

    Wil je het negatief zien dan is het benoemen van € 2,00 het zoveelste staaltje van aandeelhouders een worst voorhouden.
    Voor deze 'beleggers' werkt elk nieuwtje over Pharming als een rode lap op een stier in de arena.

    Waar sta ik ergens?
    Ik heb vertrouwen in deze CEO, dat had ik al en deze uitspraak bevestigd mij ten tweede malen dat dit terecht is.

    Als Sijmen de Vries dat van koersstijging tot €2,00 bimnen een jaar heeft gezegd, is hij ruim binnen de bandbreedte van wat eerder al door analisten is geopperd.
    Dan bevestigt hij slechts wat analisten al aangaven.

    Dat was nl. ruim over €.2,00. Strategisch handig gedaan van hem.

    Ben wel erg benieuwd wanneer de nieuwe informatie komt, die tot echte stijging van de koers gaat leiden!
  6. forum rang 4 Bangku 30 juni 2023 14:01
    quote:

    Braniek schreef op 30 juni 2023 13:46:

    [...]

    voor jou niet. zwart is uitsluitend jouw kleur
    Tussen de twee posten van Braniek, 13:39 en 13:46 zitten géén andere berichten.
    Toch reageert Braniek in zijn post van 13:46 op een bericht van "De Grote" van 13:43 (zie bijlage)

    Is dat de nieuwe manier om te vermijden dat je mogelijk een schorsing aan je broek krijgt?
    Niet inhoudelijke berichten plaatsen die normaal door de moderatie worden verwijderd, zelf verwijderen?
  7. forum rang 4 Michael1970 30 juni 2023 14:02
    quote:

    BassieNL schreef op 30 juni 2023 14:00:

    [...]
    CEO van het Jaar zou beter moeten weten en zich niet tot dat soort koersspelletjes moeten laten verleiden.
    Ik zal eerlijk zijn; ik ben gebaat bij een koersstijging. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat Wordquant en Citadel wel iets zullen vinden van de uitspraken van de Vries.
4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 203 204 205 206 207 ... 215 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links