Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,889 2 mei 2024 10:32
  • +0,012 (+1,37%) Dagrange 0,879 - 0,894
  • 851.511 Gem. (3M) 6,7M

Pharming april 2023

7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 345 346 347 348 349 ... 382 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 26 april 2023 09:40
    Nu weer het verhaal van de PRV en haar enorme waarde. Flauwekul natuurlijk want ook daarmee heeft de verkoper van Leonilisib rekening gehouden. Steeds meer blijkt dat de Vries een enorme prijs heeft betaald voor Joenja. Novartis is en blijft de lachende derde na verkoop van een gapfiller!!. Het zou de Vries sieren eens te vertellen wat hij vindt van de toekomst van zijn bedrijf. Het proces waarin dit bedrijf ondertussen 20 jaar verkeert is er een van een onderneming die wel wil maar niet kan. Joenja is voor de een een gapfiller voor Novartis een hele mooie bijvangst nadat het product was afgeschreven. Pharming heeft door deze koop alleen haar bestaansrecht voor haar management verlengd. De praktisch lege huls Pharming heeft weer even geroken aan de grens van € 1 maar valt vervolgens weer terug. Alles draait om winst per aandeel en of riante toekomstperspectieven met eigen producten. Beide elementen zie je bij Pharming niet terug. Mager winstje of zelfs verlies en geen enkel eigen middel meer in de pijplijn. De Orchard verbinding is voorlopig ook geen kaskraker. Opgeteld en afgetrokken is de slotsom dat Pharming bestaansrecht heeft maar niet als beursgenoteerd bedrijf. De afrekencultuur op de beurs gaat aan de Vries voorbij. Rarapolitiepet.
  2. forum rang 4 zeurpietje 26 april 2023 09:46
    quote:

    Diegy schreef op 26 april 2023 09:35:

    Of is de koers bewust naar beneden gezet na goedkeuring i.v.m. een aanstaande overname? Koers is er nu zeker naar dat er ineens een bod kan worden gedaan op pharming.
    Waarop baseer je dit. Niet ieder bedrijf waarvan de koers daalt wordt overgenomen. In 99,9% van de gevallen daalt een koers omdat beleggers het aandeel eenvoudig niet meer waard vinden en als ze het meer waard vinden stijgt de koers.
  3. forum rang 7 déjà vu 26 april 2023 10:08
    quote:

    fanaat schreef op 26 april 2023 09:40:

    Nu weer het verhaal van de PRV en haar enorme waarde. Flauwekul natuurlijk want ook daarmee heeft de verkoper van Leonilisib rekening gehouden. Steeds meer blijkt dat de Vries een enorme prijs heeft betaald voor Joenja. Novartis is en blijft de lachende derde na verkoop van een gapfiller!!. Het zou de Vries sieren eens te vertellen wat hij vindt van de toekomst van zijn bedrijf. Het proces waarin dit bedrijf ondertussen 20 jaar verkeert is er een van een onderneming die wel wil maar niet kan. Joenja is voor de een een gapfiller voor Novartis een hele mooie bijvangst nadat het product was afgeschreven. Pharming heeft door deze koop alleen haar bestaansrecht voor haar management verlengd. De praktisch lege huls Pharming heeft weer even geroken aan de grens van € 1 maar valt vervolgens weer terug. Alles draait om winst per aandeel en of riante toekomstperspectieven met eigen producten. Beide elementen zie je bij Pharming niet terug. Mager winstje of zelfs verlies en geen enkel eigen middel meer in de pijplijn. De Orchard verbinding is voorlopig ook geen kaskraker. Opgeteld en afgetrokken is de slotsom dat Pharming bestaansrecht heeft maar niet als beursgenoteerd bedrijf. De afrekencultuur op de beurs gaat aan de Vries voorbij. Rarapolitiepet.
    Er zijn mensen op dit forum die je Microsoft aan kunnen bevelen :)
  4. forum rang 5 Regeis 26 april 2023 10:18
    Veel bedrijven met relatief goed nieuws en toch staat een groot deel op de beurs weer in het rood. Wat betreft Pharming geldt het niet anders, toch weer onder de €1,-. Ik bespeur wel enige veerkracht en het zal me niet verbazen (als het sentiment verbetert) gaandeweg de dag dat Pharming ook een paar eurocenten omhoog gaat. Altijd is gezegd dat ze zelf op overnamepad zijn en/of het aanbod medicijnen verder willen verbreden, niet vernomen dat ze hiervan afwijken en zelf overgenomen worden is een uit de lucht gegrepen iets. Ik denk dat heel veel aandeelhouders eerst weer cijfers willen zien en geschrokken zijn van een daling in plaats van de te verwachten stijging. Zelf had ik ook meer dynamiek verwacht maar sluit niet uit dat dit nog in het vat zit. Geduld hebben is wat mij betreft het sleutelwoord en vertrouwen hebben.
  5. forum rang 8 lucas D 26 april 2023 10:19
    Mogelijke versnelling hoogte koers door coveren shorter?

    Het gaat exact zoals eerder aangegeven, nadat C.v. Z. bij RTL Z aangaf dat een grote shorter zich gemeld had.
    Nu ziet het er naar uit dat deze zich terugtrekt en zijn geleende aandelen die hij verkocht heeft terug moet kopen.
    Hopelijk een handje geholpen door een grotere belegger.

    Succes en houd altijd vertrouwen in het aandeel, het is het meer dan waard.
  6. forum rang 5 Regeis 26 april 2023 10:42
    quote:

    lucas D schreef op 26 april 2023 10:29:

    [...]

    Ze hebben toch al een vorm van samenwerking, daar komt Joenja uit voort.
    Ik denk dat het goed is dat Pharming en Novartis los van elkaar opereren, het eerste bedrijf rich zich met name op de meer zeldzame ziekten en heeft vanuit een "rijke" ervaring veel know-how in huis. De aandacht wordt op deze manier beter verdeeld en het is goed om je te richten op een specifiek iets, tijd is een belangrijk gegeven om de concurrentie voor te zijn en hogere prijzen te kunnen afdwingen. Er zijn minder kleine beleggers in Novartis dan dat bij Pharming het geval is, de samenwerking verloopt mijn inziens goed en twee kapiteins zien vaak meer dan één!
  7. forum rang 8 zjeeraar 26 april 2023 10:42
    quote:

    Regeis schreef op 26 april 2023 10:18:

    Veel bedrijven met relatief goed nieuws en toch staat een groot deel op de beurs weer in het rood. Wat betreft Pharming geldt het niet anders, toch weer onder de €1,-. Ik bespeur wel enige veerkracht en het zal me niet verbazen (als het sentiment verbetert) gaandeweg de dag dat Pharming ook een paar eurocenten omhoog gaat. Altijd is gezegd dat ze zelf op overnamepad zijn en/of het aanbod medicijnen verder willen verbreden, niet vernomen dat ze hiervan afwijken en zelf overgenomen worden is een uit de lucht gegrepen iets. Ik denk dat heel veel aandeelhouders eerst weer cijfers willen zien en geschrokken zijn van een daling in plaats van de te verwachten stijging. Zelf had ik ook meer dynamiek verwacht maar sluit niet uit dat dit nog in het vat zit. Geduld hebben is wat mij betreft het sleutelwoord en vertrouwen hebben.
    Idd, ook de meesten hier hadden wel een hogere koers verwacht na de goedkeuring van Leniolisib, echter heeft het tegendraads uitgepakt.
    Neemt niet weg dat de vooruitzichten m.b.t. Pharming er prima uitzien, dus gewoon voor de LT gaan is wel de beste optie..
  8. [verwijderd] 26 april 2023 10:45
    Ter info nog eens de afspraken die Pharming en Novartis hebben over de royalties en het moment dat Pharming de vrije hand krijgt over Joenja.

    Naast de eenmalige ‘milestones’ betaalt Pharming royalties aan Novartis. De hoogte ervan is afhankelijk van de hoogte van de netto verkopen (‘net sales’). De drempels daarvan zijn contractueel bepaald. In het contract is onder andere geregeld:

    - de ‘royalty term’ is van toepassing vanaf het moment van eerste commerciële verkoop tot:
    * de afloop van een patent in een bepaald land, of
    * de afloop van de exclusiviteit in een bepaald land, of
    * tien jaar na de eerste commerciële verkoop in een bepaald land

    - na afloop van de ‘royalty term’ in een bepaald land behoudt Pharming de licentie om leniolisib te kunnen vermarkten, maar die is dan:
    * volledig betaald
    * vrij van royalties
    * overdraagbaar
    * voor onbepaalde termijn
    * onherroepbaar
    en de netto verkopen vallen niet meer onder de drempels die hierboven zijn genoemd

    - als gedurende de ‘royalty term’ in een bepaald land het patent afloopt of de exclusiviteit vervalt, dan wordt het percentage royalties voor het betreffende land verlaagd
  9. forum rang 5 Regeis 26 april 2023 10:54
    quote:

    G. Hendriks schreef op 26 april 2023 10:45:

    Ter info nog eens de afspraken die Pharming en Novartis hebben over de royalties en het moment dat Pharming de vrije hand krijgt over Joenja.

    Naast de eenmalige ‘milestones’ betaalt Pharming royalties aan Novartis. De hoogte ervan is afhankelijk van de hoogte van de netto verkopen (‘net sales’). De drempels daarvan zijn contractueel bepaald. In het contract is onder andere geregeld:

    - de ‘royalty term’ is van toepassing vanaf het moment van eerste commerciële verkoop tot:
    * de afloop van een patent in een bepaald land, of
    * de afloop van de exclusiviteit in een bepaald land, of
    * tien jaar na de eerste commerciële verkoop in een bepaald land

    - na afloop van de ‘royalty term’ in een bepaald land behoudt Pharming de licentie om leniolisib te kunnen vermarkten, maar die is dan:
    * volledig betaald
    * vrij van royalties
    * overdraagbaar
    * voor onbepaalde termijn
    * onherroepbaar
    en de netto verkopen vallen niet meer onder de drempels die hierboven zijn genoemd

    - als gedurende de ‘royalty term’ in een bepaald land het patent afloopt of de exclusiviteit vervalt, dan wordt het percentage royalties voor het betreffende land verlaagd
    Volgens mij een realistische deal en ik zie het ook als een win-winsituatie, de risico's zijn te overzien en het doel is bereikt om een nieuwe medicijn uit te brengen tegen een zeldzame ziekte. De komst van dit medicijn is in het belang van de patiënten die hier baat bij hebben, een ander bedrijf zal zich niet gauw mengen op iets van beperkte omvang en specifieke kennis vereist. Ik lees altijd graag de bijdragen van Hendriks, een stabiele factor op dit forum en dat is fijn!
  10. forum rang 8 zjeeraar 26 april 2023 10:58
    quote:

    G. Hendriks schreef op 26 april 2023 10:45:

    Ter info nog eens de afspraken die Pharming en Novartis hebben over de royalties en het moment dat Pharming de vrije hand krijgt over Joenja.

    Naast de eenmalige ‘milestones’ betaalt Pharming royalties aan Novartis. De hoogte ervan is afhankelijk van de hoogte van de netto verkopen (‘net sales’). De drempels daarvan zijn contractueel bepaald. In het contract is onder andere geregeld:

    - de ‘royalty term’ is van toepassing vanaf het moment van eerste commerciële verkoop tot:
    * de afloop van een patent in een bepaald land, of
    * de afloop van de exclusiviteit in een bepaald land, of
    * tien jaar na de eerste commerciële verkoop in een bepaald land

    - na afloop van de ‘royalty term’ in een bepaald land behoudt Pharming de licentie om leniolisib te kunnen vermarkten, maar die is dan:
    * volledig betaald
    * vrij van royalties
    * overdraagbaar
    * voor onbepaalde termijn
    * onherroepbaar
    en de netto verkopen vallen niet meer onder de drempels die hierboven zijn genoemd

    - als gedurende de ‘royalty term’ in een bepaald land het patent afloopt of de exclusiviteit vervalt, dan wordt het percentage royalties voor het betreffende land verlaagd
    Duidelijk verhaal.....de hoogte van royalties aan Novartis is omzetafhankelijk en in zekere zien een win /win situatie voor beide partijen.....
7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 345 346 347 348 349 ... 382 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links