Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,907 3 mei 2024 13:06
  • +0,009 (+1,00%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 2.177.032 Gem. (3M) 6,6M

Pharming april 2023

7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 338 339 340 341 342 ... 382 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. RasthofElise 25 april 2023 13:58
    quote:

    fanaat schreef op 25 april 2023 13:52:

    Ik vind Elise geweldig. De reactie gaat niet over de feiten maar over de toon. Pharming presteert onder de Vries niet erg veel. Hij had het geluk dat ruconest op de plank lag. De werkzaamheden daarna blinken uit is fiasco's. Alleen ruconest houdt het schip varend maar het kapseizen staat nabij. De Ema goedkeuring werd niet binnengehaald en ik vraag me af waarom. Het dossier dekte niet wat van een verzoek mag worden verwacht. Een uitstel van een jaar is zomaar aan de orde!
    Het uitblijven van de EMA goedkeuring kan niet zijn vanwege enorme gebreken. Mocht dat wel blijken heeft de FDA enorm gefaald door het wel goed te keuren. Vaak zitten deze zaken hem in kleine details, vormfoutjes etc. Ik vind trouwens dat u de Vries wel te weinig waardering geeft voor hoe Pharming zich heeft ontwikkeld in de afgelopen jaren onder zijn leiding. Zelfs al lag Ruconest "op de plank", dan nog heeft hij er voor gezorgd dat het een rendabele onderneming is, waarbij nu een tweede medicijn te vermarkten is. Dit geeft een stevige basis om nu de focus te verleggen naar de pijplijn. Op de achtergrond zijn de financiële middelen en de personele middelen sterk uitgebreid waardoor dat nu goed vormgegeven kan worden.

    Ik vind fanaat ook geweldig, en ben blij dat we elkaar tolereren ook al staat onze mening wat betreft Pharming haaks op elkaar.
  2. forum rang 5 Regeis 25 april 2023 14:02
    Ik quote fanaat niet omdat de inhoud na een keer lezen mij voldoende zegt. Een en al wrok, wedden dat hij zelf een keer heeft misgegokt, en natuurlijk doet dat pijn. Ik kan me enigszins ook nog verplaatsen in zijn standpunt en prijs bij deze zijn volharding. Het misgokken is van mijn kant een aanname, net zoals menigeen in de huid van De Vries kan kruipen en er zijn ook casino's die beursgenoteerd zijn. Pharming is verbonden aan maar liefst twee beurzen en kijkt verder vooruit, veel beleggers doen dat gelukkig ook en daar valt winst mee te behalen. Nu net weer even in het rood en dan weer groen, tegenhouden heeft voor de langere termijn echt geen zin meer.
  3. [verwijderd] 25 april 2023 14:02
    Voor mij was Pharming een normaal Biotech bedrijf dat met vallen en opstaan stabiel wilde worden. Het vallen en opstaan is grotendeels achter de rug denk ik. Als je pijn hebt van investeringen die verlies hebben opgeleverd dan krijg je een warnge mening, dat is logisch.
    Het verleden laat ik rusten en ik kijk naar de toekomst. Daar liggen de kansen. Aan het verleden kun je toch niets meer veranderen. Succes iedereen.
  4. forum rang 6 Triple A 25 april 2023 14:03
    quote:

    Shellfish 2.0 schreef op 25 april 2023 09:46:

    [...]
    Bij joenja-wappies is alles de schuld van samenzwerende shorters. Lekker makkelijk.
    Ik denk dat de goedkeuring van Joenja een cruciale ontwikkeling is voor Pharming en om die reden heb ik vlak voor de goedkeuring een stevige long positie genomen in Pharming:

    • Kaspositie meer dan $ 200 miljoen
    • Solvabiliteit van 48% - derhalve financieel uiterst gezond
    • Consolidatie Ruconest omzet op $ 200 miljoen per jaar
    • De goedkeuring van Joenja opent het pad naar omzetgroei vanaf Q2 2023
    • Met een verkooporganisatie in de V.S. heeft Pharming een belangrijke asset in handen voor biotech start-ups die richting einde fase 3 gaan
    • Potentieel nieuwe licentiedeals, zeker omdat de Joenja goedkeuring bij andere potentiële licentiepartners meehelpt aan een positieve beeldvorming over Pharming
    Door de woorden "Joenja" en "Wappies" te combineren zet je beleggers die om bovenstaande redenen in Pharming zijn gestapt ook weg als wappies. Je zou me een plezier doen door die term niet meer te gebruiken.

    -
  5. forum rang 6 Rikos 25 april 2023 14:07
    quote:

    RasthofElise schreef op 25 april 2023 13:58:

    [...]

    Ik vind fanaat ook geweldig, en ben blij dat we elkaar tolereren ook al staat onze mening wat betreft Pharming haaks op elkaar.
    Bovenstaande is naar mijn mening wel een vreemde uitspraak daar u om 13:45 het volgende voorstel deed:

    RasthofElise25 april 2023 13:45
    Schreeuwers staan echter niet ingeschreven op het IEX forum vandaar dat ik voorstel fanaat van het forum te halen. Wedden dat Henk weinig overheeft voor zijn eigen fanaat.


    Dit kunt u toch geen tolereren noemen??
  6. forum rang 6 Rikos 25 april 2023 14:16
    quote:

    zjeeraar schreef op 25 april 2023 14:09:

    Tja, steeds als de koers de neiging krijgt om wat op te lopen, wordt deze met kleine aantallen weer de kop ingedrukt.... erg opvallend is het wel.....
    Beste Gerard,

    Nogmaals het voorstel dat u aan Braniek het antwoord vraagt welke Braniek ontvangen heeft van de AFM over complotten in de koersvorming van pharming.

    Misschien kan dit antwoord u helpen en hoeven we hier niet vele malen per dag het onzinnige geklaag van "sturing" en "geregiseer" van de koers te lezen.

    Bi voorbaat dank.
  7. RasthofElise 25 april 2023 14:18
    quote:

    Rikos schreef op 25 april 2023 14:07:

    [...]

    Bovenstaande is naar mijn mening wel een vreemde uitspraak daar u om 13:45 het volgende voorstel deed:

    RasthofElise25 april 2023 13:45
    Schreeuwers staan echter niet ingeschreven op het IEX forum vandaar dat ik voorstel fanaat van het forum te halen. Wedden dat Henk weinig overheeft voor zijn eigen fanaat.


    Dit kunt u toch geen tolereren noemen??
    Als u het volledige bericht had gelezen had u opgemerkt dat het een parodie was op het oorspronkelijke bericht van fanaat.
    Mijn enige doel was om duidelijk te maken wat een volslagen onzinnige opmerking het is om het voorstel te doen om Pharming van de beurs te halen. Net zo onzinnig als een voorstel om zomaar een gebruiker van het forum te halen.

    Grappig bedoelde berichten verliezen wel hun charme wanneer ze uitgelegd moeten worden helaas, fanaat zelf nam duidelijk minder aanstoot aan mijn bericht dan u, wat wederom mijn vermoeden doet bevestigen dat hij een prima persoon is, die zichzelf niet altijd te serieus neemt en open staat voor meningsverschillen.
  8. forum rang 8 zjeeraar 25 april 2023 14:38
    quote:

    Rikos schreef op 25 april 2023 14:16:

    [...]

    Beste Gerard,

    Nogmaals het voorstel dat u aan Braniek het antwoord vraagt welke Braniek ontvangen heeft van de AFM over complotten in de koersvorming van pharming.

    Misschien kan dit antwoord u helpen en hoeven we hier niet vele malen per dag het onzinnige geklaag van "sturing" en "geregiseer" van de koers te lezen.

    Bi voorbaat dank.
    Het is een patroon wat steeds terugkomt......ik zie wat ik zie zal ik maar zeggen......
  9. forum rang 8 zjeeraar 25 april 2023 14:40
    quote:

    Rikos schreef op 25 april 2023 14:16:

    [...]

    Beste Gerard,

    Nogmaals het voorstel dat u aan Braniek het antwoord vraagt welke Braniek ontvangen heeft van de AFM over complotten in de koersvorming van pharming.

    Misschien kan dit antwoord u helpen en hoeven we hier niet vele malen per dag het onzinnige geklaag van "sturing" en "geregiseer" van de koers te lezen.

    Bi voorbaat dank.
    Met kleine aantallen van 099,8 weer teruggezet naar 0,991 regisseren noem ik dat......
7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 338 339 340 341 342 ... 382 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links