Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 6 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,896 - 0,904
  • 4.498.156 Gem. (3M) 6,6M

Pharming april 2023

7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 188 189 190 191 192 ... 382 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Freebird 13 april 2023 10:34
    quote:

    ron stw schreef op 13 april 2023 10:19:

    En langzaam verdampt het ! ku. aandeel
    Klopt. Daalt lekker door zo. Voor mij persoonlijk alleen maar prima, ik kies mijn instapmomentje nog wel. Voor de longers is dit een bittere pil. Ligt er maar net aan waar je staat. Hopelijk hebben we binnenkort een flinke stijging dan hebben we daar tenminste allemaal plezier van. We gaan het zien :-)
  2. forum rang 7 €URO-Trader 13 april 2023 10:38
    quote:

    Tube lazervet schreef op 13 april 2023 10:35:

    Wat ik vreemd vind, is dat de ene zegt dat 1,5 E mogelijk is binnen een maand.
    De ander zegt dat 1,5 E alleen mogelijk is bij overname.
    Dat is wel een wereld van verschil.
    bel even met afdeling financiën Credit Suisse ;)
  3. [verwijderd] 13 april 2023 10:39
    quote:

    BassieNL schreef op 13 april 2023 09:45:

    [...]
    Laat je niet kisten. Negeer die nutteloze gast. Jij draagt wél een steentje bij aan het forum.
    Word geen accountloze meelezer!
    Dank. Wellicht ooit terug. Negeren lukt me niet echt bij zulke idiote posts, daar blijf ik me mateloos aan storen. Ik begrijp ook echt niet waarom het wordt toegestaan. Dus dan maar even zo.
  4. forum rang 8 BassieNL 13 april 2023 10:42
    quote:

    G. Hendriks schreef op 13 april 2023 10:39:

    [...]

    Dank. Wellicht ooit terug. Negeren lukt me niet echt bij zulke idiote posts, daar blijf ik me mateloos aan storen. Ik begrijp ook echt niet waarom het wordt toegestaan. Dus dan maar even zo.
    Ben je er weer als de CHMP notulen online staan?
    Iemand moet ze dan duiden!
  5. [verwijderd] 13 april 2023 10:44
    quote:

    zjeeraar schreef op 13 april 2023 10:31:

    De huidige schrikkelkoers staat totaal niet in contrast tot de afgeven koersdoelen die veel hoger staan ........ zijn dan al die analisten naïef bezig geweest..... lijkt me van niet...... Overigens heb ik ook nergens een koersdoel wijziging omlaag gezien, zelfs niet van Kempen .........
    Ja zjeeraar, al die analisten zijn naïef bezig geweest. Koersdoelen 'na een gesprek met Sijmen'. Sijmen staat bekend om het overspelen van zijn kaarten maar weet iedere keer analisten en beleggers weer in te pakken met mooie praatjes.
    Martin Crum krabbelde al terug, nadat de koers niet deed wat hij had gehoopt.
    Verder baseren sommige analisten zich op cijferlijstjes van een ander, wat per definitie al gevaarlijk is. Eigen onderzoek moet men doen.
    Geldt ook voor dit forum overigens. Dus niet baseren op rommel-excelletjes waar iemand beweert dat de omzet 900 miljoen wordt.
  6. forum rang 8 BassieNL 13 april 2023 10:52
    Op termijn mag je best wel een serieuze omzetbijdrage verwachten.

    Er zijn niet voor niets hoge royalty drempelbedragen in de licentie-overeenkomst opgenomen.
    12% bij omzet tot $150 mio en 18% bij omzet boven de $300 mio.

    Dat doen partijen niet als ze een een peak sales van $100 mio verwachten.
  7. forum rang 8 zjeeraar 13 april 2023 10:54
    quote:

    BassieNL schreef op 13 april 2023 10:52:

    Op termijn mag je best wel een serieuze omzetbijdrage verwachten.

    Er zijn niet voor niets hoge royalty drempelbedragen in de licentie-overeenkomst opgenomen.
    12% bij omzet tot $150 mio en 18% bij omzet boven de $300 mio.

    Dat doe partijen niet als ze een een peak sales van $100 mio verwachten.
    Idd, het zijn wel reële bedragen gezien de toekomstige omzet van Leniolisib.....
  8. [verwijderd] 13 april 2023 10:56
    quote:

    fanaat schreef op 13 april 2023 10:42:

    De Vries is in zijn eerste leugentje niet gebarsten en voor zijn tweede niet opgehangen. Zomaar een uitdrukking die toepasbaar is op de omstandigheden rondom Pharming. Een bedrijf dat notoir de waarheid geweld aandoet wordt een keer afgerekend. Pharming heeft op alle fronten teleurgesteld. De aankoop van L werd betiteld als de aankoop van een gapfiller. Na deze aankoop is het snel gegaan. De hele pijplijn werd plots bij het oud vuil gezet en de koeien werden van stal gehaald. Na deze explosie van ontwikkelingen kwam de volgende zet. De gatenvuller werd cashcow en de aandeelhouders werd verteld dat op korte termijn een goedkeuring kon worden verwacht. Plots ontbrak het woord gatenvuller. Zoals gebruikelijk worden leugentjes achterhaald door de waarheid. Dat is wat de laatste weken aan de orde is bij dit bedrijf. De koers is er het resultaat van deze voorvallen. Herstellen van vertrouwen is moeilijk. Vertrouwen gaat te paard en komt te voet.
    De Vries is in zijn eerste leugentje niet gebarsten en voor zijn tweede niet opgehangen. Zomaar een uitdrukking die toepasbaar is op de omstandigheden rondom Pharming. Een bedrijf dat notoir de waarheid geweld aandoet wordt een keer afgerekend. Pharming heeft op alle fronten teleurgesteld.
    Nouja leugentje, het zijn natuurlijk vooral teleurstellingen op teleurstellingen alsook het aanhoudend hoog op blijven houden van verwachtingen die niet waar gemaakt worden.
    Hoog van het torentje blazen in Leiden over grote indicaties maar niet één daarvan is iets geworden. Pre eclampsie gefaald, AKI gefaald, profylaxe gefaald, low volume Ruconest gefaald, koeienlijn afgeserveerd, Fabry stilzwijgend verdwenen en Pompe maakt al vele jaren geen enkele progressie.
    Gerommel rond medicijnprijzen van leniolisib, eerst zou in de EU dezelfde prijs als in de VS gevraagd gaan worden, nu is dat opeens 60% a 70%
    Als jij dat een leugentje wil noemen, kan ik me voorstellen.

    De aankoop van L werd betiteld als de aankoop van een gapfiller. Na deze aankoop is het snel gegaan. De hele pijplijn werd plots bij het oud vuil gezet en de koeien werden van stal gehaald.
    En zo werd de gap-filler opeens een laatste wanhopige redding.

    Na deze explosie van ontwikkelingen kwam de volgende zet. De gatenvuller werd cashcow en de aandeelhouders werd verteld dat op korte termijn een goedkeuring kon worden verwacht. Plots ontbrak het woord gatenvuller. Zoals gebruikelijk worden leugentjes achterhaald door de waarheid. Dat is wat de laatste weken aan de orde is bij dit bedrijf. De koers is er het resultaat van deze voorvallen. Herstellen van vertrouwen is moeilijk. Vertrouwen gaat te paard en komt te voet.
    Dat de aandeelhouders en investeerders niets meer in dit aandeel zien (getuige de koers) is inderdaad zo vreemd niet.
  9. forum rang 8 BassieNL 13 april 2023 11:00
    quote:

    BassieNL schreef op 13 april 2023 10:52:

    Op termijn mag je best wel een serieuze omzetbijdrage verwachten.

    Er zijn niet voor niets hoge royalty drempelbedragen in de licentie-overeenkomst opgenomen.
    12% bij omzet tot $150 mio en 18% bij omzet boven de $300 mio.

    Dat doen partijen niet als ze een een peak sales van $100 mio verwachten.
    Laatste milestonebetaling is zelfs bij een jaaromzet van $500 mio.

    (Bij de terugkoop van de Ruconest licenties, moest Pharming ook bij diverse milestones een betaling doen. Alle milestones zijn toen gehaald).
  10. forum rang 8 Braniek 13 april 2023 11:04
    quote:

    fanaat schreef op 13 april 2023 09:30:

    Wat hier de hoofdtoon voert is de zogenaamde shorter die de koers van dit bedrijf zou beïnvloeden. Deze onzin is kennelijk niet uit te bannen. Een aandeel dat slachtoffer wordt van shorters staat er gewoonlijk niet best voor. De oorzaak is dan gelegen in de prestaties van het bedrijf. Pharming vindt het een persbericht waard als een al toegelaten medicijn wordt verstuurd. Het wachten is nu op een verkoudheid van een bestuurslid want ook die omstandigheid is koersgevoelig zij het minimaal.
    Pharming is al jaren het lelijke eendje van de beurs en ik blijf benadrukken dat dit fonds niet beurswaardig is. Het gegeven dat het bedrijf hobbelt van de ene mislukking na de andere en nog altijd aangewezen is op een product dat 15 jaar geleden is ontwikkeld zegt genoeg. De hosanna verhalen over joenja is een verzinsel achteraf van het management. Het middel is en blijft wat de baas heeft geroepen een gapfiller. De verwachtingen waren zo hoog opgeschroefd dat zelf analisten meededen bij het promoten van dit aandeel. 2 weken na de introductie van Joenja is de koers weer bij af en zelf minder. Onder de €1 is een bijna zekerheid na de volgende kwartaalcijfers die bepaald teleurstellend zullen zijn. 400 man bezig met de verkoop van 2 producten is belachelijk. Kosten zijn gigantisch en onoudbaar.
    kunt u bron vermelden waaruit blijkt dat 400 "man" BEZIG ZIJN met de verkoop van 2 producten?
7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 188 189 190 191 192 ... 382 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links