Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 29 apr 2024 17:35
  • +0,005 (+0,56%) Dagrange 0,894 - 0,912
  • 4.531.435 Gem. (3M) 6,8M

Pharming februari 2023

4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 212 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 februari 2023 10:41
    Een groot aantal aandeelhouders heeft vandaag geld verloren, een klein deel derentegen flink verdiend.

    De ( verlate ) koersreactie op het besluit van EMA om de doorlooptijd van de aanvraag van versneld naar normaal te zetten is natuurlijk te verwachten met zoveel kleine aandeelhouders en grote shorters die op het vinkentouw zitten. Het is wat het is met die koers.

    Waar ik wel tevreden mee ben is de reden waarom het tijdspad door EMA is bijgesteld. Extra informatie over het langlopende onderzoek bij de huidige (proef) gebruikers.

    Het feit dat er al zo lang personen zijn die het middel slikken en er baat bij hebben zegt mij genoeg. Dat EMA de ( aanvullende ) info hierover , naast de reeds doorlopen fases 1, 2, en 3 , waarop de aanvraag is gebaseerd, wilt hebben is een in mijn ogen in de lijn van verwachtingen
  2. forum rang 10 voda 16 februari 2023 10:42
    quote:

    Braniek schreef op 16 februari 2023 10:32:

    [...]

    wanneer eerder gepubliceerd zou het dan een ander effect gehad hebben. Inhoud nieuws blijft toch hetzelfde??
    Inhoud veranderd natuurlijk niet. Het gaat er om dat Pharming veel te laat reageert, en dat richt extra "schade" aan.
    En dit is niet de eerste keer dat Pharming zo laat reageert. Ze zouden inmiddels beter moeten weten.
  3. forum rang 7 €URO-Trader 16 februari 2023 10:43
    quote:

    ElectroSue schreef op 16 februari 2023 10:36:

    gezien de hele discussie hier, rijst bij mij de vraag wat de achterliggende gedachte was om een versnelde procedure te starten?
    mijn idee. Philips heeft aangetoond dat men alle risico's moet uitsluiten om met een plausibel produkt de markt te kunnen bedienen. De FDA, de financiële markt en advocaten zijn genadeloos. Zojuist alles verkocht en met de winst een weekendje Londen, ook al ga ik niet. ;)
  4. forum rang 8 Braniek 16 februari 2023 10:44
    quote:

    voda schreef op 16 februari 2023 10:42:

    [...]
    Inhoud veranderd natuurlijk niet. Het gaat er om dat Pharming veel te laat reageert, en dat richt extra "schade" aan.
    En dit is niet de eerste keer dat Pharming zo laat reageert. Ze zouden inmiddels beter moeten weten.
    aansprakelijk stellen dan maar voor de schade
  5. forum rang 8 zjeeraar 16 februari 2023 10:45
    quote:

    Lapereau schreef op 16 februari 2023 10:41:

    Een groot aantal aandeelhouders heeft vandaag geld verloren, een klein deel derentegen flink verdiend.

    De ( verlate ) koersreactie op het besluit van EMA om de doorlooptijd van de aanvraag van versneld naar normaal te zetten is natuurlijk te verwachten met zoveel kleine aandeelhouders en grote shorters die op het vinkentouw zitten. Het is wat het is met die koers.

    Waar ik wel tevreden mee ben is de reden waarom het tijdspad door EMA is bijgesteld. Extra informatie over het langlopende onderzoek bij de huidige (proef) gebruikers.

    Het feit dat er al zo lang personen zijn die het middel slikken en er baat bij hebben zegt mij genoeg. Dat EMA de ( aanvullende ) info hierover , naast de reeds doorlopen fases 1, 2, en 3 , waarop de aanvraag is gebaseerd, wilt hebben is een in mijn ogen in de lijn van verwachtingen
    Idd, een juiste weergaven van de situatie zoals die is........ bij een normale situatie m.b.t. de beoordeling was er helemaal niets aan de hand geweest en dat is het feitelijk nu ook niet.....
  6. machmit 16 februari 2023 10:45
    'Iedereen zat al bijna op de wolken', aldus fanaat. Iedereen min één, ik dus, en ik vermoed meerderen. Bij een goedkeuringsproces kan dit gebeuren, niks mis mee. Maar zoals al jarenlang gebruikelijk op dit forum komen na zo'n moment "grafdelvers" als fanaat de teloorgang van Pharming aankondigen. 16 maart weten we meer en tot die tijd houd ik mijn roze bril maar op.
  7. forum rang 6 fanaat 16 februari 2023 10:46
    De geruststellende woorden van de optimisten zijn mosterd na de maaltijd. De opschorting in Europa is zeer verontrustend en de Amerikanen zullen zeker argwanend kijken naar hun procedures. De gedachte dat Sijmen een kat in de zak heeft gekocht komt even boven drijven maar ik vind het iets te vroeg om deze trom te gaan bespelen.
    Vreemd blijft het dat een beursgenoteerd bedrijf achteraf reageert want dat de goedkeuring zou worden uitgesteld was allang bekend bij Sijmen. De minachting voor de aandeelhouder druipt af van dit gedrag. Maar een en ander past als een maatkostuum bij de eerdere gedragingen van Pharming. Vandaag is het begin van een nog zenuwachtigere periode aangebroken. De vraag is niet of de Amerikanen aansluiten bij het gedachtegoed van de Ema maar of zij niet een slag meer om de arm houden alvorens goedkeuring te hechten aan dit nieuwe medicijn. Enig uitstel zou de betrouwbaarheid van dit fonds reduceren tot een nog lager minimum.
    Het opkrabbelsprookje wordt uit de kast gehaald maar geloof mij dat gaat even niet gebeuren. De Vries krijgt waar voor zijn geld(gedrag) maar of hij zich daar iets van aantrekt waag ik te betwijfelen.
  8. forum rang 8 Braniek 16 februari 2023 10:46
    quote:

    €URO-Trader schreef op 16 februari 2023 10:43:

    [...]mijn idee. Philips heeft aangetoond dat men alle risico's moet uitsluiten om met een plausibel produkt de markt te kunnen bedienen. De FDA, de financiële markt en advocaten zijn genadeloos. Zojuist alles verkocht en met de winst een weekendje Londen, ook al ga ik niet. ;)
    de financiele markt en advocaten doen gewoon hun werk. niet overdrijven svp
  9. forum rang 8 zjeeraar 16 februari 2023 10:51
    quote:

    Dr. Phil schreef op 16 februari 2023 10:47:

    Ik zou jullie best willen gaan steunen en een aankoop order willen plaatsen van 2000 stukjes, maar gezien de grote aantallen die verkocht worden zet dit geen zoden aan de dijk.
    Idd, dat gaat niet helpen..... laat eerst het gilde en BR maar wat uitrazen denk ik maar.

    Feitelijk is er niets aan de hand en alle procedures voor goedkeuring van Leniolisib lopen gewoon door, echt je moet het willen zien......
  10. forum rang 4 vdx777 16 februari 2023 10:55
    quote:

    fanaat schreef op 16 februari 2023 10:46:

    De geruststellende woorden van de optimisten zijn mosterd na de maaltijd. De opschorting in Europa is zeer verontrustend en de Amerikanen zullen zeker argwanend kijken naar hun procedures. De gedachte dat Sijmen een kat in de zak heeft gekocht komt even boven drijven maar ik vind het iets te vroeg om deze trom te gaan bespelen.
    Vreemd blijft het dat een beursgenoteerd bedrijf achteraf reageert want dat de goedkeuring zou worden uitgesteld was allang bekend bij Sijmen. De minachting voor de aandeelhouder druipt af van dit gedrag. Maar een en ander past als een maatkostuum bij de eerdere gedragingen van Pharming. Vandaag is het begin van een nog zenuwachtigere periode aangebroken. De vraag is niet of de Amerikanen aansluiten bij het gedachtegoed van de Ema maar of zij niet een slag meer om de arm houden alvorens goedkeuring te hechten aan dit nieuwe medicijn. Enig uitstel zou de betrouwbaarheid van dit fonds reduceren tot een nog lager minimum.
    Het opkrabbelsprookje wordt uit de kast gehaald maar geloof mij dat gaat even niet gebeuren. De Vries krijgt waar voor zijn geld(gedrag) maar of hij zich daar iets van aantrekt waag ik te betwijfelen.
    simon heeft niks met de aandeelhouders
    hij knuffel alleen maar de obligatie houders die nog iets van 125M krijgen
  11. forum rang 7 Winst gevend 16 februari 2023 10:55
    In november 2017 deed Pharming een verzoek tot een aanvullende licentie voor Ruconest bij de FDA bij profylaxe.
    De indiening omvatte gegevens van twee afgeronde studies met Ruconest.

    De FDA vraagt nu om meer onderzoek om de effectiviteit van Ruconest verder te evalueren.

    Pharming laat weten dat het besluit van de FDA niet is waarop werd gehoopt,
    maar uit te kijken naar samenwerking met de toezichthouder voor extra klinische data.
    ,,We zien dit als een beperkte tegenslag'', aldus topman Sijmen de Vries van Pharming in een reactie.

    Lijkt wel een kopie..................
  12. Scorpio_60 16 februari 2023 10:56
    quote:

    P.h Arming schreef op 16 februari 2023 10:31:

    [quote alias=fanaat id=14658243 date=202302161011]

    Een dikke vette NOK en ik hoop dat velen van ons hetzelfde zullen doen.

    Kan natuurlijk vragen om een onderbouwing maar die krijg ik (wij) toch niet.

    Als je 365 dagen per jaar hè afgeeft op Pharming zou je dat natuurlijk kunnen gebruiken als onderbouwing, maar het is en blijft een pure schande dat er niet ingegrepen wordt op uw teksten en persoonlijke aanvallen.

    Er zijn heel veel forumleden voor heel wat minder al veel vaker geschorst.

    Ga je SCHAMEN joh..
    Van mij heeft ie m ook gehad. Wat een figuur, heeft niets anders te doen dan te gallen.
4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 212 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links