Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Beurs verandert. Waarom buy the dip misschien niet meer werkt
Categorie: Beurs vandaag
Door
op dinsdag 11 januari 2022
Views: 23.537
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Je kunt natuurlijk aan alles gaan twijfelen en de boel naar beneden schrijven maar wat heeft dat voor zin? Aan de andere kant hoe meer mensen negatief worden hoe harder het omhoog gaat :-)
Ik volg de man in bijgaande link al een tijd en die heeft in mijn beleving een goede kijk op het geheel. Zijn idee is dat het meest waarschijnlijke scenario is dat de aandelen omhoog gaan in het voorjaar. Reden de markt prijst nu al het negatieve in. Over een paar maanden wordt duidelijk dat de inflatie minder hoog zal worden en de Fed zal rustiger aan doen met de balance sheet en de rente verhogingen.www.youtube.com/watch?v=YM3hhCPYdUg
“Bull markets climb a wall of worry” ...in dat licht ziet de huidige situatie er nog niet zo slecht uit (enkele bubbels daar gelaten)
Vraag me af of zo'n loon spiraal echt zo erg is voor de consument. De andere kant is namelijk wat we in Nederland gezien hebben dankzij het poldermodel. Inflatie die niet gecorrigeerd ging met hogere lonen (zodat we competatief zijn met het buitenland. terwijl er eigenlijk vrijwel niets meer gemaakt wordt in NL maar dat terzijde) Van 2009 tot 2016 is iedereen er flink op achteruit gegaan omdat we vrijwel geen loonsverhogingen kregen maar inflatie was er wel degelijk. Dus misschien is een loonspiraal niet wenselijk maar is het alternatief dat wel? Geen rente krijgen op de bank maar wel alles 5% duurder zien worden? Besteedbare inkomen gaat flink omlaag, iedereen trapt op de rem, stopt met consumeren etc.. Nee dat lijkt mij dus ook niet wat je wil.
AJ, jij hebt toch een aantal keren in het verleden getwijfeld om bijv. ASML te kopen omdat de waardering hoog was, aldus uitspraken in de podcast, en zie het bleef stijgen en jij had ze niet gekocht. Het is volgens mij een no brainer om het nu met korting wel te doen, omdat ASML de komende 10 jaren monopolist blijft in een markt die vele malen zal verveelvoudigen gezien de immense vraag naar chips in de toekomst: electrisch rijden, straks weer 6 G, IoT etc. etc.
Eerst zien en dan geloven betekend doorgaans als loonslaaf blijven analyseren tot je zeventigste AJK!
Mijn persoonlijke mening.....A.J biedt ons een realistische kijk op de beurs in zijn geheel. Hier kun je het mee eens zijn of niet, ik in elk geval mag zijn stukjes graag lezen.
Nog maar pas geleden was iedereen doodsbang voor deflatie. Dat is waar al die opkoopprogramma's voor zijn: om het gevaar van deflatie af te wenden. Nu is dat gelukt, loopt iedereen weer te panieken over uit de hand lopende inflatie, loon/prijsspiralen en stagflatie. Dat lijkt me toch wel een beetje overdreven met een rentestand die nog steeds effectief nul is en massale opkoopprogramma's waar alleen nog maar gepraat wordt over geleidelijk afbouwen. Waar praat je nu eigenlijk over? Het is voorlopig alleen nog maar een beetje een terugkeer naar normaal. Dat stagflatie verhaal wordt echt tot vervelens toe iedere keer van stal gehaald als er iets van inflatie te bespeuren is. Maar in werkelijkheid is het maar één keer echt gebeurd, in de jaren '70. De issues van toen zijn er niet meer. De wereld is veranderd. Er is geen oliecrisis, er is geen koude oorlog, we komen niet net uit een oorlog gevolgd door jaren van kunstmatig lage lonen. Er is geen kabinet Den Uyl met belastingtarieven tot 70% maar tegelijk weet ik hoeveel aftrekposten waardoor niemand dat echt betaalde. Alles is anders, maar op beurssites blijven ze er maar over dooremmeren. Want misschien komen de bange jaren van ooit weer terug. En je kan kennelijk beter 100x vals alarm slaan dan 1x niet in paniek raken bij een dipje.
Scarlet schreef op 11 januari 2022 13:46 :
AJ, jij hebt toch een aantal keren in het verleden getwijfeld om bijv. ASML te kopen omdat de waardering hoog was, aldus uitspraken in de podcast, en zie het bleef stijgen en jij had ze niet gekocht. Het is volgens mij een no brainer om het nu met korting wel te doen, omdat ASML de komende 10 jaren monopolist blijft in een markt die vele malen zal verveelvoudigen gezien de immense vraag naar chips in de toekomst: electrisch rijden, straks weer 6 G, IoT etc. etc.
Ja, en ik ook. Mijn stijl is eigenlijk meer gericht op waarde en dividend. Maar uiteindelijk toch door de bocht gegaan, en terecht zoals is gebleken. Je hebt gelijk: ASML is een monopolist in een markt die nog ordes van grootte zal groeien. Dus mijn fout (en wellicht ook die van Arend Jan) is dat ik ze niet veel eerder heb gekocht. Nu ga ik ze niet loslaten omdat de rente iets stijgt. Ik denk dat het één van de veiligste beleggingen op de beurs is. En daarom is het duur. Relx en Wolters Kluwer zijn ook duur. Iets minder duur, maar daar krijg je ook minder groei voor terug.
laten we het ook in perspectief plaatsen die doemverhalen over een hogere rente, ten eerste ook als de rente zou stijgen met 100-200 basispunten dan is de reële rente gezien de inflatie nog steeds negatief, zelfs bij een inflatie van maar 2%. Lange rente veel omhoog kan gewoon niet in dit tijdsgewricht, gezien alle hulpprogramma's die er zijn uitgestrooid en de schulden die er zijn. Het is niet meer te betalen. Om nog even AJ gerust te stellen, omdat Niels nogal eens met de verdisconteringsvoet aankomt. M.a.w. in theorie is de huidige waarde van een bedrijf die de toekom-stige winsten verdisconteerd naar het heden. Dus als er hogere rentes zijn dan houdt dat een lagere huidige waarde in. En dan worden de groei-aandelen hierbij als voorbeeld aangehaald. MAAR Als de vrije kasstroom hoger is dan de inflatievoet dan is er dus niks aan de hand als er hogere rentes zouden komen. En ASML voldoet daar in alle opzichten aan. Dus no worry bij dit bedrijf met aantrekkende rentes, zou ik zeggen.
theo1 schreef op 11 januari 2022 16:43 :
[...]
Ja, en ik ook. Mijn stijl is eigenlijk meer gericht op waarde en dividend. Maar uiteindelijk toch door de bocht gegaan, en terecht zoals is gebleken. Je hebt gelijk: ASML is een monopolist in een markt die nog ordes van grootte zal groeien. Dus mijn fout (en wellicht ook die van Arend Jan) is dat ik ze niet veel eerder heb gekocht. Nu ga ik ze niet loslaten omdat de rente iets stijgt. Ik denk dat het één van de veiligste beleggingen op de beurs is. En daarom is het duur. Relx en Wolters Kluwer zijn ook duur. Iets minder duur, maar daar krijg je ook minder groei voor terug.
Ik ben ook eigenlijk een waardebelegger. Toch maar de chippers gekocht deze zomer maar nog steeds geen winst op gemaakt. Cm.com, Philips ed zelfs hard omlaag. Banken, verzekeraars, bouwers en zelfs winkelvastgoed daar kun je met redelijke zekerheid van uitrekenen dat ze 5 tot 10 procent dividend uitkeren. Afgezet tegen nul procent op je spaarrekening, voelt dat als een nobrainer. Dat kun je over chippers, fintech etc. niet zeggen. Misschien gaan ze hun winst vertienvoudigen de komende 5 jaar, maar er zijn ontzettend veel onzekerheden. Mijn waardeaandelen zijn vorig jaar al harder gestegen. En met oplopende rente worden ze steeds aantrekkelijker.
Arend, hoe vaak moeten we het nog zeggen!?! Buy the F-Ing DIP, if you don’t your a f-ing Idiot!youtu.be/0akBdQa55b4
Arend, Buy the F-ing Dip! If you don’t your a f-ing Idiot!youtu.be/0akBdQa55b4
Aantal posts per pagina:
20
50
100