Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,877 30 apr 2024 17:36
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 3.882.227 Gem. (3M) 6,7M

Pharming December 2021

5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 252 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 lucas D 23 december 2021 11:10
    quote:

    pakman schreef op 23 december 2021 10:54:

    of toch een Luxe-probleem v Pharming zijnde Koeienmelk is klaar om te zuiveren maar hun Lijn om te zuiveren is nog niet klaar......zou zomaar kunnen gezien gisteren volume...en dan moet je zoals het een goede kapitein beaamd, van KOERS veranderen !!!!
    Alle heeft altijd met alles te maken, ook dit past in het plaatje.
  2. forum rang 6 charlieb 23 december 2021 11:14
    quote:

    Drieklezoor schreef op 23 december 2021 11:01:

    Wat een suggestieve verwachtingen worden er weer gewekt. W stonden reeds een keer op 1,64 en nu amper de helft , welk droombeeld mag je dan hebben om weer op ca 1,50 te kunnen staan , terwijl Pharming er veel beter voor staan dan toen de hoogste stand werd bereikt .Dus per saldo een stijging van 50 % daar behoef je geen nieuws voor te hebben .
    Jaja..en zie maar wat de koers Pharming doet na dit geweldige nieuws..niks..ja omlaag gaat ie, verbaas mij niks als we volgend jaar nog naar de koers v kempen gaan, dus die 0,65 gaan we nog eenkeer opzoeken...blijft een triest aandeel...als er nu een bod was geweest v pakweg 1,75 door Sanofi dan waren we gelukkig verlost v dit triest aandeel....had ik nog een strik erom gedaan...haha...
    Charlie
    Ps nu weer een lange weg tegaan met de koers wil die nog eenkeer boven de 1 euro komen...zie eerder de 0,50 in beeld...kan Sanofi nog meer stukjes goedkoop inslaan...
  3. [verwijderd] 23 december 2021 11:18
    quote:

    charlie b schreef op 23 december 2021 11:14:

    [...]
    Jaja..en zie maar wat de koers Pharming doet na dit geweldige nieuws..niks..ja omlaag gaat ie, verbaas mij niks als we volgend jaar nog naar de koers v kempen gaan, dus die 0,65 gaan we nog eenkeer opzoeken...blijft een triest aandeel...als er nu een bod was geweest v pakweg 1,75 door Sanofi dan waren we gelukkig verlost v dit triest aandeel....had ik nog een strik erom gedaan...haha...
    Charlie
    Ps nu weer een lange weg tegaan met de koers wil die nog eenkeer boven de 1 euro komen...zie eerder de 0,50 in beeld...kan Sanofi nog meer stukjes goedkoop inslaan...
    Waarom bezit u aandelen van een triest nietszeggend bedrijf? U heeft zoveel andere keuzes op de beurs!
  4. forum rang 8 zjeeraar 23 december 2021 11:18
    quote:

    charlie b schreef op 23 december 2021 11:14:

    [...]
    Jaja..en zie maar wat de koers Pharming doet na dit geweldige nieuws..niks..ja omlaag gaat ie, verbaas mij niks als we volgend jaar nog naar de koers v kempen gaan, dus die 0,65 gaan we nog eenkeer opzoeken...blijft een triest aandeel...als er nu een bod was geweest v pakweg 1,75 door Sanofi dan waren we gelukkig verlost v dit triest aandeel....had ik nog een strik erom gedaan...haha...
    Charlie
    Ps nu weer een lange weg tegaan met de koers wil die nog eenkeer boven de 1 euro komen...zie eerder de 0,50 in beeld...kan Sanofi nog meer stukjes goedkoop inslaan...
    Sommige wensen komen niet uit......
  5. forum rang 8 zjeeraar 23 december 2021 11:20
    quote:

    Waakzaam schreef op 23 december 2021 11:18:

    [...]

    Waarom bezit u aandelen van een triest nietszeggend bedrijf? U heeft zoveel andere keuzes op de beurs!

    Hij heeft geen stukjes anders kijk je er wel anders tegenaan denk ik maar...alles steeds negatief uitleggen gaat je dan ook wel eens de strot uithangen denk ik maar.
  6. [verwijderd] 23 december 2021 11:21
    quote:

    Winst gevend schreef op 23 december 2021 10:21:

    Wat nog niet duidelijk is, is of de verlenging van het contract met Sanofi
    tegen betere condities is afgesproken, of onder dezelfde dure voorwaarden.

    En of de berekende besparing van $40 miljoen voor de inrichting en apparatuur,
    ergens geheel of gedeeltelijk in de boeken staan van de afgelopen 12 maanden.

    Want, op iets wat niet gereserveerd is, of op bestellingen die niet gedaan zijn
    kan je ook niet besparen omdat het niet geboekt staat.

    In dat geval zou Jeroen die $40 miljoen weer terug in de kas moeten schrijven
    en dan zou het wel een besparing zijn van bijna 1 vierde van de HAE-jaaromzet.

    En alweer een realistische post! AB
  7. forum rang 6 pakman 23 december 2021 11:23
    quote:

    lucas D schreef op 23 december 2021 11:10:

    [...]

    Alle heeft altijd met alles te maken, ook dit past in het plaatje.
    zekers, maar met de "voorkennis" van gisteren en het volume weet ik zeker dat dit nieuws 1 bericht was voor ons, maar dat er achter de schermen nog 1 bericht rondgaat immers niet dan was het bericht van nu slecht bevallen waren we gisteren flink gedaald...
  8. [verwijderd] 23 december 2021 11:24
    quote:

    zjeeraar schreef op 23 december 2021 11:20:

    [...]

    Hij heeft geen stukjes anders kijk je er wel anders tegenaan denk ik maar...alles steeds negatief uitleggen gaat je dan ook wel eens de strot uithangen denk ik maar.
    Dat kan, maar ik dat geval de "we" vorm gebruiken snap ik al helemaal niet.

    Ik ben Feyenoorder, maar als Ajax verliest van Feyenoord zeg ik toch niet "we hebben verloren"?

  9. [verwijderd] 23 december 2021 11:25
    quote:

    BassieNL schreef op 23 december 2021 10:38:

    Enkele prominente forumleden hadden in het verleden geen goed woord over voor Sanofi. Ze hadden voor weinig geld een door Pharming ontwikkeld Pompe medicijn bemachtigd, ze waren onbetrouwbaar en veel te duur. De eigen purificatie faciliteit van Pharming was een meesterzet van CEO. Maar als een blad aan een boom draaien ze nu één voor één om.
    What's new? Overigens geldt dat ook omgekeerd. Op den duur weet je vanzelf welke posters je serieus moet nemen.
  10. [verwijderd] 23 december 2021 11:26
    Persbericht geeft voor mij nogal wat open eindjes.

    - Wat heeft deze ' zorgvuldige overwegingen ' getriggerd om zodanig af te wijken van de vrij recente strategie om de
    leverbetrouwbaarheid in eigen beheer te willen hebben? Was dit niet de hoofdreden om dit gebouw op te zetten?

    - Wat is nu de toegevoegde waarde van het nieuwe gebouw gezien de grote hoeveelheid extra ruimte die nu niet zomaar ingevuld kan
    worden?

    - Is het besluit voor een nieuwe bedrijfsruimte daarmee geen dure aangelegenheid geworden of heeft men reeds andere
    vervangende zaken op stapel staan?

    Het is een opmerkelijke koerswijziging die bij mij de nodige vraagtekens geeft.

  11. forum rang 7 LL 23 december 2021 11:28
    quote:

    Drieklezoor schreef op 23 december 2021 11:01:

    Wat een suggestieve verwachtingen worden er weer gewekt. W stonden reeds een keer op 1,64 en nu amper de helft , welk droombeeld mag je dan hebben om weer op ca 1,50 te kunnen staan , terwijl Pharming er veel beter voor staan dan toen de hoogste stand werd bereikt .Dus per saldo een stijging van 50 % daar behoef je geen nieuws voor te hebben .
    Een aantal zaken staat er zeker een stuk beter voor dan in het verleden. Enkele van deze studies hebben de potentie om een veelvoud aan omzet te genereren t.b.v. Ruconest (HAE acute). De komst van een mogelijke tweede inkomstenbron (leniolisib) kan ook een positief effect gaan hebben op de koers. Het passeren van enkele fasen in het onderzoeksproces (in relatie de FDA/EMA) geeft meer inzicht in de haalbaarheid van deze onderzoeken wat zal resulteren in hogere of lagere beurskoersen.

    Daarnaast moeten we ook kritisch zijn. De omzetgroei van Ruconest HAE acute (de enige inkomstenbron van Pharming) stagneert wat een lagere multiple m.b.t. k/w verhouding rechtvaardigt. De omzetgroei was in het verleden beduidend hoger.

    Last but not least zijn er nog een aantal zaken die zowel goed of slecht kunnen uitpakken voor de belegger op de korte termijn. Hierbij denk ik bijvoorbeeld aan de overname die Pharming nog altijd wil doen.
  12. forum rang 6 Concrete 23 december 2021 11:30
    quote:

    pakman schreef op 23 december 2021 11:23:

    [...]

    zekers, maar met de "voorkennis" van gisteren en het volume weet ik zeker dat dit nieuws 1 bericht was voor ons, maar dat er achter de schermen nog 1 bericht rondgaat immers niet dan was het bericht van nu slecht bevallen waren we gisteren flink gedaald...
    Eens. We zullen het binnenkort horen. Zit altijd wel een logische goed overwogen volgorde in persberichten Pharming.
5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 252 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links