Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming November 2021

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,877 30 apr 2024 17:36
  • -0,029 (-3,15%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 3.882.227 Gem. (3M) 6,6M

Pharming November 2021

5.285 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 De amateur 4 november 2021 10:10
    quote:

    Iris schreef op 4 november 2021 09:16:

    [...]

    Ik zie zijn uitspraak als erg goed nieuws. Hij wil je doen geloven dat eigen aandelen inkopen een slechte optie is. Terwijl dat nu natuurlijk heel positief is als Pharming zoveel aandelen in zou kopen. Dan is hij eigenlijk bang voor iets veel groters. Wat zou hij denken dat er echt aan de hand is?
    Aandelen inkoop is een zwaktebod. Dat moet je alleen doen als er zoveel geld binnenkomt dat je echt geen andere opties meer hebt. Pharming heeft nog een obligatie lopen en verder genoeg mogelijkheden om cash in pijplijn te investeren of eventueel nog een kleine overname te doen. Aandelen inkopen om de koers op te pompen voor wat beleggers met een korte visie is zinloos.
  4. forum rang 4 zeurpietje 4 november 2021 10:16
    Vroeger had je op de beurs in Amsterdam de zgn. avondhandel. Dit was handel in een paar grote fondsen. Bij een positieve stemming in New York kwamen hier vaak kopers die dan meestal te veel betaalden en de volgende dag bij opening vanAmsterdam weer teleurgesteld waren. Lijkt er op dat gisteren nederlandse beleggers/speculanten/ arbitrageanten in Amerika kochten in de hoop in Amsterdam op een hogere koers te kunnen verkopen. Dit zou de hogere omzet in Amerika kunnen verklaren. Ik zeg dus "zou kunnen". Ik zoek ook maar naar een verklaring.
  6. forum rang 8 Wilbar 4 november 2021 10:20
    quote:

    zeurpietje schreef op 4 november 2021 10:16:

    Vroeger had je op de beurs in Amsterdam de zgn. avondhandel. Dit was handel in een paar grote fondsen. Bij een positieve stemming in New York kwamen hier vaak kopers die dan meestal te veel betaalden en de volgende dag bij opening vanAmsterdam weer teleurgesteld waren. Lijkt er op dat gisteren nederlandse beleggers/speculanten/ arbitrageanten in Amerika kochten in de hoop in Amsterdam op een hogere koers te kunnen verkopen. Dit zou de hogere omzet in Amerika kunnen verklaren. Ik zeg dus "zou kunnen". Ik zoek ook maar naar een verklaring.
    U heeft dat verhaal van Oppenheimer op Tipranks gelezen? Dat lijkt mij meer logisch.
  11. forum rang 8 Sharen 4 november 2021 10:52
    Goedemorgen Pharmers,

    Gisteravond dus vuurwerk op de Nasdaq met een veel hoger volume en uiteindelijk een 13,56 % stijging.

    De reden hiervoor was een advies van Oppenheimer uit New York, al een paar keer geplaatst hier:
    www.tipranks.com/news/article/buy-the...

    Deze stijging en dit volume zullen waarschijnlijk wel eenmalig zijn, en wellicht vandaag wel weer wat terugzakken.

    Maar wat opvallend was is het feit dat die enorme stijging alleen de Nasdaq betrof, in Amsterdam moesten we het met ‘slechts’ 3% doen.

    Maar dit leert ons wel dat zodra er in de US wat meer tam-tam wordt gemaakt die Nasdaq notering zo slecht nog niet is.

    Amerikaanse beleggers kopen kennelijk liever geen aandelen in Amsterdam, maar hebben een grote voorkeur voor hun eigen Nasdaq, zelfs als ze daar (0,87) dan uiteindelijk veel meer betalen dan in Amsterdam (0,82).
  15. forum rang 5 St13rtj3 4 november 2021 11:01
    quote:

    zjeeraar schreef op 4 november 2021 10:55:

    Nasdaq:
    10,10 USD
    +1,21 (13,56%)vandaag
    Gesloten: 4 nov. 05:50 EDT •

    AScX
    0,815
    4-nov-2021 10:50:40
    Verschil
    +0,005 (+0,64%)

    Zoek de verschillen !!! Wie het weet mag het zeggen.....

    Nog nergens goed voor geweest die nasdaq notering. Ja voor de pump en dump naar €1,50.

    Sindsdien alleen berg af.

  16. forum rang 8 Sharen 4 november 2021 11:03
    quote:

    bikes schreef op 4 november 2021 10:59:

    Spaarders zien meevaller tegemoet als Hoge Raad advies vermogenstaks volgt
    Conclusie van advocaat-generaal over vermogensrendementsheffing kan de overheid zeker €1 mrd gaan kosten.
    Beleggers in Pharming zullen de komende jaren niet blij zijn indien dan voortaan het ‘werkelijke’ rendement wordt belast ipv het ‘fictieve’ rendement :-)
  18. Bonbini 4 november 2021 11:17
    quote:

    KipCorn schreef op 4 november 2021 09:04:

    [...]

    Wat een onzin en nog een paar wezenlozen die je belachelijke opmerking beduimen ook!!

    Wat is er mis met teleurstelling??
    Als mijn net gekochte likijsje van €1 uit mijn handen flikkert ben ik ook teleurgesteld.
    Dan maar nooit meer een ijsje kopen ??

    was maar een grapje hoor, wel jammer van dat ijsje
  19. forum rang 4 aandeelofoptie 4 november 2021 11:18
    quote:

    Eli128 schreef op 4 november 2021 10:54:

    Linden is zn short positie ook aan het afbouwen. zoals andere . ze worden zenuwachtig.
    Die hebben hun beurt hopenlijk gehad en alle gelegenheid om te cashen

    Wellicht nu de beurt aan de LT beleggers, optimisten, die-hards etc.
  20. forum rang 5 bikes 4 november 2021 11:38
    quote:

    Sharen schreef op 4 november 2021 11:03:

    [...]
    Beleggers in Pharming zullen de komende jaren niet blij zijn indien dan voortaan het ‘werkelijke’ rendement wordt belast ipv het ‘fictieve’ rendement :-)
    Aandelen worden voor de Belastingdienst op dezelfde manier belast als ander vermogen. Dit betekent dat je de marktwaarde van je aandelen op 1 januari van het fiscale jaar op moet geven als vermogen in Box 3. Het daadwerkelijke rendement dat je op je aandelen en andere beleggingen behaald hebt, is niet van belang.
5.285 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!