Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 april 2021 08:24
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 april 2021 22:01:

    [...]

    with IONIS-PKK-LRx reducing the number of monthly HAE attacks by 90% over the course of 17 weeks (around four months), compared to a placebo, and by 97% between weeks 5–17.

    Een reductie van 97%! Dat moet een succes worden.
    Dit is toch niet een onderzoek betreffende de bijverschijnselen van Covid 19?
  2. forum rang 6 De amateur 6 april 2021 08:36
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 08:09:

    [...]

    Het zegt alleszins vele malen meer dan een onderzoekje van 5 patiënten waar de patiënten ook nog eens tal van andere medicatie toegediend kreeg.

    Inderdaad zal dit nog verder getest moeten worden, maar een eerste resultaat van 97% is zeer bemoedigend te noemen. Dat heeft tot nu toe geen enkele concurrent behaald.
    Je eindigde met Dat moet een succes worden. Terwijl jij degene bent die altijd er zo op staat dat niets zeker is in biotech. Probeer nou eens zonder 2 maten te meten. Natuurlijk is dat onderzoek positief maar je weet zelf ook dat het relatief klein is en nog een flinke horde moet overwinnen voordat het op de markt kan komen.
  3. kwekkel 6 april 2021 08:38
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 april 2021 22:01:

    [...]

    with IONIS-PKK-LRx reducing the number of monthly HAE attacks by 90% over the course of 17 weeks (around four months), compared to a placebo, and by 97% between weeks 5–17.

    Een reductie van 97%! Dat moet een succes worden.
    Niet overdrijven. Een zeer kleine studie met totaal 20 patiënten en nog fase 2 ook. Dus er moet nog een fase 3 komen en daarna eventueel goedkeuring. Duurt dus nog 3 jaar voor het op de markt kan komen, als het al zover komt.
  4. [verwijderd] 6 april 2021 08:44
    De amateur 6 april 2021 08:36
    Je eindigde met Dat moet een succes worden. Terwijl jij degene bent die altijd er zo op staat dat niets zeker is in biotech. Probeer nou eens zonder 2 maten te meten. Natuurlijk is dat onderzoek positief maar je weet zelf ook dat het relatief klein is en nog een flinke horde moet overwinnen voordat het op de markt kan komen.


    poicephalus 6 april 2021 08:38
    Niet overdrijven. Een zeer kleine studie met totaal 20 patiënten en nog fase 2 ook. Dus er moet nog een fase 3 komen en daarna eventueel goedkeuring. Duurt dus nog 3 jaar voor het op de markt kan komen, als het al zover komt.


    Daar hebben jullie beiden gelijk in. Echter zijn dit zeer bemoedigende resultaten.
    Echter geven jullie wel perfect weer hoe onzeker het beginnende fase II onderzoekje van Pharming irt COVID is. Een beginnende fase II studie die óók nog eens wordt gecombineerd met andere medicijnen. Dus inderdaad, zéér onzeker (want nog niet eens tussentijdse resultaten) en zoals de amateur zegt: je weet zelf ook dat het relatief klein is en nog een flinke horde moet overwinnen voordat het op de markt kan komen.
  5. kwekkel 6 april 2021 08:48
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 08:44:

    De amateur 6 april 2021 08:36
    Je eindigde met Dat moet een succes worden. Terwijl jij degene bent die altijd er zo op staat dat niets zeker is in biotech. Probeer nou eens zonder 2 maten te meten. Natuurlijk is dat onderzoek positief maar je weet zelf ook dat het relatief klein is en nog een flinke horde moet overwinnen voordat het op de markt kan komen.


    poicephalus 6 april 2021 08:38
    Niet overdrijven. Een zeer kleine studie met totaal 20 patiënten en nog fase 2 ook. Dus er moet nog een fase 3 komen en daarna eventueel goedkeuring. Duurt dus nog 3 jaar voor het op de markt kan komen, als het al zover komt.


    Daar hebben jullie beiden gelijk in. Echter zijn dit zeer bemoedigende resultaten.
    Echter geven jullie wel perfect weer hoe onzeker het beginnende fase II onderzoekje van Pharming irt COVID is. Een beginnende fase II studie die óók nog eens wordt gecombineerd met andere medicijnen. Dus inderdaad, zéér onzeker (want nog niet eens tussentijdse resultaten) en zoals de amateur zegt: je weet zelf ook dat het relatief klein is en nog een flinke horde moet overwinnen voordat het op de markt kan komen.

    Niet het ene onderzoek ineens gaan vergelijken met een ander onderzoek. Maar zoals jezelf zegt het zijn bemoedigende resultaten.
  6. [verwijderd] 6 april 2021 09:00
    quote:

    Theo3 schreef op 6 april 2021 08:49:

    Maar tegen die tijd dat het op de markt komt zal pharming toch een werkend medicijn erbij moeten hebben denk je ook niet Mar-e-tak
    Dat wordt een groot probleem tot op heden komt er niets uit de huidige eigen ontwikkelingen. Het staat zelfs stil terwijl er toch al informatie zou moeten zijn mbt diverse ontwikkelingen. Het maakt mij nerveus voor de toekomst. Tot op heden dus een te hoge waardering (basis 5 ct winst per aandeel tot max. 6 cent) op basis van de huidige kansen.
  7. [verwijderd] 6 april 2021 09:01
    quote:

    poicephalus schreef op 6 april 2021 08:52:

    Zo een klein onderzoek zegt niets over doorbraak percentage enz.
    Dat zegt juist wat over percentage doorbraakaanvallen hé... Reductie van 97% betekent zeer weinig doorbraakaanvallen (3%). Bij een gemiddelde van 4 aanvallen per maand betekent dat nog één aanval per jaar. Dan is Ruconest voor HAE acuut in dit geval hetzelfde als Leniolisib. Het kruimelwerk opknappen.
  8. [verwijderd] 6 april 2021 09:02
    quote:

    poicephalus schreef op 6 april 2021 08:58:

    [...]
    3 jaar is een hele tijd, hoe weet jij nou of voor die tijd een (kandidaat) medicijn wordt overgenomen of niet. Als die studie al positief afloopt.
    Dan zullen ze zich toch moeten gaan haasten. Ik zie het niet gebeuren om binnen 3 jaar een succesvolle overname afgerond te hebben die direct positief genoeg bijdraagt aan de omzet.
  9. kwekkel 6 april 2021 09:05
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 april 2021 09:01:

    [...]

    Dat zegt juist wat over percentage doorbraakaanvallen hé... Reductie van 97% betekent zeer weinig doorbraakaanvallen (3%). Bij een gemiddelde van 4 aanvallen per maand betekent dat nog één aanval per jaar. Dan is Ruconest voor HAE acuut in dit geval hetzelfde als Leniolisib. Het kruimelwerk opknappen.
    Zegt helemaal niets door het kleine aantal deelnemers
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links