Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,889 8 mei 2024 14:07
  • -0,006 (-0,67%) Dagrange 0,865 - 0,905
  • 9.074.724 Gem. (3M) 6,6M

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 194 195 196 197 198 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 maart 2021 12:31
    quote:

    Trader_NA schreef op 8 maart 2021 12:16:

    [...]

    Goodmorning Trader_NL/'Professor',

    CAN YOU PLEASE STOP THE SPREAD OF FAKE NEWS & YOUR REPEATED PERSONAL ATTACKS? THANKS.


    'voda 8 maart 2021 07:10

    Nah, iemand anders zei dat professor. Niet zaken anders voorstellen dat ze zijn!
    Had ik al goedemorgen gezegd?

    [quote alias=Trader_NA id=13263736 date=202103071445]
    --------------------------------------------------------------------------------
    voda schreef op 7 maart 2021 13:28:

    @Trader_NA, what does the NA stands for?
    --------------------------------------------------------------------------------
    Nasdaq voda.

    Thanks for the Fabelskrant. Really funny I assume'.

    But it's allowed in the Netherlands to portray a CEO of a Nasdaq/Euronext listed company as someone who tells fairytales? I'm a little surprised.

    Pharvaris NV
    28,75 USD
    -4,86 (14,46%)
    5 mrt. 16:00 EST · Disclaimer
    NASDAQ: PHVS

    Please be a little bit understanding
  2. [verwijderd] 8 maart 2021 12:31
    quote:

    dividend belegger schreef op 8 maart 2021 11:52:

    [...]

    hebben we niet elk jaar piek verkopen? hebben we ooit krimp gehad vergeleken met q4 op 1?

    Ken je cijfers als belegger.

    2017/Q4 > 2018/Q1 -3,4%
    2018/Q4 > 2019/Q1 -1,5%

    2020/Q1 was een uitzondering door piekverkopen. Dat was fors terug te zien in Q2.
  3. [verwijderd] 8 maart 2021 12:32
    quote:

    Klladejon schreef op 8 maart 2021 12:29:

    [...]

    Kent u mij?
    Ik ben toevallig een grote belegger.
    Geen appels met peren vergelijken.
    De pijplijn is voorspelbaar, de omstandigheden van de lening niet.
    Daarom is het onzin.

    Gr. Klaas
    Als je denkt alles gehad te hebben..
    De pijplijn is voorspelbaar

    Wat een vermakelijk forum!
  4. [verwijderd] 8 maart 2021 12:34
    quote:

    Klladejon schreef op 8 maart 2021 12:29:

    [...]

    Kent u mij?
    Ik ben toevallig een grote belegger.
    Geen appels met peren vergelijken.
    De pijplijn is voorspelbaar, de omstandigheden van de lening niet.
    Daarom is het onzin.

    Gr. Klaas
    En dan wordt ik hier van "arrogantie" beticht. En de pijplijn is voorspelbaar. Vermakelijk forum :)

    Ps of ik jou ken en of jij jezelf een grote belegger vindt deed/doet in dit verband totaal niet ter zake. Grote beleggers zijn voor mij in dit verband trouwens beleggers met een belang van minstens een paar procenten, vaak institutionals dus.
  5. [verwijderd] 8 maart 2021 12:41
    quote:

    Beur schreef op 8 maart 2021 12:34:

    [...]En dan wordt ik hier van "arrogantie" beticht. En de pijplijn is voorspelbaar. Vermakelijk forum :)

    En dan nog de Engels sprekende die zich verraadt door taal- en grammatica fouten die vooral Nederlanders in het Engels maken, maakt het feestje compleet. Ter leering ende vermaeck
  6. meteisweten 8 maart 2021 12:49
    quote:

    Sharen schreef op 8 maart 2021 11:28:

    Pharmers,

    De laatste dagen wordt op dit forum geregeld melding gemaakt van het feit dat Pharming wellicht een emissie gaat doen, en dat de koers daardoor onderuit zal gaan.

    Dit is een misverstand, want...

    Er zijn grofweg TWEE redenen om een emissie te doen:

    1)
    Of, omdat simpelweg de kas leeg is, en je geen nieuwe investeerders wilt of kunt vinden.
    Dat is dus een emissie uit zwakte, dan hoop je maar dat de koers niet teveel daalt.
    Dit is gehéél niét aan de orde bij Pharming met die 167 milj aan cash.

    2)
    Of, omdat er extra geld nodig is om een overname te financieren.
    Dat is juist een emissie uit sterkte, en die doe je alleen maar als je er zeker van bent dat het geheel der delen méér waard is dan de delen afzonderlijk.
    Dus bij een dergelijke emissie is het aannemelijk dat beleggers dat ook zien en de koers stijgt.
    Het is helemaal niet aannemelijk dat de koers stijgt bij een dergelijke aankondiging, de marktreactie is gemiddeld genomen bijzonder negatief. Daar is zat data over en onderzoek naar gedaan, of ze moeten een absolute topdeal krijgen voor een knip, maar die ga je niet krijgen in de huidige markt. Bijzondere aanname van je dat de doorsnee beleggers enthousiast wordt van een overname, je betaald immers altijd extra bovenop de marktwaarde. Oftewel kapitaalvernietiging in de vorm van goodwill die je betaald bij een overname. Daarbovenop mag je de kosten rekenen voor overname-adviseurs en kosten voor het kapitaal dat je wilt inzetten (denk bijv. aan de extra kosten voor Nasdaq-notatie).
  7. [verwijderd] 8 maart 2021 12:50
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 12:31:

    [...]

    Ken je cijfers als belegger.

    2017/Q4 > 2018/Q1 -3,4%
    2018/Q4 > 2019/Q1 -1,5%

    2020/Q1 was een uitzondering door piekverkopen. Dat was fors terug te zien in Q2.

    de vorige keer ging de techniek die je toepast ook niet echt lekker. er zit waarschijnlijk geen correlatie tussen de kwartalen en de omzet groei/ afname
  8. Analyse 8 maart 2021 12:51
    quote:

    BassieNL schreef op 8 maart 2021 10:43:

    [...]
    Juist, en er vindt in Q2 nog een laatste mijlpaalbetaling plaats waardoor de kaspositie met $ 25 mio afneemt.
    Tussen ultimo december en de laatste mijlpaalbetaling ergens in Q2 ook weer toename kaspositie vanwege resultaten tussenliggende periode. Afname kaspositie zal dan ook geen $ 25 mio bedragen. De business case van Pharming zou een stuk eenvoudiger kunnen zijn. Convertible hebben ze niet nodig dan nog houden ze een leuke kaspositie over en daarbij minder euro vs dollar issues. Uit de winsten van Ruconest kan de pipe-line gefinancierd worden.
  9. [verwijderd] 8 maart 2021 12:51
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 12:27:

    [...]

    Daar moet je mij niet voor aanspreken maar de bron:

    voda schreef op 7 maart 2021 13:28:
    @Trader_NA, what does the NA stands for?

    dividend belegger 7 maart 2021 13:33
    north america (wist ik toevallig)


    Excuseer dat ik klakkeloos de post van dividend belegger als waarheid aannam.

    Daarnaast is Trader_NL hier een ándere poster! Aangezien je op dit forum zit die naam dus niet gebruiken.
    “ Daarnaast is Trader_NL hier een ándere poster! Aangezien je op dit forum zit die naam dus niet gebruiken”

    Ik hoop overzees ook ...als je het taalgebruik van hem of haar daar ziet richting Ruud en La Reina.... echt schandalig

    Ook het zwartmaken van Pharming daar is over-the-top .... hij/zij hakt daar al in op de firma vanaf voor de notering Nasdaq
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 194 195 196 197 198 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links