Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,8M

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 798 799 800 801 802 ... 995 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 souni 27 december 2020 13:14
    quote:

    s.lin schreef op 27 december 2020 12:40:

    [...]

    Maakt helemaal niets uit dat het onderzoek niet door pharming geleid word.

    Belangrijker is dat er een onderzoek is en 2021 al goed nieuws uit kan komen.
    Pharming heeft alleen voor veel geld de licentie gekocht, bij slecht nieuws (zoals bij galapagos, wel goedkeuring EMA niet FDA) heeft pharming zich bekocht. Galapagos koers ging min ongeveer 30% op dit nieuws. Geen garantie dus.
  2. forum rang 4 s.lin 27 december 2020 13:21
    quote:

    souni schreef op 27 december 2020 13:14:

    [...]
    Pharming heeft alleen voor veel geld de licentie gekocht, bij slecht nieuws (zoals bij galapagos, wel goedkeuring EMA niet FDA) heeft pharming zich bekocht. Galapagos koers ging min ongeveer 30% op dit nieuws. Geen garantie dus.

    Maak je niet zo druk, jou Expert vind het kruimewerk

    Verder nooit geschoten is altijd mis geschoten

    Geschatte markt van 200 mil.
  3. csibravo 27 december 2020 13:26
    quote:

    Janteam schreef op 27 december 2020 12:53:

    Quote :

    csibravo schreef op 26 december 2020 13:41:

    (... ) Is het voor een externe partij mogelijk om 'ongezien' grote hoeveelheden aandelen via Amerika aan te kopen om zo de meldingsplicht te ontlopen?

    ----------------------------------------------------------------------------

    Je hebt natuurlijk de Wet op het financiële toezicht (Wft ) waar in hoofdstuk 5.3 dit geregeld is maar dat is voer voor juristen.
    Ik ben dat niet.
    De Afm heeft een " Leidraad voor aandeelhouders " maar ook daarin is mij de tekst niet geheel duidelijk.
    Kijkend naar andere Nederlandse bedrijven , met een notering in de USA , zie je dat er gemeld wordt als de meldingspercentages worden overschreden.
    Bedankt voor je antwoord. Top!
  4. forum rang 6 Theo3 27 december 2020 13:33
    ik denk dat het aandeel te duur naar de nasdaq is gebracht ze hadden beter per aandeel kunnen brengen dan had hij nu gegarandeerd op 3 of 4 dollar gestaan maar ze hadden een beter idee maar of dat goed uitpakt ben ik toch bang voor ze hebben zelf weinig om in de melk te brokkelen.
  5. forum rang 8 lucas D 27 december 2020 13:40
    quote:

    Declan schreef op 27 december 2020 11:18:

    Onze USA vrienden zijn zich overigens behoorlijk aan het inlezen !!
    In tegenstelling tot de koers in de eerste dagen lijkt het besef te komen dat dit wel eens een pareltje kan zijn.
    Men heeft vragen en krijgt de juiste antwoorden.
    Knap stukje samenwerking en gedeelde interesse is er aan het ontstaan
    Mooi

    Ruud..
    Hoi Ruud,

    De stap naar de Nasdaq is weer een megastap in wording voor Pharming.
    Een stap die niet zou zijn gemaakt als de omstandigheden niet ten gunste van Pharming aan het veranderen zijn door het gevoerde beleid, waarbij elke handeling op elkaar afgestemd word/is.
    Elke stap die Pharming zet is een stap om gunstigere omstandigheden voor Pharming te creëren en die zodanig te beïnvloeden dat deze als vanzelf naar Pharming wijzen of beter nog er bij uitkomen.

    Je kan het zien aankomen, maar dan moet je er wel voor openstaan.

  6. [verwijderd] 27 december 2020 13:49
    Hallo Lucas,
    Goed je weer te hoeren na de Kerst hoop de dagen zijn je wel bekomen.
    Het is zoals je zegt alles gericht op het naderende bekend maken van de , bijna zekere maar dan toch wel vermoedelijke, succesvolle Trial Covid-19.
    ook daar aan de overkant buigt men zich over de materie mooi dat te kunnen zien.
    Serieuzer en constructiever geweldige en een verademing zoiets.
    Morgen richting eindejaar ik heb er een heel goed gevoel bij JP.M zou wel eens een offensief je kunnen ...
    Maar dat is mijn persoonlijke mening ;-)

    Fijne dag

    Ruud..
  7. [verwijderd] 27 december 2020 14:09
    Mijn vraag van vanochtend herhaal ik op een andere manier: waarom is het in de VS wel interessant om de aandelen per tien te verhandelen en is hier een reverse split (mag ook in een andere verhouding zijn) schijnbaar een ‘no go’? Ik neem aan dat de één-op-tienverhouding in de VS gebaseerd is op een verkenning naar kansen dat grotere investeerders het bedrijf serieus nemen. Maar dat geldt dan toch ook aan deze kant van de plas? Wellicht heeft het antwoord op deze vraag hier al een keer gestaan, maar is het mij ontgaan in de brij van de overige 16.000 posts.
  8. forum rang 8 Sharen 27 december 2020 14:11
    quote:

    Elwin1980 schreef op 27 december 2020 09:07:

    Ik vraag mij af waarom we maar niks horen over Mexico en Brazilie
    Brazilie en Mexico zijn extensies van de Bazel-trial, en krijgen dus geen eigen persbericht bij start.

    Brazilië
    Brazilie-trial lijkt al bezig vanaf 19 september met 60 patienten:

    conselho.saude.gov.br/images/comissoe...
    (zie blz 101)

    ESTUDOS APROVADOS ATÉ 12/09/2020.
    Título: Inibidor de C1 esterase recombinante humano (conestate alfa) na prevenção da infecção severa por SARS-CoV-2 em participantes hospitalizados com COVID-19: um estudo piloto randomizado, de grupos paralelos, aberto, multicêntrico
    710 (PROTECTCOVID-19).
    CAAE: 35941220.9.0000.0082
    No de participantes: 60 participantes.
    Instituição Proponente: Praxis Pesquisa Medica S/s LTDA.

    Mexico
    Mexico-trial lijkt al gaande vanaf 11 november met 120 patienten:

    siipris03.cofepris.gob.mx/Resolucione...

    203301410A0200
    Autorización Protocolo con 203301410A0200 Fecha: 11 de noviembre de 2020
    COHORTIAS MEXICO S.A.P.I. DE C.V.
    “El inhibidor de la esterasa C1 recombinante humana (conestat alfa) en la prevención de la infección grave por SARS-CoV-2 en pacientes hospitalizados con COVID-19: un estudio piloto, multicéntrico, de diseño abierto, aleatorizado, en grupos paralelos (Estudio PROTECT-COVID-19)”.
  9. Janteam 27 december 2020 14:25
    quote:

    Janteam schreef op 27 december 2020 12:53:

    Quote :

    csibravo schreef op 26 december 2020 13:41:

    (... ) Is het voor een externe partij mogelijk om 'ongezien' grote hoeveelheden aandelen via Amerika aan te kopen om zo de meldingsplicht te ontlopen?

    ----------------------------------------------------------------------------

    Je hebt natuurlijk de Wet op het financiële toezicht (Wft ) waar in hoofdstuk 5.3 dit geregeld is maar dat is voer voor juristen.
    Ik ben dat niet.
    De Afm heeft een " Leidraad voor aandeelhouders " maar ook daarin is mij de tekst niet geheel duidelijk.
    Kijkend naar andere Nederlandse bedrijven , met een notering in de USA , zie je dat er gemeld wordt als de meldingspercentages worden overschreden.

    -----------------------------------------------------------'
    Quote :

    Bedankt voor je antwoord. Top!

    ---------------------------------------------------------------
    www.sec.gov/smallbusiness/goingpublic...

    Hier vindt je het antwoord van de SEC.
  10. [verwijderd] 27 december 2020 14:28
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 december 2020 14:09:

    Mijn vraag van vanochtend herhaal ik op een andere manier: waarom is het in de VS wel interessant om de aandelen per tien te verhandelen en is hier een reverse split (mag ook in een andere verhouding zijn) schijnbaar een ‘no go’? Ik neem aan dat de één-op-tienverhouding in de VS gebaseerd is op een verkenning naar kansen dat grotere investeerders het bedrijf serieus nemen. Maar dat geldt dan toch ook aan deze kant van de plas? Wellicht heeft het antwoord op deze vraag hier al een keer gestaan, maar is het mij ontgaan in de brij van de overige 16.000 posts.
    De notering voldeed anders niet voor nasdaq.
  11. BL93 27 december 2020 14:29
    Om de vergelijking met galapagos te houden, qua waardering (uitgaande van deze zomer toen galapagos €150 noteerde)
    Zou pharming op €16 moeten komen qua beurskoers maar daar geloof ik nog niet in. Wat dat betreft zal de pipeline van galapagos hoger gewaardeerd worden dan Pharming. (Of er moeten grote markten bij moeten komen waardoor de omzet naar ongekende hoogtes gestuwd kan worden)
19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 798 799 800 801 802 ... 995 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links