Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Jopie1988 schreef op 21 december 2020 20:18:

[...]

Maximum van 250 miljoen bedoel je?

quote:

Thijs_js schreef op 21 december 2020 20:19:

stocktwits.com/symbol/PHARM

Zo denken de Amerikanen er op dit moment over.

quote:

Kompas schreef op 21 december 2020 20:05:

[...]

Pharming heeft zelf nooit de datum van 22 December als zijnde definitief benoemd, deze is alleen als zijnde "verwacht" in aanvraag documentatie weergegeven en op de NASDAQ IPO Kalender komen te staan. Tijdens de BAVA van 11 December jl. heeft de CEO expliciet aangegeven een aanvraag te hebben ingediend en de markt verder te zullen updaten over de voortgang van de goedkeuringsaanvraag voor een Nasdaq notering zodra er nieuws hierover te melden was.

Dus alleen bij definitieve goedkeuring van de aanvraag volgt er een persbericht vanuit Pharming met een definitieve datum en niet bij "uitstel". Pharming heeft zelf immers nooit eerder een definitieve datum genoemd en/of bevestigd. De markt alsook De Telegraaf zijn slechts met de "verwachtte" IPO datum gaan "flyeren".

Komt er morgenochtend dan ook geen Pb, dan volgt er al zeker morgen nog geen listing aan de Nasdaq. Het blijft gewoonweg nog even spannend en na twee dagen van grote stijging is het sowieso de vraag wat nu verder op korte termijn nog te kunnen verwachten, want feitelijk is er in de afgelopen dagen bij Pharming niets verandert maar is er sprake van een enorme FOMO polonaise. Leuk natuurlijk, maar ook met een verhoogd risico op het "doorprikken" van de bubbel.

quote:

Gforce schreef op 21 december 2020 20:20:

[...]

Ja? Waarom zouden ze niet meer aandelen aan de AMX kunnen onttrekken door ze daar te kopen?

quote:

Thijs_js schreef op 21 december 2020 20:19:

stocktwits.com/symbol/PHARM

Zo denken de Amerikanen er op dit moment over.

quote:

Kompas schreef op 21 december 2020 20:05:

[...]

Pharming heeft zelf nooit de datum van 22 December als zijnde definitief benoemd, deze is alleen als zijnde "verwacht" in aanvraag documentatie weergegeven en op de NASDAQ IPO Kalender komen te staan. Tijdens de BAVA van 11 December jl. heeft de CEO expliciet aangegeven een aanvraag te hebben ingediend en de markt verder te zullen updaten over de voortgang van de goedkeuringsaanvraag voor een Nasdaq notering zodra er nieuws hierover te melden was.

Dus alleen bij definitieve goedkeuring van de aanvraag volgt er een persbericht vanuit Pharming met een definitieve datum en niet bij "uitstel". Pharming heeft zelf immers nooit eerder een definitieve datum genoemd en/of bevestigd. De markt alsook De Telegraaf zijn slechts met de "verwachtte" IPO datum gaan "flyeren".

Komt er morgenochtend dan ook geen Pb, dan volgt er al zeker morgen nog geen listing aan de Nasdaq. Het blijft gewoonweg nog even spannend en na twee dagen van grote stijging is het sowieso de vraag wat nu verder op korte termijn nog te kunnen verwachten, want feitelijk is er in de afgelopen dagen bij Pharming niets verandert maar is er sprake van een enorme FOMO polonaise. Leuk natuurlijk, maar ook met een verhoogd risico op het "doorprikken" van de bubbel.

quote:

Thijs_js schreef op 21 december 2020 20:26:

Ik snap niet waar de twijfel ineens vandaan komt dat de notering op de Nasdaq morgen niet door gaat.

quote:

FDW8 schreef op 21 december 2020 20:30:

Prima artikel: seekingalpha.com/article/4395655-phar...

Spreekt een hoog gehalte vertrouwen uit voor Pharming!

The firm’s lead drug is already well into commercialization, but perhaps more interestingly, it is advancing its lead technology for the treatment of severe pneumonia as a result of contracting the Covid-19 virus.

The market opportunities for the various conditions the firm’s pipeline treats are substantial and expected to grow markedly on a global basis, requiring the firm to develop significant distribution capabilities in order to take advantage of those opportunities.

quote:

Kanshebber schreef op 21 december 2020 20:28:

[...]

Hoe komt u aan bubbel ,?

Pharming staat nog altijd te laag.

40x de winst is niet bijzonder voor biotech.

quote:

Kompas schreef op 21 december 2020 20:36:

[...]

Omdat wat heel snel kan worden "opgepompt" zonder feitelijk nieuws, ook snel weer (deels) terug kan "leeglopen". En dit staat dan geheel los van een verdere discussie of een aandeel al wel dan niet "marktconform" stond gewaardeerd.