Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!
Volgen
De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 10:08 :
[...]
Ik vraag me af waarom profylaxe en de toedieningsvormen compleet verdwenen zijn van de outlook.
Iedereen ziet dat Pharming hard voorbij gestreefd wordt op de HAE markt binnen nu en 10 jaar, en Pharming presteert al jaren niets van de outlook. De verhaaltjes PE en AKI doen al jaren de ronde maar ook daar wordt er niets concreet gepresteerd.
Onlangs splitste Pharvaris het onderzoekstraject op in een versneld traject voor acuut gebruik en het reeds geplande traject voor profylaxe, met dezelfde pil. Haalde nog eens miljoenen extra onderzoeksgeld binnen. Een regelrecht risico voor Pharming. En wat doet Pharming? Osthoff wat aan laten modderen in een COVID-19 onderzoekje en de beleggers tevreden houden met een Nasdaq notering.
Waarom zit zo’n intelligent persoon als jij dan nog te kijken naar pharming? Er zijn toch zoveel andere mooie aandelen en kansen. Toch? Met kliemen en klagen blijf je geen gezond mens.
De Rijdende Rechter schreef op 8 december 2020 10:04 :
[...]
Dus de stukken worden pas ingekocht op de Nederlandse markt (AMX) na het plaatsen van een order (Nasdaq)
De stukken worden / zijn dus nog niet ingekocht / uit de markt gehaald, dit gaat dus pas plaatsvinden als de notering Nasdaq heeft plaatsgevonden.
Is dit een juiste conclusie/ aanname ?
Dit is tot in de treurnis herhaald en uitgekauwd hoe dit in elkaar steekt. Kun je misschien eens gewoon inlezen?
Beur schreef op 8 december 2020 10:03 :
[...]Zo kijk ik er ook tegenaan. En je kunt dan wel stellen dat die veel te trage procesontwikkelingen vooral komen door een gebrek aan centjes maar aan de andere kant: als er echt veel fiducie in een bedrijf zit zijn er gewoonlijk altijd wel een aantal grote investeerders te vinden die een gokje willen wagen. Kijk in dit verband bijvoorbeeld naar buurman Pharvaris. Het blijft wat mij betreft wachten op de +10% partij. Dat zou vertrouwen geven.
Wellicht dat deze "+10% partij" dan aan de andere kant van de oceaan blijkt gevestigd en er de voorkeur aan heeft een belang op te bouwen in dollar genoteerde ADR's. Gelukkig hoeven we niet zolang meer te wachten om te zien of en hoeveel belangstelling er vanuit de US voor Pharming bestaat.
Declan schreef op 8 december 2020 10:05 :
[...]
De FDA gunde Pharming het profilactisch gewoon niet dat is de waarheid.
Dat is niet de waarheid, dat is jouw verzinsel. De FDA heeft zelfs een rol gespeeld in het feit dat Pharming een aanvraag zou doen voor profylaxe. Denk je dat ze dat zouden doen wanneer ze Pharming profylaxe niet zouden gunnen?
voda schreef op 8 december 2020 10:12 :
Nostalgie John! Crucell forum was het beste forum ooit op de IEX.
Enne, het posten en opzoeken heb ik van Flosz geleerd. :-)
Dat waren de tijden Hans eerlijkere posters nieuws hoe klein dan ook of soms onbenullig nooit een wanklank top. Maar er is een ander soort belegger gekomen graaiers meer. En Pharming leent zich er voor he ! Jammer Ruud.. Elkaar helpen? wel nee afzeiken en Nokken ;-)
Cybertom schreef op 8 december 2020 10:13 :
[...]
Goed te horen dat het met beide goed gaat! Ik mis de oude tijden wel. Voel me oud worden, terwijl ik pas 45 ben:-)
O ja, nog iets nostalgisch....er was ook een koekenbakker die pas Crucell begon te kopen op € 25,40....op ATH......wie o wie was dat? :-))))
Legendarisch! Ja, die persoon in kwestie ken ik wel. :-) Per saldo heb ik Crucell dan ook met een verlies afgesloten. Wat ook slim was, om vlak voor het overname nieuws alle aandelen te verkopen... pffff.....
Janssen&Janssen schreef op 8 december 2020 09:58 :
[...]
monitor, jij kunt toch ook nog geen conclusies trekken om te zeggen dat je het er oneens mee bent.
immers we weten beide niet of dat we het bij het juiste eind hebben. we weten het pas definitief als het onderzoek bekend gemaakt wordt. tot dan hebben we beiden voor 50% gelijk
maar ben je het wel met me eens dat als er veel doden of weinig verbetering bij de lopende trail was geweest dat er een PB was uitgedaan dat de trail dusdanig negatief was dat de behandeling per direct is stopgezet en het verder onderzoeken niet waard is. door het ontbreken van deze pb is de positieve kant van de trail sterker als de negatieve kant dat is mijn gedachte van een LTer
Ik ben het oneens met de conclusie die je trekt aan de hand van wat basale cijfers. Eens of oneens in de uitwerking van het onderzoek is een ander punt. Mogelijk kan Ruconest bijdragen bij de cytokinestorm, maar in relatie met COVID19 zijn er nog steeds twijfels over de samenhang zoals gisteren besproken werd. Daarnaast is Pharming veel te laat om nog iets bij te dragen hierin. Osthoff moddert nog steeds wat aan in Zwitserland, zonder de beoogde uitbreiding in Brazilië of Mexico en Pharming is nog niet eens gestart. Het onderzoeksresultaat zal enkel wat bijdragen qua inzicht bij cytokinestormen, maar dan komt Pharming in reguliere onderzoekstrajecten die nog jaren gaan duren. De twee mooie onderzoeken die nu aan de kant zijn geschoven, PE en AKI, vind ik veel belangrijker om te vervolgen.
De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 10:16 :
[...]
Dat is niet de waarheid, dat is jouw verzinsel.
De FDA heeft zelfs een rol gespeeld in het feit dat Pharming een aanvraag zou doen voor profylaxe. Denk je dat ze dat zouden doen wanneer ze Pharming profylaxe niet zouden gunnen?
Haal je feiten eens boven water . Pharming deed die aanvraag dus . Pharming kreeg na hulp de deksel in Juni op de bek men heeft Pharming gewoon een half jaar in de veronderstelling laten leven dat er toestemming verleent zou worden Cinryse weet je nog wie leverde ??? GRATIS. Een slechter middel kreeg zomaar zonder slag of stoot de toestemming wel laat me even niet lachen "Expert" Ruud.. #OUT
De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 10:16 :
[...]
Dat is niet de waarheid, dat is jouw verzinsel.
De FDA heeft zelfs een rol gespeeld in het feit dat Pharming een aanvraag zou doen voor profylaxe. Denk je dat ze dat zouden doen wanneer ze Pharming profylaxe niet zouden gunnen?
Dit si pure onzin Pharming is een loer gedraaid door de FDA en Shire succes je weet nul. Een half jaar gedacht dat profy in de tas zat. De bewijzen liegen niet. Zelfs voor de rechter gedaagd ivm bedrijfs spionage diefstal intellectuele data door een overstappende arts. Dat alles om Pharming zwart te maken ook de zogenaamde reclame die men zou maken . Maar draai maar DM verdraai maar. Ruud..
Declan schreef op 8 december 2020 10:22 :
[...]
Haal je feiten eens boven water .
Pharming deed die aanvraag dus .
Pharming kreeg na hulp de deksel in Juni op de bek men heeft Pharming gewoon een half jaar in de veronderstelling laten leven dat er toestemming verleent zou worden Cinryse weet je nog wie leverde ??? GRATIS.
Een slechter middel kreeg zomaar zonder slag of stoot de toestemming wel laat me even niet lachen "Expert"
Ruud..
#OUT
Pharming kreeg na hulp de deksel in Juni op de bek men heeft Pharming gewoon een half jaar in de veronderstelling laten leven dat er toestemming verleent zou worden Juni? Een half jaar in de veronderstelling laten leven dat er toestemming verleend zou worden? Zou het mogelijk zijn iets zorgvuldiger je berichten te schrijven? Het is haast niet te volgen.
Wat een idioot antwoord op een gewone vraag!
De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 10:16 :
[...]
Dat is niet de waarheid, dat is jouw verzinsel.
De FDA heeft zelfs een rol gespeeld in het feit dat Pharming een aanvraag zou doen voor profylaxe. Denk je dat ze dat zouden doen wanneer ze Pharming profylaxe niet zouden gunnen?
Nou, diezelfde FDA keurde anders ook de aanvraag af omdat er onvoldoende statistische gegevens waren in een bepaalde subpopulatie van het fase II onderzoek (lees onvoldoende patiënten). Ofwel de FDA nam hun afwijzende beslissing voor een fase II onderzoek op basis een fase III normering welke normalerwijze wel voldoende patiënten had gehad, ook in de betreffende subpopulatie waar de FDA de aanvraag nu op liet strandden. Het is hoogst tegenstrijdig dat je zelf aan een onderneming vraagt om op basis van positieve fase II data een aanvraag tot markttoelating in te dienen en deze vervolgens alsnog op basis van de normering voor fase III data beoordeelt en aldus afwijst?! Op zijn Hollands gezegd werd Pharming, naar mijn persoonlijke overtuiging, hier wel degelijk "pootje gelicht" door de FDA.
Declan schreef op 8 december 2020 10:26 :
[...]
Dit si pure onzin Pharming is een loer gedraaid door de FDA en Shire succes je weet nul.
Een half jaar gedacht dat profy in de tas zat.
De bewijzen liegen niet.
Zelfs voor de rechter gedaagd ivm bedrijfs spionage diefstal intellectuele data door een overstappende arts.
Dat alles om Pharming zwart te maken ook de zogenaamde reclame die men zou maken .
Maar draai maar DM verdraai maar.
Ruud..
je weet nul ? Pure onzin ? Doe nou toch eens rustig ruud, zo valt er niet te discussiëren. Je windt jezelf weer enorm op en je teksten zijn daardoor haast niet te volgen. Nu kom je ook opeens weer met het Chiao debacle op de proppen dat niet het onderwerp van de discussie is.
De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 10:20 :
[...]
Ik ben het oneens met de conclusie die je trekt aan de hand van wat basale cijfers.
Eens of oneens in de uitwerking van het onderzoek is een ander punt.
Mogelijk kan Ruconest bijdragen bij de cytokinestorm, maar in relatie met COVID19 zijn er nog steeds twijfels over de samenhang zoals gisteren besproken werd.
Daarnaast is Pharming veel te laat om nog iets bij te dragen hierin. Osthoff moddert nog steeds wat aan in Zwitserland, zonder de beoogde uitbreiding in Brazilië of Mexico en Pharming is nog niet eens gestart.
Het onderzoeksresultaat zal enkel wat bijdragen qua inzicht bij cytokinestormen, maar dan komt Pharming in reguliere onderzoekstrajecten die nog jaren gaan duren.
De twee mooie onderzoeken die nu aan de kant zijn geschoven, PE en AKI, vind ik veel belangrijker om te vervolgen.
sla dit op, mocht het een positieve uitkomst zijn in het Cytokine storm verhaal/trial, zal pharming ZEKERS een versnelde aanvraag indienen zowel bij de FDA als ook bij EMA, en die dan ook ZEKERS verkrijgen, immers het medicijn is Veilig, en dan gaat het grote spel pas beginnen.
De Rijdende Rechter schreef op 8 december 2020 10:04 :
[...]
Dus de stukken worden pas ingekocht op de Nederlandse markt (AMX) na het plaatsen van een order (Nasdaq)
De stukken worden / zijn dus nog niet ingekocht / uit de markt gehaald, dit gaat dus pas plaatsvinden als de notering Nasdaq heeft plaatsgevonden.
Is dit een juiste conclusie/ aanname ?
Klopt Rijdende. JP Morgan is de handelaar in de ADR's De verkoop van Giannety staat ook door deze actie, Nasdaq, in een ander licht de in bezit zijnde stukje bij de Board zijn nu 180 dagen vast in een borg stelling Sec. Er zal dus een datum geprikt zijn waar die vaststelling op gestoeld is het aantal vast te zetten stukjes. Verder is alles op papier natuurlijk fysiek gaan er geen stukjes over de tafel. Er is op dit moment wettelijk dus geen reden aan te nemen dat er stukjes verkocht zijn om als ADR dienst te doen. Kan ook niet gezien de koers niet vast staat. Ruud..
Kompas schreef op 8 december 2020 10:31 :
[...]
Nou, diezelfde FDA keurde anders ook de aanvraag af omdat er onvoldoende statistische gegevens waren in een bepaalde subpopulatie van het fase II onderzoek (lees onvoldoende patiënten).
Ofwel de FDA nam hun afwijzende beslissing voor een fase II onderzoek op basis een fase III normering welke normalerwijze wel voldoende patiënten had gehad, ook in de betreffende subpopulatie waar de FDA de aanvraag nu op liet strandden.
Het is hoogst tegenstrijdig dat je aan een onderneming vraagt om op basis van positieve fase II data een aanvraag tot markttoelating in te dienen en deze vervolgens alsnog op basis van de normering voor fase III data beoordeelt en aldus afwijst?!
Op zijn Hollands gezegd werd Pharming, naar mijn persoonlijke overtuiging, hier wel degelijk "pootje gelicht" door de FDA.
Er is niets afgewezen, er is naar aanvullende data gevraagd. Pharming is degene die dit laat versloffen en er niets meer mee doet.
(Ex)Sperti schreef op 8 december 2020 09:42 :
Haha de bashers hebben zitting vanochtend. Binnen kort hoor je ze weer niet. Mooi toch?
Zijn eigenlijk gewoon mensen die geen geduld hebben en zeer snel geld willen verdienen. Deze mensen zitten vol onrust en slapen vermoedelijk niet zo goed. Staan elke dag op met een zekere vorm van stress en weten zelfs niet of de wereld ronddraait of stilstaat op waarschijnlijk enkele uitzonderingen na. Uiteindelijk wint de LT belegger het altijd... Maisha Marefu Oh ja...Een welgemeende prachtige zonnige goedemorgen gewenst aan ieder van jullie.
De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 10:13 :
[...]
Dit is tot in de treurnis herhaald en uitgekauwd hoe dit in elkaar steekt. Kun je misschien eens gewoon inlezen?
Kan je misschien gewoon antwoord geven ? Ja of nee .... zo moeilijk is dat toch niet ! .....
Declan schreef op 8 december 2020 10:22 :
[...]
Haal je feiten eens boven water .
Pharming deed die aanvraag dus .
Pharming kreeg na hulp de deksel in Juni op de bek men heeft Pharming gewoon een half jaar in de veronderstelling laten leven dat er toestemming verleent zou worden Cinryse weet je nog wie leverde ??? GRATIS.
Een slechter middel kreeg zomaar zonder slag of stoot de toestemming wel laat me even niet lachen "Expert"
Ruud..
#OUT
Was dat met die videosystemen ook niet ongeveer zo?
(Ex)Sperti schreef op 8 december 2020 10:13 :
[...]
Waarom zit zo’n intelligent persoon als jij dan nog te kijken naar pharming? Er zijn toch zoveel andere mooie aandelen en kansen. Toch? Met kliemen en klagen blijf je geen gezond mens.
Omdat ik verwacht nog meer geld te verdienen met dit aandeel.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)