Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 6 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,896 - 0,904
  • 4.498.156 Gem. (3M) 6,6M

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 422 423 424 425 426 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. De Allesweter 30 oktober 2020 07:54
    quote:

    Kaviaar schreef op 29 oktober 2020 20:18:

    [...]

    Pas in 2026
    Dan is er nog de " doos van Pandora" hetgeen i.d.g. inhoud dat je wel wel weet wat er allemaal in het middel zit om uiteindelijk het middel te kunnen maken, maar niet weet hoe de fabrikatie werkt.
    Deze is verdeelt over diverse afdelingen en de ene afdeling weet niet wat de andere afdeling doet.
    ( denk aan het Coca Cola recept)

    Vervolgens moet de "copieïst" dan nog alle stadia's/fases doorlopen om hun product te mogen vermarkten. In het beste geval duurt dat minstens 3 tot 5 jaar. Het is maar de vraag of dat financieel haalbaar is voor een toekomstige concurent.
  2. forum rang 7 Kaviaar 30 oktober 2020 07:54
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 30 oktober 2020 07:40:

    Tijdens het eerste kwartaal gaf Pharming aan dat er mogelijk gehamsterd zou zijn ivm COVID. En gaf dit, op z’n Pharmings, pas aan in het tweede kwartaal.
    De besmettingen zijn weer opgelopen en lockdowns dreigen. Misschien is er in het derde kwartaal wel weer gehamsterd en herhaalt het tweede kwartaal zich richting het vierde kwartaal. Een zeer plausibele situatie. Ik vind de cijfers over het derde kwartaal uiterst twijfelachtig met een hele kleine groei Q on Q.
    Ik ben daar niet bang voor DM.
    In Q1 kwam het virus en is er uit voorzorg extra ingekocht. Dat bewijzen de cijfers van Q3.
    Ondertussen weet iedereen wat covid is en weet men dat we er nog lang mee te maken hebben.
    In Q1 was er paniek kan ik mij zo voorstellen.
  3. [verwijderd] 30 oktober 2020 07:56
    quote:

    dasD schreef op 30 oktober 2020 07:52:

    Pijplijn is zeer grote zorg
    Kost geld tot zeker 2022
    Als er in de tussentijd een concurrent sterker gaat worden dan krijgt pharming een cash probleem
    Winst uit Ruconest gaat gespendeerd worden aan die vage pijplijn en aan de zakken van de Vries
    Wat blijft er voor de aandeelhouder over?
    Geen dividend
    Geen aandeleninkoop want daar is geen geld voor
    Dus tot 2022 brengt pharming geen ruk op
    pharming investeert het geld.

    schulden uitnemen om aandelen in te kopen is een vrij nutteloze manier van zaken doen.

    pharming bouwt gewoon zijn cash positie op. investeert in zijn verkoop appartaten en de pijplijn is de toekomst van pharming dat is bij alle biotechs zo.

    pharming neemt trouwens omzet van de concurrent af en niet andersom
  4. [verwijderd] 30 oktober 2020 07:58
    quote:

    Kaviaar schreef op 30 oktober 2020 07:54:

    [...]

    Ik ben daar niet bang voor DM.
    In Q1 kwam het virus en is er uit voorzorg extra ingekocht. Dat bewijzen de cijfers van Q3.
    Ondertussen weet iedereen wat covid is en weet men dat we er nog lang mee te maken hebben.
    In Q1 was er paniek kan ik mij zo voorstellen.
    In het derde kwartaal kunnen uit voorzorg ook weer extra inkopen gedaan zijn.
  5. forum rang 7 Kaviaar 30 oktober 2020 07:58
    quote:

    aandelen realist schreef op 30 oktober 2020 07:52:

    ik blijf erbij dat ik de truckjes van shorters erg zielig vind

    de ceo persoonlijk aanvallen neppe berichte plaatsen en cijfers naar beneden praten. puur voor eigen gewin.

    ik heb 1 argument gehoort waar ik het deels mee eens ben en dat is het stil liggen van de pijplijn.
    maar je kan pharming lastig de schuld geven van covid en het gebrek aan geld daarvoor.

    na covid hoop ik dat ze weer keihard gaan werken aan de pijplijn en een 3de licentie gaan zoeken

    Correct. Ze komen uit alle hoeken en gaten. Normaal zie je ze niet, maar vlak voor de cijfers komen ze een hoop onzin brallen.
  6. [verwijderd] 30 oktober 2020 07:59
    Als ik een aandeel niet zie zitten stap ik er of helemaal niet in, of als ik ze in bezit had verkoop ik mijn boeltje.

    Ik zou mij er niet toe aan kunnen zetten elke dag weer helemaal in te loggen en naar het forumdraadje van dat aandeel te scrollen en te gaan lopen blèren hoe slecht het aandeel is.
    Waar maak je je druk om als je zelf geen enkele positie meer hebt in dat fonds.

    Te bizar voor woorden hoe hier tientallen aliassen dat wel dagelijks doen, en gaan lopen janken over Pharming.

  7. [verwijderd] 30 oktober 2020 08:01
    quote:

    dasD schreef op 30 oktober 2020 07:59:

    De vries is de enige die schatrijk wordt van zijn hobby
    Tis ook nog een baasje die alles zelf wil doen
    Zodra ik de kans krijg stap ik uit
    Maar dat moet nog ff wachten want ook ik ben voor de gek gehouden met “VERY SOON”
    dus jij houd niet van aandelen met een toekomst perspectief?
  8. forum rang 7 Kaviaar 30 oktober 2020 08:02
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 30 oktober 2020 07:58:

    [...]

    In het derde kwartaal kunnen uit voorzorg ook weer extra inkopen gedaan zijn.
    Dat kan, maar is niet aannemelijk.
    Er is voldoende voorraad voor hae patiënten.
    Dat is met de Q3 cijfers weer bevestigd in het persbericht.
  9. forum rang 7 wiegveld 30 oktober 2020 08:04
    quote:

    dasD schreef op 30 oktober 2020 07:47:

    Wat brengt leniolisib op als het een officieel geneesmiddel wordt?
    Gezien Niche markt en weinig patiënten?

    Weesgeneesmiddel, dosering nog onbekend, weesindicatie 1-2 gevallen per. Miljoen mensen.
    Reken dan maar op vraagprijzen van 150.000-500.000 euro per patient per jaar.
    En tel alleen de EU, USA en Japan in miljoenen mensen.
    Bij succes echt wel geldmaker.
    In USa leven bedrijven als Alexion, Biomarin van dit soort middelen.
  10. [verwijderd] 30 oktober 2020 08:05
    quote:

    dasD schreef op 30 oktober 2020 07:57:

    Maw inderdaad tot zeker 2022 brengt pharming geen zak op
    Verbrandt alles wat er via ruconest binnenkomt

    Waarom investeren in een bedrijf als de aandeelhouders niks terug zien van hun gespaard geld
    Voor wat hoort wat!
    2022 is best wel dicht bij hoor.

    dit jaar is bijna voorbij dan volgend jaar nog en dan kan ik met pharming cashen volgens jou?

  11. forum rang 7 Kaviaar 30 oktober 2020 08:06
    quote:

    dasD schreef op 30 oktober 2020 07:57:

    Maw inderdaad tot zeker 2022 brengt pharming geen zak op
    Verbrandt alles wat er via ruconest binnenkomt

    Waarom investeren in een bedrijf als de aandeelhouders niks terug zien van hun gespaard geld
    Voor wat hoort wat!
    Het lijkt erop dat je geen lt belegger bent in Pharming.
    Stel dat Pharming dividend uit zou keren en men wil een nieuw kandidaat medicijn kopen in fase 3, dat er dan een emissie zou moeten komen. Dat zou de andere kant zijn.
    Ik vind het verstandig om met eigen middelen te investeren.
    Als Nasdaq doorgaat, gaat de koers omhoog.
    Yanks kijken heel anders naar bio als in EU.
  12. [verwijderd] 30 oktober 2020 08:07
    quote:

    mister x schreef op 30 oktober 2020 08:05:

    Kan er iemand een samenvatting geven wat de CEO de Vries gister avond heeft verteld al vast bedankt
    nasdaq notering
    covid onderzoek loopt nog
    runocest heeft goed gepresteerd
    er word gesproken over een 3de licentie
    ze kijken naar overname kandidaten
    lenioslib
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 422 423 424 425 426 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links