Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Robin Hood doet meer slecht dan goed?
Categorie: Beurs vandaag
Door
op vrijdag 10 juli 2020
Views: 7.351
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Iedereen moet zelf bepalen wat hij doet ,het moet vrije handel blijven Of moet iedereen zijn geld aan Black rock en consorten geven
Robinhood’s website has also gone down more often than those of its rivals — 47 times since March for Robinhood and 10 times for Schwab — according to a Times analysis of data from Downdetector.com, which tracks website reliability. In March, the site was down for almost two days, just as stock prices were gyrating because of the coronavirus pandemic. Robinhood’s customers were unable to make trades to blunt the damage to their accounts.
Als je het artikel leest, is het toch best schokkend. Maar in essentie is het de honger naar meer willen, meer geld, meer succes. Een mens is niet snel tevreden. Ergens vind ik het verschrikkelijk sneu, maar laat de markt alsjeblieft zijn werk doen.
Lionel50045254 schreef op 10 juli 2020 10:36 :
Als je het artikel leest, is het toch best schokkend. Maar in essentie is het de honger naar meer willen, meer geld, meer succes. Een mens is niet snel tevreden. Ergens vind ik het verschrikkelijk sneu, maar laat de markt alsjeblieft zijn werk doen.
ab laat de markt zijn werk doen er wordt al genoeg voor ons bepaalt
Uiteraard moet de markt vrij blijven. Maar zoals met wel meer dingen zou ik een verplichte cursus of examen voordat je begint niet verkeerd vinden.
Alle schuld bij de app leggen is mij wat te makkelijk...hoe ging het ook weer met wie zich verbrand....? Het doelpubliek is ook hetgeen dat op alle raad en advies meestal reageert met "ok boomer", tijd dat ze nu bewijzen dat ze zoveel beter zijn dan vorige generaties (of voor het eerst in hun leven moeten ontdekken dat ze dat niet zijn)
Het is natuurlijk bijzonder om te zien dat leken veel van de bestaande modellen en geautomatiseerde inkoop- en verkoopprogramma's van 'experts' voorlopig deels onbetrouwbaar maken. In hoeverre moeten we ons zorgen maken als jongeren 2000 euro in aandelen stoppen, nu ze niet op vakantie kunnen/willen gaan en ook geen nieuwe Nikes hoeven kopen, omdat de scholen gesloten zijn? Vooralsnog heeft het een relatief kleine, maar positieve impact op de beurs. We mogen ons inderdaad meer zorgen maken om (jong)volwassen die (nu nog) een vaste baan hebben en al hun spaargeld in de beurs steken. Want hoe groot is het vangnet als de economische crisis plots vorm krijgt en de maatschappij daadwerkelijk negatief in zijn greep heeft? Anderzijds moeten we onze ogen niet sluiten voor alle 'experts' die met tranen in hun ogen hun volledige vermogen, én dat van anderen, zagen verdampen tijdens eerdere crashes in de afgelopen 100 jaar. Dat mensen oververhit raken na een (ogenschijnlijk) behoorlijk verlies is zorgelijk, maar gelukkig benoemt men in het artikel wel dat het overgaan tot zelfmoord en/of geweld vaak ook met onderliggende problemen te maken heeft (die nu toevallig via dit platform gebundeld boven komen drijven). Oftewel, geen paniek. Interessante ontwikkeling. Meer sturende info vanuit RobinHood richting traders kan wellicht positief bijdragen aan het bewustzijn van hun klanten.
Ach, de jonge lui hebben ook het recht op het maken van fouten. Daarmee wordt je volwassen.
De Robinhood- beleggers of moeten we toch gewoon concluderen, de Robinhood-gokkers vind ik in zoverre interessant, dat zij heel duidelijk aantonen dat op zijn minst een gedeelte van de markt, van de beurzen, niets meer en niet minder dan gokken is. Maar laten we niet vergeten , dat zagen we ook bij de dotcom - hype, bij periodes op de Chinese beurzen, recent bij de diverse bitcoins. Beleggers hebben nauwelijks idee waar ze nu eigenlijk in beleggen, maar gaan met het sentiment, met de hype mee. Toch prachtig die verhalen over de grote winsten, altijd aan begin van zo'n hype. Waar ik bezorgder over ben, is dat statistici, puur wetenschappelijk werkende hedgefondsen die gegevens verwerken in aan- en verkoopprogramma's om er op HUN beurt weer van te profiteren. En daarmee dus ook weer de markten een kant uitsturen die niets met onderliggende economie te maken hebben, maar alles met traden. En of die markt nu duur of spotgoedkoop is, dat maakt werkelijk niets uit: Als je maar " goed" zit. Kortom: Beurzen worden anno 2020 voor ( belangrijk??) deel bepaald door puur sentiment, door puur gokgedrag en computerprogramma's. 9 van speciale fondsen) Als je dat in je achterhoofd houdt, dan weet je iets beter waarmee je bezig bent als je koopt of verkoopt. Peter
robintrack.net/leaderboard Als ik het zo bekijk zijn de top holding aan de speculatieve kant maar in het achterhoofd dat het meestal jongeren betreft, is het risicoprofiel daarbij ook anders.
De wetmatigheid op de beurs is al langere tijd die van communicerende vaten. Het geld stroomt van fonds naar fonds. Ze wordt gestuurd door hoop en vrees en staat daarmee al volledig los van de ooit onderliggende economische waarde...
Met handelen, beleggen en speculeren heeft het ook niets te maken: het is gokken, rotzooien en stunten. Wel een zeer gemakkelijke conclusie waarbij men alles maar gewoon op een hoopje gooit zonder het te bekijken.Je kan zeker ermee handelen,beleggen en speculeren ,gokken,rotzooien etc maar wat je precies doet bepaal je toch nog altijd zelf.Ik heb geen ervaring met de Robin Hood app ,wel met andere manieren van handelen ,beleggen zoals o.m. admiral markets,ig markets etc ,het speculeren,gokken ,rotzooien laat ik aan anderen over maar dit kan je er zeker ook mee doen.
!@#$!@! schreef op 10 juli 2020 10:46 :
Uiteraard moet de markt vrij blijven. Maar zoals met wel meer dingen zou ik een verplichte cursus of examen voordat je begint niet verkeerd vinden.
En welk stuk onbenul moet die verplichte cursus of examen dan precies gaan geven? Je kan het natuurlijk ook aan knappe koppen overlaten voor dergelijke cursus of examen zoals o.m de knappe koppen van de centrale bank van Engeland die erin slaagden om de helft van de goudvoorraad te verkopen aan de toen laagste prijs van de afgelopen 20 jaar,net voor de goudprijs begon te stijgen.
AJKde pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Aantal posts per pagina:
20
50
100