Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,910 3 mei 2024 12:05
  • +0,012 (+1,28%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 1.977.430 Gem. (3M) 6,6M

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 268 269 270 271 272 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 mei 2020 08:53
    quote:

    Berdientje schreef op 19 mei 2020 08:40:

    Fabrikanten van medicijnen die in de Verenigde Staten opereren, maken over het algemeen producten met grondstoffen die van elders zijn geïmporteerd. Ze maken de ruwe ingrediënten niet zelf.
    Dat zal zijn invloed hebben op de prijzen van de grondstoffen daar het verdien model, het maken van goedkope medicijnen, weg is.
  2. [verwijderd] 19 mei 2020 08:56
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 19 mei 2020 08:09:

    [...]

    Ik verwacht dat bij de start van het onderzoek de koers geen grote sprongen gaat maken. Waarom; men verwacht al lang dat het onderzoek gaat starten. Een bevestiging daarvan geeft toch geen extra zekerheid?
    Er is nog altijd een reële kans dat uit het onderzoek naar voren komt dat Ruconest geen goedkeuring gaat krijgen gebruikt te gaan worden. De koers zal in dat geval een grote klap oplopen. Weer een onderzoek dat niet slaagt, met daar aan vast hangende een vertraging in de pijplijn op twee belangrijke en grote onderzoeken; AKI en PE. Een euro is dan zeker terug denkbaar.

    Bij het wel slagen zal de koers oplopen, maar ik verwacht geen spetterende reacties. Pharming kan slechts beperkt afzetten vanwege de limitaties van het productieproces. Wat meer aandeelhouderswaarde heeft is dat Ruconest ook helpt bij longcomplicaties, wat dus een sterk pijplijnprogramma toevoegt aan de pijplijn, de eerste resultaten zijn in dat geval namelijk goed.
    Verwachtingen zonder onderbouwing hebben we niks aan.

    Als je kijkt naar andere bedrijven die een vervolgonderzoek starten dan zie je dat wel (op de hele grote na, daar is de invloed op het totaal minder)
    Je ziet ook bij positieve resultaten uit volgende testen enorme stijgingen

    Ben het eens dat we mogen hopen dat we de euro kunnen behouden als het resultaat negatief is

    Morgen 50% kans op PB van start onderzoek met 150 patiënten!
  3. [verwijderd] 19 mei 2020 09:00
    quote:

    CrosSmit schreef op 19 mei 2020 08:56:

    [...]

    Verwachtingen zonder onderbouwing hebben we niks aan.

    Als je kijkt naar andere bedrijven die een vervolgonderzoek starten dan zie je dat wel (op de hele grote na, daar is de invloed op het totaal minder)
    Je ziet ook bij positieve resultaten uit volgende testen enorme stijgingen

    Ben het eens dat we mogen hopen dat we de euro kunnen behouden als het resultaat negatief is

    Morgen 50% kans op PB van start onderzoek met 150 patiënten!
    Dat is waar, daarom leg ik de onderbouwing nog even uit:

    Pharming had het idee te starten met een studie naar pre-eclampsie, een grote markt.
    Iedereen wachtte op het onderzoek. Een forum werd volgeschreven omtrent grote verwachtingen wanneer het onderzoek zou starten.
    Pre-eclampsie werd gestart en de koers reageerde nauwelijks. Daarom verwacht ik dat dit bij het COVID-19 gerelateerde onderzoek ook weinig koersimpact gaat geven. De aandeelhouders zijn namelijk ongeveer dezelfde.
  4. Namcao 19 mei 2020 09:00
    Trump gebruikt malariamedicijn tegen corona, ondanks waarschuwingen van medici

    President Trump zegt dat hij ongeveer anderhalve week hydroxychloroquine gebruikt, ondanks dat hij negatief blijft testen op het coronavirus. Medici waarschuwen voor het medicijn. Hartritmestoornissen behoren tot de bijwerkingen. Bij onjuist gebruik kan het middel fatale gevolgen hebben, het is dus gevaarlijk om dat zomaar aan patiënten te geven.

    Volgens Trump is het middel preventief en gebruiken veel mensen die in de eerstelijnshulp werken en artsen het ook. Baat het niet dan schaadt het niet, stelde hij, ondanks de waarschuwingen die zijn uitgegaan.

    'Wat heb je te verliezen?', vraagt Trump zich af:

    0:38
    'Ik gebruik het nu anderhalve week en ik ben er nog steeds'
    Hydroxychloroquine is ooit ontwikkeld als medicijn tegen onder andere malaria. Trump heeft het middel meermaals aangeprezen als kansrijke coronabestrijder. Het effect is echter niet bewezen. De onderzoeken die er tot nu toe naar gedaan zijn, wijzen zelfs in tegengestelde richting.

    Er zouden juist meer mensen overlijden na gebruik van het medicijn. De Amerikaanse overheid wijst op de risico's bij gebruik van het malariamiddel. Ook het Europees medicijnagentschap EMA en de Nederlandse medicijnautoriteit CBG (College ter Beoordeling van Geneesmiddelen) adviseerden in april artsen om coronapatiënten goed te monitoren die deze medicijnen krijgen.

    Dat moet zeker bij patiënten met bestaande hartproblemen die gevoelig zijn voor hartritmestoornissen. Het middel zou door de mogelijke dodelijke bijwerkingen alleen gebruikt moeten worden in een ziekenhuis of bij een wetenschappelijke studie.

    Trump zei maandag dat zijn arts hem het medicijn niet heeft voorgeschreven, maar dat hij erom heeft gevraagd. "Ik ben ermee begonnen, omdat ik denk dat het een goed middel is", zei Trump. "Ik heb er veel goede verhalen over gehoord."
  5. forum rang 4 Eric_80 19 mei 2020 09:09
    quote:

    CrosSmit schreef op 19 mei 2020 08:56:

    [...]

    Verwachtingen zonder onderbouwing hebben we niks aan.

    Als je kijkt naar andere bedrijven die een vervolgonderzoek starten dan zie je dat wel (op de hele grote na, daar is de invloed op het totaal minder)
    Je ziet ook bij positieve resultaten uit volgende testen enorme stijgingen

    Ben het eens dat we mogen hopen dat we de euro kunnen behouden als het resultaat negatief is

    Morgen 50% kans op PB van start onderzoek met 150 patiënten!
    Hoe kom je aan die 50%? Hoor al bijna een maand dat men elke keer een bp verwacht. Hoop dat je een goede onderbouwing hebt en het niet alleen hopen is.
    Verder hoop ik dat het aandeel wel iets positief zal reageren als het bericht eruit gaat.
  6. [verwijderd] 19 mei 2020 09:11
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 19 mei 2020 09:00:

    [...]

    Dat is waar, daarom leg ik de onderbouwing nog even uit:

    Pharming had het idee te starten met een studie naar pre-eclampsie, een grote markt.
    Iedereen wachtte op het onderzoek. Een forum werd volgeschreven omtrent grote verwachtingen wanneer het onderzoek zou starten.
    Pre-eclampsie werd gestart en de koers reageerde nauwelijks. Daarom verwacht ik dat dit bij het COVID-19 gerelateerde onderzoek ook weinig koersimpact gaat geven. De aandeelhouders zijn namelijk ongeveer dezelfde.
    Deze onderbouwing vind ik geen juiste. Appels en peren vergelijken.

    Covid-19 is op dit moment dusdanig belangrijk in de hele wereld dat het effect en de aandacht voor Pharming veel groter zal worden. dat zie je bij alle bedrijven die "hoopgevende resultaten" laten zien.

  7. indianrider 19 mei 2020 09:12
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 19 mei 2020 08:09:

    [...]

    Ik verwacht dat bij de start van het onderzoek de koers geen grote sprongen gaat maken. Waarom; men verwacht al lang dat het onderzoek gaat starten. Een bevestiging daarvan geeft toch geen extra zekerheid?
    Er is nog altijd een reële kans dat uit het onderzoek naar voren komt dat Ruconest geen goedkeuring gaat krijgen gebruikt te gaan worden. De koers zal in dat geval een grote klap oplopen. Weer een onderzoek dat niet slaagt, met daar aan vast hangende een vertraging in de pijplijn op twee belangrijke en grote onderzoeken; AKI en PE. Een euro is dan zeker terug denkbaar.

    Bij het wel slagen zal de koers oplopen, maar ik verwacht geen spetterende reacties. Pharming kan slechts beperkt afzetten vanwege de limitaties van het productieproces. Wat meer aandeelhouderswaarde heeft is dat Ruconest ook helpt bij longcomplicaties, wat dus een sterk pijplijnprogramma toevoegt aan de pijplijn, de eerste resultaten zijn in dat geval namelijk goed.
    Dit geeft nog eens aan hoeveel kennis u heb over ph , het is niet ph dat de studie doet !!
    Het is basel .
    Andere studie liggen stil of hebben vertraging omwille van covid , meerdere biotech bedrijven hebben problemen met aanwerving van potentiële patiënten
    “Mister monitor “
  8. Aandeel123 19 mei 2020 09:14
    quote:

    CrosSmit schreef op 19 mei 2020 09:11:

    [...]

    Deze onderbouwing vind ik geen juiste. Appels en peren vergelijken.

    Covid-19 is op dit moment dusdanig belangrijk in de hele wereld dat het effect en de aandacht voor Pharming veel groter zal worden. dat zie je bij alle bedrijven die "hoopgevende resultaten" laten zien.

    Maar niet voor pharming
  9. Berdientje 19 mei 2020 09:17
    quote:

    CrosSmit schreef op 19 mei 2020 09:11:

    [...]

    Deze onderbouwing vind ik geen juiste. Appels en peren vergelijken.

    Covid-19 is op dit moment dusdanig belangrijk in de hele wereld dat het effect en de aandacht voor Pharming veel groter zal worden. dat zie je bij alle bedrijven die "hoopgevende resultaten" laten zien.

    Beleggers bleven zeer positief door hoop dat centrale banken binnenkort met nog meer stimuleringsmaatregelen zullen komen. Positieve testresultaten van een experimenteel coronavaccin van de Amerikaanse farmaceut Moderna hielp de stemming eveneens.
  10. sluiper 19 mei 2020 09:17
    Vandaag zal post NL terug het winst draaien Pharming terug voorbij gaan triestig ,is reeds een hele periode dat Pharming steeds afgestraft is eerst Kempen rapport dan de betichtingen bedrijfsspionage en verder nog een hoop andere flauwekul spijtig dat het zo blijft lopen.
    Zonder onderbouwing maar wel realiteit.
  11. [verwijderd] 19 mei 2020 09:21
    quote:

    indianrider schreef op 19 mei 2020 09:12:

    [...]
    Dit geeft nog eens aan hoeveel kennis u heb over ph , het is niet ph dat de studie doet !!
    Het is basel .
    Waar schrijf ik dat Pharming deze studie zelf zou doen?
    Het is Michael Osthoff die de studie doet inderdaad, 'basel' kan geen studie doen. Bazel is een stad. Bovendien wordt het onderzoek niet in Bazel zelf gedaan maar in meerdere ziekenhuizen. Wel even bij de feiten blijven als je commentaar denkt te leveren op een kennisniveau.
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 268 269 270 271 272 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links